当前位置:首页 军事战略
中国与非洲合作为何如此遭人恨? 
作者:[后沙月光] 来源:[后沙月光论古今微信公众号] 2017-03-17

网络上一直有种声音,持续攻击中国与非洲的合作。一开口就是骂中国蠢,将大把银子扔向非洲,而国内这里惨,那里穷却不管。

这种口号式宣传,不需要任何逻辑,援助非洲,傻冒一个

这一类人,主力是公知和某些网媒,背后谁在操纵?我不知道,反正按时发粮就OK了。

那么,先相信他们说的是真的,为大家揭开了真相。毕竟满口民主自由的人总不会是骗子吧?

再看骂中国的另一类人,主要是在国际上,他们以美国为主,国务卿希拉里就指名道姓攻击中国对非政策。

20116月,希拉里给中国扣上了一顶大帽子--“新殖民主义者,她是在访问赞比亚首都卢萨卡时公开指责的,德国《明镜周刊》发了专稿。

在采访中,记者问中国能不能成为治理非洲的榜样?

希拉里说:无论是长期的,中期的,短期的榜样,这些我都不相信

赞比亚电视台采访时,希拉里说得更露骨,要当心那些只跟上流社会做生意的朋友。殖民时代已经向我们表明:侵入一个国家、花点钱在高层,攫取资源、然后走人,这很简单。然而,当他们(中国人)走了以后,给仍然生活在那里的人们什么也没留下。我们(美国)不想在非洲看到新殖民主义

然后她去了坦桑尼亚和俄塞俄比亚,继续赤裸裸的抨击中国。

她的口号是非洲不需要新殖民主义。警告之后,劝导非洲要多学习美国的民主,否则中国将一个个腐蚀那些优秀的政治领袖。

在她口中,中国在非洲花了点钱,拿走大量资源,进行殖民式掠夺。

说白了就是眼红呗!嫉火中烧。

美国是民主灯塔,国务卿的话肯定也是真的。

如果我信公知,美国就是在造谣,不是吗?中国拼命送钱败家,希拉里又何必大动肝火?

如果我信了希拉里,那么公知媒体就是在造谣,对不对?原来中国捞了这么多好处,一声不吭。

双方明显是悖论,那只能是公知造谣,因为他们是美国的顺从者和依附者。造谣应当怎么处理?

接下来问题是希拉里说的是真的吗?不,这是诋毁。

中国在非洲的一位友善诚信的合作者。我们真心实意的在帮助非洲,当然,也有回报。

同行是冤家

中国跟美国在非洲就是这种关系,还有一位冤家是欧盟,现在非洲是天下三分。

最早踏进非洲的不是中国人也不是美国人,而是欧洲人。16世纪-18世纪,这些文明人将黑人当奴隶卖到美洲,再把奴隶劳作的原材料运往欧洲,再将欧洲工业制成品以高价卖到世界各地,形成三角贸易。

欧洲慢慢积累了财富,他们并没有善待过非洲,有的只是:扩张,殖民,镇压,再扩张,加上宗教输入。

别看西方人现在人模狗样的,一天到晚喊动保,当年背着先进武器猎杀非洲珍稀动物的也是这他们祖先。

二战后,老欧洲们不断看着殖民地一个个独立,但它们之间仍然有着紧密的联系,这时美国和苏联成了争夺非洲的主角。

比如内战时间最长的安哥拉,三方武装:民阵,解阵,安盟。美中苏各支持一方,打吧,反正军火有的是。

美国,苏联对非洲的介入比中国早几十年,中国跟非洲当家人正式接触,是在1955年万隆会议,周恩来总理以求同存异的真诚,交了很多非洲朋友。

特别是19631213196425,周恩来连访非洲十国,成为了中非关系史上的里程碑。

毛泽东主席的三个世界理论就是在1974222会见赞比亚总统戴维.卡翁达时正式提出,4月份邓小平在联合国宣布了这个理论。

三个世界到今天仍然是全球公认的科学理论,核心是反对超级大国的霸权主义。

中国在非洲是后来者居上,美国,欧盟最恼火的是两点:

一,中国的进入,抬高了非洲资源价格,这是竞争必然的结果。

二,中国的进入,压低了基础设施工程承包费用。

欧盟还愿意跟中国合作,分一杯羹,美国是气得捂着胸口蹲地上画圈圈。

同行之间是赤裸裸的仇恨,先不谈生意,说国家关系吧。

美国跟非洲想建立什么关系?一种主仆关系,高高在上统治你,奴役你。

中国呢?以前是平等互助的朋友关系,现在是平等互惠的伙伴关系。

毛泽东时代,中国跟非洲交往主要因素是政治,197110252758号决议通过,中华人民共和国正式恢复联合国席位,赶走了台湾伪代表。

76张赞成票中,有26张来自非洲,这些帮助是无法用金钱来衡量的。

跟新中国第一个建交的非洲国家是1956年的埃及,一建交,美国就直接掐断了埃及阿斯旺水坝的贷款,撕毁合同。这就是民主国家的契约精神。

埃及跟中国建交关你美国屁事?要这样整人家?

从这里也可以看出,当年中国面临着什么样的国际环境?毛泽东,周恩来这一代人用智慧和魄力,一步一步走出中国人自己的外交之路。

商业上,那时中国没钱,穷。人家跟你建交代价这么大,总得有点表示吧?捐赠?没钱。中国就跟埃及说要不买你们家棉花吧?

棉花占当时埃及75%的出口收入,美国刻意压下全球棉花价格,纳赛尔急得不行,中国就按原价买了埃及15000吨棉花。

钱没有白给,对不对,在道义上我们又对得起朋友,那点差价要是计较的话,才是真傻(不知公知会不会把这段偷去当证据)。

这方式很管用,到了六十年代,我们在非洲看来看去,突然有一天冲坦桑尼亚喊:小坦,过来,你们家烟草不错哦!

小坦说,烟草是有,卖不动,美国人价杀太狠了,您要多少?

买你家四分之一烟草吧,给你个好价。

把坦桑尼亚给感动的,跑去跟黑兄弟们到处说,遇上好人了,遇上好人了。

然后,一帮黑哥们提着篮子围过来,看看我们家咖啡豆吧!”“看看我们家巧克力吧!”……

当年中国咖啡,巧克力消费极少,但我们还是尽量去买一些来。

中国当时对非洲最重要的援助是两项:

一,基础建设(以坦赞铁路为代表)

二,各省医疗队(比如广东对加纳,塞舌尔,赤几,四川对安哥拉,莫桑比克,上海对喀麦隆,摩洛哥,多哥,内蒙对卢旺达等)

这些都是实实在在的帮助,基建,解决他们最迫切的交通困境,医疗,救死扶伤,功德无量。

毛泽东眼光看得极远,早晚有一天中国会需要这个金矿。正所谓前人栽树,后人乘凉。脱离历史,说风凉话是没有良心的。

还有一种援助不大说的,就是军火。冲锋枪,机枪,炮,子弹,拿去吧,祝你们革命成功,打败殖民者和走狗们!巧克力再来点。

为什么中国现在能跟美国,欧盟在非洲三足鼎立,而且还优势明显,像日本就进不来,因为它没有这个基础,非洲这地方,光撒钱是没有用的。

安倍晋三去非洲,主要是搅局,来就唱大王派我来巡山,我把非洲转一转。

不过,对日本还是要提防,非洲人老是整不明白中国跟日本是不一样的。

什么是非洲?

基本印象:贫穷,落后,战乱,部族,土皇帝……同时它也是各路明星秀爱心的最理想去处。

除了少数几个国家外,整个非洲是几十年如一日的穷困,是人的因素造成吗?这个不好说,犯忌。

其实非洲资源相当富有,简直是一座金矿。是各大国能源外交的前沿地区,而且是世界上唯一有着丰富资源却尚未开发的地方。

非洲跟非洲人的关系就像聚宝盆上生活着一群穷人,而外来者又虎视眈眈的盯着这片黑土地。

非洲的铬占全世界98%,钴占90%,铂占90%,锰占64%,黄金占50%,铝占35%,还有钻石,石油,铜,铁,水力,更有着全球最完好的森林体系。

中国对外石油进口,最大的供应国是谁?沙特吗?在2010年之前,排名一直是:安哥拉,沙特,伊朗。现在多了个俄罗斯,排名常有变动,但安哥拉仍然是前三名。

而安哥拉还不是非洲最大产油国,最大的是尼日利亚。中国要促进本国经济顺利增长,就必需要获得非洲的资源,这既是一种合作关系,对非洲而言也是一种发展机遇。

非洲也在转型,但它的经济增长和社会发展始终被两个难题死死卡住。

一,教育文化水平过于落后,难以合理管理资源。

二,基础设施建设过于欠缺,与世界脱节。

这两个难题,美国,欧盟早已经知道,但他们只会定点掠夺,拿完就走,所谓帮助,几十年如一日的挂在口头上。

为什么西方不肯真真切切的做些有益工作呢?这跟资本主义的短期逐利性分不开。

而无论是教育,还是基建,都无法在一两年内看到利益回报。既然没有利益回报,西方企业就会本能的规避。

这样造成了非洲资源开发不具备可持续性,中国的到来正在慢慢改变这一现像,而这一切又损害到了西方公司的利益。

非洲发展面临的第一个关口就是电力,没有电,谈何发展?

举个例子,中国可以为非洲人提供疫苗,但有效的疫苗需要冷藏地点,而且要有冷藏运输链。中国国内能做到,在非洲就没办法,原因就是缺电。

中国因此就宜,帮助各国建造水坝,搞水力发电,非洲国家需要建设资金,可以向中国对外金融机构贷款。

贷款到位后,这个国家的水坝等基建合同只能交给中国公司承包(这是统一规定的)。

他们购买相关设备,材料等,至少50%也必须向中国企业购买,这就令美国很不爽,但问题是他们一直也是这么做。

而且中国不逼债,给非洲缓冲期,比如弄个五年七年,每年收收利息就OK了,西方私人金融机构做不到这一点。

以这种方式,中国拿下的水力发电项目有刚果英布鲁大坝,加纳阿科松伯大坝和布维大坝,尼日利亚凯恩吉大坝等好多好多工程。

等项目完工后,相关国家得到了高效清洁的电力,中国人收回了贷款,带走资源(因为一般都会有相关采矿协议)。

这样不是很好吗?打个比方,说个不愿高调宣扬的项目之一:几内亚水坝。

几内亚的水电梦做了几代人,实现不了,因为没钱,向西方贷款,人家又要附加政治条件,要控制你政府。水力发电大坝造价至少10亿美元。

美国就这样折腾几内亚,挥着美元笑:来,给大爷笑一个,给大爷唱一个,给大爷捶个背……

2008年前后,中国悄悄跟几内亚人说,过来,过来,10亿,我有,要不?

你们不会想控制我们政府吧?几内亚很怕被下套。

干涉别国内政那种事,我们是不会做滴。中国语重心长的说。

几内亚羞涩道:我们还欠你400万美元呢?

见外了不是?家里要是困难,这债就免了。

不但不用还400万美元,中国还新给了几内亚520万美元援助。当然,10亿美元贷款也搞定了,方式跟上面提到的一样。

作为交换,几内亚给了中国一座矿山开采权,这矿铝矾土储量20亿吨。这种事,一定要低调,低调,埋头挖就是了。

2008年还借给了刚果90亿美元贷款(中国进出口银行),钱指定只能用于刚果的水电大坝,公路,铁路,机场,还有学校和医院。

中国给了刚果选择权,它可以自己决定要先建设哪些领域。同样,作为交换,中国获得一个铜矿,一个钴矿的开采权。

这些只是很多例子中的一两个。

非洲就是这样的情况,它只能以资源换来贷款,但问题是西方国家一定要将贷款用到短期项目,而且夹杂很多私货。

现在中国人来了,搞出自己的规则,美国能不恨你?

从提供贷款,金融服务的行为体来说。

欧盟:EDF(欧洲发展基金),EIB(欧洲投资银行)

美国:IMF,世界银行等,还有一大堆NGO基金组织。

中国:中国进出口银行,中投公司,国家开发银行,中央外贸基金,中非基金

欧美贷款金额比中国要大,但手续繁杂,利息比较高,附加条件(政治)多。

中国则简单明了,非洲人马上能弄懂(他们吃美国合同亏太多了),而且没有政治条件(你们爱什么体制就什么体制)。

对非洲来说,跟中国合作真的没有政治条件吗?当然有,他们都清楚,有一根红线就是:一个中国原则。

非洲向来有奇葩,对在北京跟台湾之间来回转的国家,中国就比美国还苛刻。比如中非共和国,尼日尔,利比里亚,乍得,加蓬等,特别是中非和利比里亚,跟中国都断交过两次,找台湾要糖吃。

这些奇葩必须杀鸡给猴看,给非洲立下规矩,没有原则,国家就没有威望。

比这些奇葩还恶心的,就是国内的一些公知喷子,不学无术,就会口号!不提也罢。

那么在这个全球化贸易时代,中国跟冤家在非洲的竞争又是如何占据上风呢?




 



相关文章:
·李英华:中国古代政教思想及其制度研究——古代政教文明的基本特征(下)
·李英华:中国古代政教思想及其制度研究——古代政教文明的基本特征(上)
·胡春雨:王道荡荡——孙中山与现代中国
·李英华:中国古代政教思想及其制度研究——研究的立场、原则与方法
·白彤东:中国是如何成为专制国家的?
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号