《张家山汉简·奏谳书》白话译文（六） 

原文：

．漢中守讞：公大失昌笞奴相如，以辜死，先自告。相如故民，當免作少府，昌與相如約，弗免，已獄治，不當為昌錯告不孝，疑罪。．廷報：錯告，當治。

译文：

    汉中郡郡守呈请审议断决。公大夫昌笞打奴隶相如，于保辜期限内致死，随即自首。相如是一故民，应当免除其奴隶身份，到少府劳作。昌和相如私下约定不免除相如的奴隶身份。此事已经官府断决，相如不应是昌的奴隶。昌错告相如不孝，如何定罪?廷尉批复：这是一件错告案，应处治。

《张家山汉简·奏谳书》白话译文（七） 

原文：

．北地守讞：女子甑、奴順等亡，自處□陽，　告丞相自行書順等自贖。　所贓過六百六十，不發告書，順等以其故不論，疑罪。廷報：　、順等受行賕枉法也。

译文：

    北地郡郡守呈请审议断决。女子甑、奴顺等逃跑在外游荡。甑上书丞相说顺等已经缴钱赎免了奴隶身份。甑所受财钱六百六十，而不告发顺等逃亡，所以顺等没有受惩处、顺该定何罪?

    廷尉批复：甑、顺等所犯的是“受、行赇枉法”罪。

《张家山汉简·奏谳书》白话译文（八） 

原文：

．北地守讞：奴宜亡，越塞道。戌卒官大夫有署出，弗得，疑罪。．廷報：有當贖耐。

译文：

    北地郡郡守呈请审议断决。奴婢宜逃亡，擅越边塞、由戌卒官大夫有管辖地区出境，未被抓获。应如何定罪?

    廷尉批复：应当判处有赎耐。

《张家山汉简·奏谳书》白话译文（九） 

原文：

．．蜀守讞：佐啟、主徒令史冰私使城旦環，為家作，告啟，啟詐簿曰治官府，疑罪。廷．報：啟為偽書也。

译文：

    蜀郡郡守呈请审议断决。佐史启主管刑徒，令史冰私自使用刑徒城旦环从事家务劳动。并将此事告诉了启。在刑徒劳役记录簿中，启谎称该城旦环在修理官署。应该判启何罪?

    廷尉批复：启伪造文书。

《张家山汉简·奏谳书》白话译文（十） 

原文：

．．蜀守讞：采鐵長山私使城旦田，舂女為　，令內作，解書廷，佐□等詐簿為徒養，疑罪。廷報：　為偽書也。

译文：

    蜀郡郡守呈请审议断决。采铁长山擅自使役刑徒城旦为私田、舂女煮粥，在室内劳动。而在呈送郡府的文书中，佐史等却谎称刑徒是在作炊事工作。应该定何罪?

    廷尉批复：□伪造文书。