现在世界上各个政治强权就是各国货币信用的基础，货币信用的大小多少，其背后是政治强权的大小。

　　一、美元依靠什么称霸世界？

　　在金本位时代，黄金本身就具有货币信用。

　　“去金本位”以后呢?1971年美国撕毁布雷顿体系协定，世界彻底告别了金本位时代。那么货币的信用来源是什么?

　　政治强权。

　　美联储大家都知道是个私人银行的联合部门，它并不是政府部门。而中国人民银行是国家确立的发行货币单位，是政府的一个部委。不管是什么，总之是背后一定有一个强大的政治强权，发行的货币才有信用。

　　全世界都知道美元币值被严重高估，然而为什么世界60%以上的外汇储备却都是美元?因为美国拥有强大的军事实力，军事开支占全球的一半左右，“大家对美元有信心”。所以，过去人民币就紧盯美元，没有办法。

　　为啥现在人民币这么硬?因为中国仍然屹立不倒，只要中国维持现有的这套体制，它的币值就是坚挺的，不断升值。因此中国才能顺畅地跟周边，甚至欧洲、非洲、拉丁美洲国家做生意，并且用人民币结算。

　　一旦这个关系说清楚了，我们就知道货币的信用基础乃是一个国家的政治强权。一个国家的币值，在于其政权是否稳定，是否足够强大。

　　二、美国式经济奇迹

　　美国以金融为中心的服务贸易可以占到GDP的85%以上。美国可以靠楼市、股市、期市、债市……所有这些虚拟经济来维持高增长，你的所有的成集装箱的鞋子、衣服、帽子、皮带等等给他送去了，他给你什么呢?

　　一张纸。一百美元的一张纸，真实成本只有4美分，99.96美元都可以作为实质收益。美国就通过美元把发展中的成本转嫁到了发展中国家，创造了所谓的经济奇迹。

　　这样我们就明白了全球化为什么是美国最积极，因为资本全球化，金融资本就可以通过造钱得到收益。就是用你们的资源、污染你们的环境，把你们劳动力的健康给损坏了，我造钱购买产品，都转移到我的收益上。

　　于是发展中国家之间就产生了低价劳动力和市场竞争下的失业，导致动乱频繁。

　　三、谁在背后捅美元刀子

　　在今天这个世界，被美国这种货币游戏玩掉的国家比比皆是，北非就是这么被玩掉的。

　　那都有什么样的国家敢于站出来说，这个货币游戏我不玩了，我得把自己的资源变成我的货币化来源了。

　　俄罗斯。

　　俄罗斯(苏联)原来的几任领导都信了那套说法，把自己给搞垮了——政权解体、货币垮台，大量的财富被别人货币化占有了。普京上台后，干的最大一件事就是把原来的资源收归国有了。一旦收归国有，你这儿增发信用制造涨价，我就水涨船高，能源市场价格上涨所产生的溢价收益，被俄罗斯拿走了。美俄之间的关系就高度紧张了，所以尽管普京是通过选举上台的，依然是美国的敌人。

　　还有委内瑞拉。

　　原本委内瑞拉的石油由外国公司控制，3/4的石油资源被美国为首的跨国公司控制，这是20世纪六七十年代通过CIA、军事手段干出来的，但查韦斯通过军事政变、发动民众收回了石油资产的控制权，委内瑞拉就成了美国的敌人。

　　普京和查韦斯还是用美元结算的，还不是美国最彻底的敌人;最彻底的敌人是曾经的萨达姆﹒侯赛因等。

　　因为他们都拒绝用美元做出口结算。

　　欧元发行后萨达姆一看欧元的币值比美元高，就不用美元用欧元来结算石油出口，于是美国人出兵打伊拉克。如果当时伊拉克真实现300多亿的外汇用欧元结算，就意味着抛了300多亿美元，那美元就会如多米诺骨牌一样应声倒塌。这是一场美元保卫战。

　　利比亚的卡扎菲更过分，连欧元都不用了，要用黄金，于是欧洲人出兵把他端掉了。你卡扎菲一定是恶魔，于是就只能死。可怜卡扎菲通过军事政变上台，强力把利比亚的石油资源都收归国有，用石油收益来支付社会开支，因此国民高福利，全利比亚没有一个街头流浪汉，教育、医疗、养老全部免费，福利程度比欧洲各国还要高。

　　伊朗也是其中之一，因为宗教革命使伊朗的世俗政权把石油收归国有。

　　欧美虽然有时候出于共同的利益联手打压一些国家，但是欧美之间也会因为币权战略而相互斗争，别的不说，1999年出了一大麻烦——欧元问世。

　　当时借着美国搞垮苏联的大好形势，欧盟那些主要国家的货币像德国马克、意大利里拉、法国法郎等等纷纷涌入东欧，去把它的经济和资源都货币化了，就赚了一大笔。赚完了以后，大家说我们富了，于是就发行欧元。

　　欧元币值刚开始比美元高百分之十几，这就打击了美元。欧洲又派代表团到处游说其他国家调整币种，所以大家就开始调整了。

　　买进欧元意味着抛出美元，美国人还能维持这种经济奇迹吗?不能。所以发生了1999年的巴尔干战争。一打就把欧元打下去了。

　　四、来自20世纪90年代的经验与教训

　　1991年苏东解体，我一个人去了欧洲，去了苏东国家，做了40天的考察。

　　当时去苏东的一个重要感觉就是，觉得你自己是百万富翁，拿着一百美元换来一堆票子，那票子上面很多“0”都数不过来。

　　其实深入了解就会明白，任何一个国家的货币信用源于什么?源于政权的权威性。苏东国家纷纷从政治体制改革入手，上了美国人的当，先是政权解体，随后货币体系应声倒塌，今天宣布易帜解体，明天货币一钱不值。

　　苏联解体之前，1个卢布换2.38个美元，解体后1个美元换4800个卢布。老百姓辛辛苦苦干了一辈子，以为退休了可以安安稳稳生活，没想到一夜之间还剩4、5个美元了。

　　货币并不是什么真实财富，它是一个虚拟的东西，从哪来的货币的价值呢?从政府的权力来的，政府倒台，银行体系就应声倒台。

　　尽管苏东国家的实体经济产生的制造业产量全世界第一，按工农业总产值来计算它是第一的，但是如果按货币量计算交易过程的增加值，就是按GDP法计算，当然就不如西方。于是西方舆论这个软实力就说苏东的体制不行，但其实质性的问题只是没有进入货币化。

　　至少前苏联整个经济不进入货币化阶段的历史教训，我们算是避免了。中国恰恰是从1992年进入到了高速度货币化，GDP陡然大幅度增长，西方舆论也突然就从中国崩溃论变成中国威胁论了。

　　我们得益于推进货币化加快，恰恰又配合了市场经济改革。如果中国没有规模化的货币投资这个龙头要素来撬动其他要素进入所谓的市场经济，光靠放开市场这个看不见的手，很难发挥作用。

　　自主的货币化创造了高增长。尽管后来我们遭遇到了更为严重的债务危机，为什么过得去?就是因为在高速度货币化的过程中产生了巨量的所谓货币化制度收益。这个制度收益又因为我们的货币市场不开放，使得中国几乎全额占有了自主货币化的制度收益。

　　之所以有这人民币在20世纪90年代以来的历史贡献，根本基础还在于有一个强有力的中央政府。