新华网华盛顿9月11日快讯：美国总统奥巴马11日决定，对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税。税率第一年为35%，第二年为30%，第三年为25%。中国商务部随即对美方采取这一严重的贸易保护主义行为表示强烈不满和坚决反对。美方此举不但违反世贸组织规则，也违背了美国政府在二十国集团金融峰会上的有关承诺，是对贸易救济措施的滥用，在当前世界经济处于危机背景下开了极坏的先例，中方将保留做出进一步反应的一切权利，坚决维护中国企业的正当利益。

　　不能不佩服奥巴马的政治手腕，奥巴马上台以来，甜言蜜语，好话说尽，把中国捧得那叫舒服。不由得让中国相信，实惠将至。中国在轮胎特保案上做了很大的努力，把希望押在奥巴马身上。想不到，奥巴马竟然用轮胎大棒狠抡中国。呜呼，哀哉！中国若不实施贸易报复，岂不令世人耻笑！

　　以下是本人回答媒体的几个问题：

　　1、最近中美合作形势大好，怎么会出现轮胎特保案？

　　两口子还要打架呢！至于对中美合作的评价，那要看你从什么角度来判断了。什么叫合作？老百姓的词，合作就是美国的、合适，中国的、工作（干活）。

　　老百姓的话是有点调侃，不过，离事实也相差不远。

　　2、舆论认为，中美合作领域不是正在扩大吗？

　　没错！轮胎特保案只是开个头。奥巴马说过，中国要减少对美出口，美国要扩大向中国出口。这就是说，美国要把剩余农产品和环保科技产品向中国倾销，在这方面加强跟中国的合作。实际上，中美合作正在向中国感到压力的方向扩大。

　　3、轮胎特保案会不会影响中美关系？

　　不会的，你尽管放心。一个轮胎特保案，中国每年损失不过20亿美元，十万中国工人就业受影响，与中美关系大局相比，算得了什么！何况在中国还有亲美派招架，不但不会影响中美关系，鼓捣得好，说不定将开启中美关系的新时代！

　　4、有人认为美国贸易保护主义抬头，给即将在美国匹兹堡召开的二十国集团金融峰会，带来不利影响？

　　小题大做了。虽然，根据WTO规则，相关国家可以直接援引美国的制裁方案。但是中国媒体已经报道：世贸组织副总干事哈拉12日在大连说：“美对中国输美轮胎征收惩罚性关税是限制贸易行为，无助世界经济复苏和贸易往来，各国采取贸易保护措施应谨慎” 。可别不拿鸡毛当令箭。

　　其实，G20本来就不是一个真正解决问题的场所，而是政治作秀的平台。肯定还要发表各国重申共同反对贸易保护主义的宣言。

　　5、是否担心影响中美机制性反恐合作？

　　经贸跟政治要分开噢！中美机制性反恐合作，是中美合作的大手笔，焉有不搞之理！美国除了支持疆独、藏独和台独之外，在其他反恐领域，会跟中国合作。中国是否喜欢这样的合作，你得去问外交部。

　　6、中国已经指出搞轮胎惩罚税对美国没有好处，奥巴马为什么还要拿中国轮胎撒气？

　　奥巴马既然做了决定，应该是不可能改变的。可是，我们的专家还在喋喋不休地说什么，奥巴马的这个决定给美国带来多少损失和危害。这到底是什么意思？是怜悯，是惋惜，是幻想奥巴马改变他的决定？或许是暗示奥巴马政府愚蠢？对照布什政府曾对中国发起六起特保调查，最终均未采取特保措施，这回奥巴马的决定是够狠的。不过，亲美人士给了解释：奥巴马是为了换取国会对医疗改革的支持。言下之意，奥巴马有困难，迫不得已，中国要是纠住不放，就是不仗义。一方有难，八方支援嘛！。再说了，中国也不是忍耐一回了。

　　也许我们值得去总结经验教训：不要迷信中美合作。中美合作本质上就是不平等的合作，是遏制下的合作。国与国之间的合作总是具体的。不能指望各个领域的全面合作。中国人太善良了，我们吃了美国多少亏，依然不长记性。这少不了要感谢亲美派的忽悠，颇有成效啊！

　　对付美国的霸权逻辑和霸道作为，中国的办法是不是也应该向软硬兼施转变。一味地声明和“感化”，无异于对驴弹琴。

　　（刘文哲按：这篇东西写好以后，看到新闻：“商务部对美国的部分进口汽车产品和肉鸡产品启动反倾销和反补贴立案审查程序”。但愿这一回动作要快、损失对等）