当地时间1月10日晚，美国总统奥巴马发表他的告别演说，与以往美国新旧权力交接前一派祥和的气氛相比，这次互相撕逼截然不同。
与此同时，中国外交部宣布，习主席将参加下周在瑞士举行的达沃斯世界经济论坛，这是他第一次参加此论坛。
纽约时报称，这是中国试图挑战美国在世界经济和战略机构中主导地位的最新举措，在某种程度上也是最大胆的一次。
近年来，在达沃斯举办的世界经济论坛已经开始体现由美国人主导的这项议程。全球政界、媒体界和科技界的最有影响力的人物，每年都会因为该论坛而汇聚到阿尔卑斯山下的滑雪胜地。发起讨论的一直都是西方领导人，而非亚洲领导人。
适逢历史性的转折点，习或许觉得出现了一个机会。他打算在达沃斯发表演讲的时候，即将成为美国总统的特朗普已然表示，美国应该放弃它自从二战以来一直在扮演的传统超级大国角色。
这和奥巴马的政策截然相反，不仅仅如此，在很多领域，这两位都存在不可调和的矛盾，并互相挖坑，互相撕逼。
这些矛盾，会是中国崛起的机遇吗？我们帮您梳理。
01.对中国的态度：竞争合作vs激烈竞争
中美关系异常重要和复杂，奥巴马政府显然是采取稳妥务实的政策：即竞争又合作共赢。
而特朗普显然想简单直接，把美国贸易甚至经济领域的很多问题直接归咎于中国，扬言要对中国商品征收45%关税，甚至挑战台湾问题，把台湾想作为交易的筹码。
奥巴马直接警告：不要试图挑衅“一个中国”原则，必须想清楚后果，因为中国人不会用它来做交易。
奥巴马表示，考虑到美中关系的重要性，考虑到世界经济、国家安全和美国在亚太的存在都与此相关，考虑到中国在全球事务中日益上升的作用，也许没有任何双边关系比美中关系更显著，所以如果美中关系破裂或走向冲突模式，所有人都会面临更糟的局面。
奥巴马说的是大实话，但是特朗普显然不会听进去。前两天，特朗普会见了马云，看起来谈的不错，吃瓜群众就一片欢呼，似有“一马平川”之势，结果如何，百日内定见端倪……
02.TPP：极力推进VS基本废除
跨太平洋伙伴关系协定（TPP）一直受奥巴马政府力挺，作为在贸易上制约中国的重要政策之一，受到日本、新加坡等国的力捧，此前奥巴马在国会力推TPP，但遭到众多共和党议员们的反对。
2016年美国大选，共和党大获全胜，不仅将共和党候选人特朗普送上总统宝座，更是成为参众议院的多数党。特朗普“新官上任三把火”，第一把火就准备烧灭TPP，奥巴马力推的跨太平洋战略经济伙伴关系协议（TPP)基本已经宣告死亡。
日本哭了，对中国出口是重大利好。
03.《巴黎协定》：参与主导VS意欲退出
针对特朗普有可能在破坏《巴黎协定》和减排方面的企图，奥巴马在12月推出了油气开采禁令，下令无限期终止在北极和大西洋的一部分石油钻井活动，同时还在美国西部兴建了两个保护区，而上述任何一项都需要特朗普政府通过正常且冗长的司法程序才能推翻。
这让特朗普十分“为难”，为吸引中西部“铁锈带”选民支持，特朗普曾表示将废除奥巴马这一“损害就业机会”的政策。
奥巴马1月9日撰文说，发展清洁能源经济的趋势“不可逆转”，并警告候任总统特朗普勿退出联合国应对气候变化的《巴黎协定》。
奥巴马说，特朗普并不一定要遵循他的气候政策，但如果美国退出《巴黎协定》，那么美国将会“丢掉在谈判桌上（要求他国采取措施）的座位。”他认为，在应对气候变化方面，特朗普应听从科学家与经济学家的建议与指导。
应对气候变化是奥巴马希望留下的政治遗产之一。但特朗普曾称气候变化是骗局，并在选举期间威胁要退出《巴黎协定》。当选后，特朗普曾改口称对是否退出《巴黎协定》持“开放态度”，但他挑选的环境保护局和能源部负责人都是气候变化怀疑论者，主管外交的国务卿也来自石油公司，这让许多人担忧美国的气候政策将会发生大倒退。
04.对俄制裁：坚决VS暧昧
双方在对俄政策上针锋相对，奥巴马在离任前最后一次接受ABC电视台采访时指出，特朗普必须信任美国情报部门，并且认为俄罗斯在美国大选中的确试图干扰大选进程，并的确干扰了。
奥巴马还劝告特朗普，特朗普政府必须同国会合作来确保把来自俄罗斯的影响能降到最低，并应该时刻提醒自己，“国会两党和政府是在同一条船上，但普京不是”。
2016年底，奥巴马还赶在离任之前宣布对俄罗斯实行制裁，并驱逐了35名俄罗斯外交官，理由是俄罗斯涉嫌通过网络袭击干预美国总统大选进程。
不过这抵挡不了对俄罗斯总统普京一直长情的特朗普。早在2013年，特朗普就在社交媒体推特上询问广大网友：“你们觉得普京会光临11月在莫斯科举行的环球小姐竞选现场吗?如果去的话，他能成为我新的最好的朋友吗?”
在奥巴马有意为特朗普改善美俄关系增加难度后，特朗普在推文上意有所指的回应道：“是时候去做其他更伟大的事情了。”
随后，在普京做出将“保留权利，先不驱逐美国外交官”的决定后，特朗普在推特上第一时间为普京点赞，称普京“非常聪明”。
1月7日，在特朗普团队首次承认俄黑客曾经干扰美大选之后，特朗普则再发推文表示：“当我成为总统，俄罗斯将比现在更加尊敬我们，两国还有可能一道解决全球许多困难问题。”
特朗普还称：“与俄罗斯持良好关系是件好事，只有愚蠢的人才会认为这是件坏事。”
显然，人都有知恩图报的天性，让普京助选出来的总统，反攻俄罗斯，不太现实。但是，美俄的走近，会使中国失去大国之间周璇的战略空间。
05.以色列兴建定居点：弃权VS坚决支持
日前，奥巴马以“弃权”的态度默许了联合国通过关于以色列定居点的决议，安理会要求以色列停止在巴勒斯坦被占领土上兴建定居点，令以色列大为恼火。
面对这一敏感的外交问题，特朗普按捺不住，大唱反调，并公然宣称“不能继续让以色列受到这样的蔑视和不恭敬对待”。特朗普已经提名了一位强硬支持以色列兴建定居点的律师作为新任驻以色列大使。
06.关塔那摩监狱：关闭VS加强管理
关塔那摩监狱在美国遭受“9•11”袭击之后由小布什政府批准设立，由于虐囚事件经常发生而成为美国在国际社会上的一大污点。
8年前奥巴马在竞选期间便承诺要关闭关塔那摩监狱，不过在他任期尾声，关塔那摩仍有55名在押人员。在离任之前，奥巴马一口气打算转移其中的22人到意大利、阿曼、阿拉伯联合酋长国等其他国家，目前第一批4名也门籍囚犯已经被转移至沙特阿拉伯。奥巴马此举意在敦促美国尽早彻底地关闭关塔那摩监狱。
而共和党全部控制的国会不支持关闭这座监狱。特朗普更是持彻底的反对态度，并在推文中称这些关塔那摩监狱在押人员都极度危险。他不仅不想关掉该监狱，而且还想把更多人送进去，直到把监狱装满。
此前有美方官员估计，30%获释的关塔那摩监狱囚犯可能会返回战场。
07.医保法案：极力推进VS坚决废止
特朗普的竞选内容之一即当选后将废除奥巴马推行的医保法案。候任副总统彭斯表示，废除该法案是新政府的优先任务。
不过奥巴马正在为特朗普设置难度：在其任期的最后数月里，民主党全力推动医保法案，并希望该医保能够覆盖到足够多的人群，这样对于共和党来说，废除该医保法案就将面临巨大阻力。
不过以目前的情势看，为了撤销该医改法案，一些美国国会成员甚至不惜付出令美国财政赤字激增至1万亿美元以上的代价，而共和党已经控制了整个国会。
公布于1月4日的2017年预算决议显示，美国国会中一些最保守的成员准备投票支持一项预算决议，而这项决议有可能会使赤字在2020年激增至1万亿美元以上、公共债务到2026年增加至29.1万亿美元以上。
对此预算的投票有望在本周举行，一旦通过了这份预算决议，奥巴马医改法案的部分内容将被废除。
08.移民政策：鼓励开放VS严加审查
由于奥巴马本身族裔的关系，其对移民一直采取鼓励开放的态度。
2016年12月22日，奥巴马还宣布正式废除美国遭受“9•11”袭击后小布什政府批准设立的另外一项政策：国家安全出入境登记系统(NSEERS)。这一系统是用以跟踪试图进入美国的一些族裔男性的，奥巴马政府在2011年之后已经暂停了该系统，不过此次奥巴马索性废除该项系统，让特朗普用都没办法用。
特朗普此前在选战中曾表示，他要加大对于申请来美的某些族裔的审查力度，近期在新闻发布会上还在强调，要在墨西哥边境修围墙。
他对外来族裔、同性恋的言论，直接导致其遭遇史上最难操办的总统就职仪式：几乎没有演员愿意在其典礼上演出。
09.最大分歧：全球化VS反全球化
无论从奥巴马极力推进的涉及美国和欧盟的《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)还是包含12个亚太经济体的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)，奥巴马都是全球化的大力推动者，并倡导美国的主导和领导地位。
但特朗普恰恰相反，英国金融时报社评说，特朗普体现的重商民粹主义崛起可能是全球化面临的最大挑战。
就像民间传说中的猫一样，全球化似乎有许多条命。随着中国崛起而在上世纪90年代迅速发展的商品、服务和资本市场一体化已被唱衰多次，尤其是在全球金融危机期间。然而，全球化仍在继续。
即便考虑到美国总统候选人往往在大选期间放狠话，而在上台后的实际行动会温和许多的事实，特朗普的零和世界观也让人深深担忧。
人们往往夸大了反对全球化的基本力量。但特朗普当选美国总统可能改变了一切。特朗普将拥有所有美国总统都有的撕毁贸易协定和施加紧急关税的权力，因此他可能在相对较短的时间造成严重破坏。
当然，其他方面的分歧，两人还有很多，似有水火不相容之势，奥巴马甚至称，若没有宪法限制自己可以参加2016年总统选举，他将肯定可以击败特朗普。特朗普则立刻指责奥巴马利用“煽动性”言论和政策障碍造成权力交接不畅。
两人的撕逼可能不会因为1月20日的交接而终止，其精彩程度堪比特朗普、希拉里的互撕。
这也充分证明了我的观点，200多年的美式民主选出的领导人一定不是最强的，我国经过几千年考验的领导选拔制度才是最优越的。
美国的问题，一定是中国领导世界的机遇。我们能把握的住吗？
|
