[导读：“联合国军”仁川登陆后，朝鲜半岛局势逆转，中国政府几乎每天都通过广播警告美国，如果跨过三八线，中国就会出兵。9月30日，总理周恩来在政协国庆大会上发表强硬讲话：“中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义对自己的邻人肆行侵略而置之不理”，10月3日凌晨美国部队大规模进入朝鲜半岛北部前，周恩来召见印度驻华大使潘尼迦，要他转告美国政府：“若美军跨过三八线，侵略朝鲜，我们不会坐视不顾。”这番警告被杜鲁门视为中国对联合国的“外交讹诈”而没有被重视。]

　　当前美国大举增兵朝鲜半岛之际，论坛中所谓“抗美援朝是一个错误”、“中国是抗美援朝最大输家”等等“陈渣”又起!为正本清源，笔者尝试在以前拙文“也谈抗美援朝”的基础上，以历史史实为前提，以中国出兵是否具有正义性和必要性为基准，再次针对当年抗美援朝的孰是孰非进行论证。

　　一、中国出兵朝鲜是否具有正义性?

　　长话短说。先不论朝鲜战争的发起，是南北朝鲜谁先开的第一枪，也不论这是否属于旨在统一半岛的内战。姑且就算是战争的开端是朝鲜发起的。我们就在此假设基础上，以中国出兵援朝是否是“助纣为虐”说起。

　　“导读”中说的很清楚。中国政府多次公开表明态度，即中国出兵的前提条件是“若美军跨过三八线，侵略朝鲜，我们不会坐视不顾” 。事实也是在美国携联合国军突破三八线后一直打到中朝边界鸭绿江边，中国政府才挥兵朝鲜的。

　　那么，我们就要看一看，美国跨国三八线后，算不算是侵略朝鲜的行为?由此，我们就得翻出当年联合国所谓“授权”的安理会第84号决议。有关内容如下：

　　[1.认定北朝鲜部队对大韩民国之武装攻击构成对和平之破坏。2.建议联合国会员国对大韩民国提供击退此攻击，使该地区回归安全与和平的过程中必要的支援。3.建议所有提供军队及其他援助的会员国，将此项军队及其他援助提供给美利坚合众国主持的联合司令部。4.要求美国指派此支部队的指挥官。5.授权联合司令部在对抗朝鲜军队时，依照需要可将联合国旗帜和各国国旗同时使用。6.要求美国向安理会提供有关联合司令部军事行动的报告。]

　　决议第二条表述的很清楚，联合国授权美国为首的联合国军 “对大韩民国提供击退此攻击，使该地区回归安全与和平的过程中必要的支援”，而绝非授权其可以跨国三八线，入侵并消灭摧毁北朝鲜!

　　以上证明，中国出兵北朝鲜，就是要抵制以美国为首的多国军队，携联合国“使该地区回归安全与和平”的旗号，行美帝国主义企图一举打垮社会主义北朝鲜之私!出兵的理具有无可争辩的正义性!

　　二、中国出兵朝鲜的动机与目的是什么?

　　关于这一点，我们可以从毛泽东为这场战争和后来的类似战争的命名“抗美援朝”和 “援越抗美”中得到答案。 从“抗美援朝”这个与后者“援越抗美”明显不同的命名可以直观的看出，中国出兵朝鲜的动机首先是“抗美”，然后才是 “援朝”。最终完成“保家卫国”的目的!就是说当年中国出兵“援朝”，首先是为了抗击美帝国主义对中国的侵略， “保家卫国”是第一位的!其他都在此后位。绝对不是网络美苟们说的所谓单纯为了苏联，为了世界共产主义事业，打着“保家卫国”旗号为“援朝”而“抗美”!

　　笔者这种理解和分析是有事实依据的：1950年10月，以美国为首的“联合国军”越过三八线入侵朝鲜，并向朝中边境推进、轰炸中国丹东地区。同时(中国还未讨论出兵之前)，美国第七舰队开进台湾海峡，对中国的国内统一战争进行武力干涉，阻止我统一台湾......毛泽东主席力排众议，中国人民志愿军赴朝作战，抗美援朝开始。 以上史实说明，美国派出美国第七舰队入侵我台湾海峡在前，我出兵以援朝名义抗美在后!所以笔者这一论点完全符合基本逻辑!

　　三、毛泽东为何力排众议决定出兵朝鲜?

　　到底是什么原因，在大多数人反对的情况下，促使毛泽东力排众议决定出兵朝鲜?关于这一点，也是网络美苟们攻击毛泽东同志的一个主要方面。其实，我们根据一般人的思维方式，不难弄清楚这一点。试想，在大多数人反对的情况下，假如你要作出出兵一战的决定，那你首先会想些什么?我想首先是出兵的结局是胜?!还是败?!可以肯定的是，那些反对出兵的同志认为结果可能是“败”!而毛泽东同志既然能力排众议决定出兵，那么，他对此的看法最低应该是“不会败”!这正是毛泽东主席决定出兵的根本基础。至于那些个不眠之夜他具体想了些什么，我想除了一遍遍论证其“不会败”的立论外，再就是如他在高层会议上所言的“我们不出兵，让敌人压至鸭绿江边，国内国际反动气焰增高，则对各方都不利，首先是对东北更不利，整个东北边防军将被吸住，南满电力将被控制。 总之，我们认为应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大”。

　　以上，让我们有理由相信，正是毛泽东同志在确认自己所作出的“出兵朝鲜不会败”的判断是完全正确的，而且确信 “参战利益极大，不参战损害极大”分析也是无误的以后，才力排众议决定出兵!我想，这也是“毛的眼光超过其战友50年”的一次显著地证明吧!

　　关于这一切的前提是毛泽东同志认定参战的结果“最基本是不会败”!大家可以通过当年毛泽东与同学周世钊的一番谈话中得到答案!

　　[时间：1950年10月27日 地点：北京中南海

　　……

　　周世钊听了还是十分担心，再一次提出刚才的疑问：“(抗美援朝)是不是有胜利的把握呢?”

　　毛泽东喝了口茶，不慌不忙地回答这个问题：“你们都知道，我是不打无把握的仗的。这次派志愿军出国，是有人不同意的，他们认为没有必胜的把握。我和中央一些同志经过周详的考虑和研究，制定了持久战的战略，胜利是有把握的。我们估计，美帝的军队有一长三短。它的钢铁多，飞机大炮多，是它唯一的优势。但它在世界上的军事基地多，到处树敌，到处布防，兵源不足，是第一短;远隔重洋，是它的第二短;是为侵略而战，师出无名，士气十分低落，是它的致命伤。虽有一长，不能敌这三短。我们则为抗美援朝而战，为保家卫国而战，士气高，兵源又足。我们并不希望速战速决，我们要进行持久战，一步一步消灭它的有生力量，使它每天都有伤亡。它一天不撤退，我们就打它一天，一年不撤退，就打它一年，十年不撤退，就打它十年。这样一来，它就伤亡多，受不了。到那时，它就只好心甘情愿进行和平解决。只要它愿意和平解决，我们就可结束战争。”

　　周世钊又提出一个问题：“假如它不在朝鲜战场上打而派大军从我国海岸登陆怎么办?”

　　毛泽东说：“它不敢，那样做我们也不怕它。我们有《中苏友好同盟互助条约》，它如果向我国进攻，就会引起苏联的参与。苏联参与，不一定要派兵东来，它可以在几天之间用兵西向，席卷欧洲，欧洲是美国必争之地，它要照顾欧洲，自然也就无力入侵我国了。”

　　周世钊继续发问：“假如美帝用飞机滥炸我国的重要都市呢?”

　　毛泽东继续分析道：“它也不敢，因为这同派兵登陆，同样是侵略。”

　　在毛泽东剖析了上述论点后，周世钊又提出一个问题：“为什么只有我国抗美援朝，苏联却坐视不理呢?”

　　毛泽东笑着说道：“这个仗，我们有力量有把握打好，不必要苏联参加。我看美帝的侵略行径，一定会彻底失败，不管它怎样挣扎，终究是黔驴技穷，在中朝人民共同抗击之下，它是一定不能得逞的。”

　　……]

　　四、抗美援朝的意义有那些?

　　“参战利益极大，不参战损害极大” 凝结了抗美援朝的全部意义。

　　1953年7月27日，战争双方在朝鲜停战协定上签字。至此，历时2年零9个月的抗美援朝战争宣告结束。抗美援朝战争的胜利，粉碎了美国妄图干涉朝鲜内政、并吞全朝鲜的企图，保卫了朝鲜民主主义人民共和国的独立;捍卫了新中国的安全，保障了新中国经济恢复和建设工作的顺利进行;保卫了亚洲和世界的和平，戳穿了美帝国主义“纸老虎”的面目，增强了中国人民的民族自尊心，鼓舞了世界人民保卫世界和平反对侵略的意志和决心，打出了中国的国威和军威，提高了新中国的国际地位;使中国军队取得了以劣势装备战胜现代化装备的敌人的宝贵经验，在苏联老大哥的帮助下，加速了人民军队的建设......两弹一星、核潜艇、空军、工业化…… 。

　　笔者认为，是伟大的“毛泽东思想”和“抗美援朝”的胜利，是长眠在异国他乡的近20万志愿军烈士的鲜血，才使饱受磨难的中华民族真正掀掉了“东亚病夫”这顶被列强压在身上的大山!是抗美援朝重新建立的中华民族自强不息的自信心，才使外国帝国主义欺负中国人民的时代宣告结束!

　　鉴于以上，可以说朝鲜见证了中华民族甲午战争以来来所遭受得无数屈辱，见证了现代中华民族为抵御外辱不屈的意志和抗争......。今天的中朝关系无法从军事战略上去衡量，而应该从“政治”角度上去论证 “唇亡齿寒”的内涵......

　　伟大的中国共产党、战无不胜的毛泽东思想万岁!!

　　英勇的志愿军先烈永垂不朽!!