时间，无疑是个令人备感困惑的主题，然而，它越是令人困惑，就越是让人想试着揭露出它的秘密。几十年来，物理学家们致力于时间的探究，而他们所发表的关于时间的研究结果，必须在意识转换之下方能充分了解，退一步说来，也就是结果显示时间并非如我们所想的那样存在着。
    一份主题为《时间晶体来自最小时间之不确定性》(Timecrystals from minimum time uncertainty)的报告，近来重新修撰并重新发布于《欧洲物理期刊》( The European Physical Journal)，此举也只是以探究时间为主题，且令人甚感惊讶的一个研究案例。在报告中，研究人员指出实际上有意义的最短时间长度，可能真的是有着多重顺序的长度，因此要比普朗克时间(Plank time)还长。普朗克时间指的是光波在真空中行经一个普朗克距离(Plank length)所需要的时间，而此单位是以第一个提出此理论的物理学家马克斯‧普朗克(Max Planck)而命名。
    来自于滑铁卢大学(the Universityof Waterloo)，并且身为参与此研究之一的研人员NurFaisal，他向《phys.org 》指出，宇宙周中最小的时间规模很有可能实际上要比普朗克时间要来得长许多。他并表示，这是可以「直接的进行实验的测试」。
    而由于普朗克时间实在是太短了，因此并没有任何实验能够直接接近的测验到它。然而就如《phys.org》所说，有许多很好的理论足以支持普朗克时间的存在。 Faisal解释道：「在我们的报告中，我们提出时间的本质乃是不连续性的，其中我们也提供了对此提案的测试实验。」
    所以，如何描绘出比普朗克时间要长许多的时间呢？他们测量了氢原子自发辐射率：
    修改过的量子力学等式比起尚未修改过的等式，其所预测的自发辐射率，在一个不确定性的范围之中，有着较些微的不同，而此提出的结果也可以在分子的衰变率和不稳定的原子核之中显著发现。
    研究人员也提及到他们的调查结果可以改变基本的量子力学等式，并且可以修改目前对时间的了解而对它所做的各种定义。

现实的幻象
    根据量子力学规则，我们的观察以及一些科学家喜欢称它们为「意识相关的因素」对于整个宇宙有着最为基本的影响力。当物理学家以最小的规模观看实境时，很明显的，一颗原子的行为将随着物理学家的观察而定。
    「我认为意识是根本，我认为事件是由意识衍生而来。我们不能落于意识之后，我们所谈论的每一件事，每件我们认为存在的事，臆测为意识。」马克斯·普朗克
    按照这个实验而言，研究人员发现我们所感知到的时间，就像是一直流动的事物，只是个幻象。 Faizal解释道：
    物质宇宙真的有如电影/动画一般，在其中有着一系列的画面不断在萤幕中呈现，因而创造了画面一直移动的幻象。因此，如果把这画面认真看待，物质实境中的一切即是我们在有意识之下累积形成，而此物质实境中的一切则是基于连续性的动作而形成一部动画的幻象，并且是在一个不连接的数学架构之下创造而来。如此的提议使得实相的本质显得不切实际。但有别于其他柏拉图式的理想主义，我们的提议经得起实验测试，而不只是用作哲学上的争论。
    Faizal提到有关柏拉图认为真实的实相乃是独立于我们的感知之外，又或许真正由我们感知而形成的实相，超越了我们的感知能力？
    以下是更多有关令人困惑的「时间」研究：
    延迟选择(The DelayedChoice)/量子擦除实验(Quantum EraserExperiment)
    延迟选择的实验描绘出在现在发生的事情如何改变过去(已经)发生的事情。它也显示时间如何回到过去，因果关系如何回复，以及未来如何引发过去事件的发生。
    为了能解延迟选择实验，你必须要了解量子双缝实验，而有如先前所提过的，此实验呈现出因素与意识之间的关联性，促使一颗原子展现出不同的行为模式。
    一个单一物质如何存在，并于非物质属性之下以不同状态展现它自己，直到被「测量」或「发现」？更有什者，它是如何在多种可能性之外，选择它所要行经的路线？
    接着，当一个「观察者」决定测量及观看这一颗小物质由哪一个细缝穿越而过时，此时可能性路线的「波」形成一个单一路线。粒子再次从变成可能性的「波」穿越一颗粒子会选择的单一路线。这就好像这颗粒子知道它是被观察的，观察者对于粒子的行为有着某种影响力。
    许多的实验都已发现因素与意识有着「显著的」关系，而从意识预设路径的扰动与双缝干扰模式中便可得出其相互的关联性。(source)
    量子的不确定性被定义为此一能力，亦即「根据量子力学定律，它主导了次原子的状态，以像电子的粒子存在于低迷状态的可能性，也就是在任何的方、每个的方或者根本不在任何的方皆式如此，直到被实验室中的一位侦测者或眼睛所看到时，才会具有实体性质。」(New York Times)
    根据物理学家，同时也身为澳洲国立大学(AustralianNational University)所公布的一份研究报告的领导研究员AndrewTruscott，这个实验提出一个看法，指出「除非我们正在观看它，否则实境是不存在的」，并且提及我们现在是以宇宙的全息图形式生活着。
 
现在……
    因此，这些全部的资讯又是如何与时间的观念相关联？就如同双缝实验中描绘因素如何关系着意识将量子波的作用(一个物质以多种可能性状态存在着)转变为一个具有物质属性的单一物质(不再以波的形式呈现，而那些所有可能性状态合而为一种状态)；而延迟选择实验描绘的是现在发生的事如何改变过去(已经)发生的事情，这也显示出时间如何回到过去，因果关系如何回复，以及未来如何引发过去事件的发生。
    如同量子双缝实验一般，延迟选择/量子擦除实验已经说明且再次重覆时间与时间的关系。例如，澳洲国立大学的物理学家透过实验进行约翰·惠勒(John Wheeler)的延迟选择，而他们的调查结果于最近刊登在《the journal Nature Physics》当中。
    2007年(Science 315, 966, 2007)，法国科学家以机器设备拍摄照片，并显示他们的行动可以追溯的改变一些已经发生的事情。一位量子讯息理论的先锋Asher Peres阐述道： 
    如果我们试着要将一个单一系统的量子状态视为具有客观意义的属性，则好奇的悖论将会出现：量子影响的模拟不只是在一段距离的瞬间的行动，而是如同在这里所看到的，即使是在这些事件无法撤回的被记录之下，未来行动对于过去事件仍有着影响力。
    1978年约翰‧惠勒最先把这个想法提到台面上，这也是为什么我要以他对延迟选择所做的解释此作为文章的结论，因为他深信这个实验是整个宇宙级的最佳说明。
 
宇宙级的解释
    他要求我们想像一颗恒星在几十亿年前，向着地球的方向散发出光子，在这之间，存在着星系。而由于「重力透镜效应」的结果，这个光线要到达的球，则必须在星系周围发生弯曲，因此它必须采取两个路径：向左或向右。而在几十亿年之后，如果有一个人决定假设机器「捕捉」这个光子，其结果路径(如上述说明的双缝实验一般)将呈现干扰模式。这说明了光子不是选择这条路，就是选择了另一条路。
    每一个人都可以选择性的去「偷窥」即将到来的光子，只要透过把望远镜架设在星系的其中一边，即可决定光子抵达地球时所采取的路线为何。这个测量或「观察」光子来时之路为何的特别行动，意味着光子仅能选择单一方向的路线而来。而此模式不再是展现多种可能性的一个干扰模式，而是一整团显示着「单一」路径的单一模式。
    这意味着什么呢？它意味着我们「现在」选择如何测量，将影响着几十亿年前光子选择的方向。我们在当下的选择，影响着已经发生的过去……
    这听来似乎不合常理，但对于物理学来说，它却是一个普遍的问题。不管如何运用我们的能力将它合理化，但它就是那样的非常真实。
    不管时间为何，这个实验也提到了量子纠缠现象(此现象已获证实，在此可以阅读更多相关资料)的存在，此也意味物质中的两个小块，最后实际上会再次的纠结在一起。而时间，在我们测量他并且了解它的同时，它确实是不存在的。