当前位置:首页 谈天说地
陆高峰:把广州改名媚外是文化不自信的表现 
作者:[陆高峰] 来源:[中国青年报] 2008-02-23
    2月18日,香港委员耿树森在分组讨论中提出,广州应借亚运契机全面提升国际化标准。广州可否考虑将英文译名“Guangzhou”改为更多外国人知道的“Canton”或将其与“Guangzhou ”共用,以符合广州历史和外国人习惯。(《南方都市报》2月21日)

  与以往有人建议将龙的英文由“dragon”改为“long”一样,建议将广州英文译名“Guangzhou”改为“Canton”,都是一种置民族文化习惯于不顾,而一味投合少数外国人习惯的不自信的表现。

  且不说经过数十年的对外交往和改革开放,符合汉语拼音和中国人语言习惯的“Guangzhou”已经越来越多地为外国人所接受,就是“Canton”也未必就像有人建议的那样,真正符合“广州历史和外国人习惯”。首先,关于“Canton”名称的来历,尽管存在不同说法,但是专家通常认为不管是来源于葡萄牙文还是英文,“Canton”是对粤语“广东”一词不准确的音译。根据记者对一些国外留学生的采访,“Canton”和“Guangzhou”在国内外也是通用的。英国人驻广州领事馆的主页,以及不少驻广州的外企,都是按照中国语言习惯把广州称为“Guangzhou”而不是“Canton”。这都说明不论是从历史原因还是现实趋势,“Guangzhou”随着汉语言拼音规范的推广越来越为更多的外国人接受。

  越是民族的越是世界的。一个国家在对交往中应该注重保持自己的文化传统和民族自信,只有这样才能够以自身独立的特色平等地与世界对话。与有些人建议按照外国人的习惯把广州改为“Canton”相反的例子,是韩国人的“去汉语化”,不顾外国人,也包括广大中国人的习惯将“汉城”改为“首尔”,其目的就是要树立自己的民族文化自信心和品牌。

  如果一个国家和地区连自己的名字叫什么都要投别人所好,这种不自信的做法不仅不能“提升国际化标准”,塑造自己的“品牌”,反而会自毁形象。就像不能因为“东亚病夫”和“支那人”一度在历史上很符合一些日本人的习惯,而建议改自己的名字与日本军国主义的历史习惯“接轨”一样,广州还是按照我们十几亿同胞的习惯称为“Guangzhou”吧。


相关文章:
·余云辉:关于广州非典和武汉疫情的几点思考
·翟玉忠:“孔门四科”将中华文化推向一个新高峰!
·王岩林:文明研究能让中国登上学术理论的最高峰
·菲律宾正式将黄岩岛改名为“帕纳塔格礁”
·高峰原妙禅师语录·示禅人
发表评论
                                          请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所 |  独家网 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  草根网 | 
时代Java教程 |  观察者网 |  环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 | 
新诸子学刊 |  学习时报网 |  求是网 |  善因文化 |  恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号