当前位置:首页 谈天说地
沙烨:谁在供养中国的大学生? 
作者:[沙烨] 来源:[公众号“底线思维”2019-05-20] 2019-05-24

两天前刚在法国和巴黎政治学院的校长见面。他提到了巴黎政治学院建立于1871年,普法战争法国战败之后,目的是为了建立新法国培养政治和社会人才。这立刻让我想到了上海交通大学。

同样,我们成立于中日甲午战争之后,民族危难之际。盛宣怀先生在成立南洋公学时秉持“自强首在储才,储才必先兴学”的信念,办学是为了民族独立,国家自强。事实上,中国最优秀的大学都是应国家的呼唤、时代的鼓声而诞生。这些学校的学生们,当他们走进校门这一刻,就既属于这个国家,也属于这个时代。

在两周前的五四100周年的日子,我们重温了当年爱国学生们用热血和激情,推动社会大众的觉醒,促进现代中国的形成。而在交通大学成立的一百二十多年里,我们从来没有在中华民族复兴的道路上缺席,为国家培养了大量人才,包括政治家、科学家、实业家、和社会活动家。

timg (3).jpg

上海交通大学(资料图/上海交通大学官网)

改革开放的四十多年以来,经济发展成为国家的主线。我们是否不再需要考虑国家的需要,而只需关注个人的发展?当学生走出校门,面对着各种机会和诱惑:出国留学、各类民企和外企的高薪工作,他们是否也有责任思考,自己能为这个国家做些什么?

我身边有很多朋友对美国的教育系统推崇备至。不少人受益于美国大学的奖学金制度,获得了出国深造的机会。去年八月份时,纽约大学医学院宣布免除所有学费,更是引起不小的轰动。在很多人看来,美国的大学对学生无私地付出,而学生们也因此感恩和回馈。

的确,很多美国大学拥有积累数百年的资源。他们的校园基金往往数十亿甚至上百亿美金,能够为学生提供卓越的学习条件和慷慨的资助。但是被很多人忽视的是,在社会主义制度下的中国大学,才真正为每个学生提供了普惠的支持和几乎免费的教育。用一些简单的数字分析能让我们清晰地看到这一点。

美国排名第一的哈佛大学,同时也拥有全美最大的校园基金,金额高达三百八十亿美元。哈佛能够用校园基金每年产生的巨额投资收入,支持学校的运营。但即使如此,哈佛学费收入仍占每年预算的21%。美国公立大学中最顶尖的伯克利大学校园基金为四十六亿美元。作为最好的公立大学,伯克利每年获得大量的政府拨款和研究支持,但伯克利学费收入占每年预算比例接近35%。

相比之下,中国的大学虽然从1997年开始实行收取学费制度,但是学费标准由国家统一规定,金额很低。学费收入占学校预算比例要比美国大学低得多。中国大学的教育总收入占学校预算的比例一般在百分之十几。而教育收入中大部分为非全日制学位收入和企业管理培训等,真正的全日制学位学费收入仅为教育收入的小部分。

拿上海交通大学为例,在学校每年近一百五十亿的预算里,全日制学位的学费收入总计为三亿,约占学校总预算的2%。学校预算大量依赖于中央财政拨款和地方政府拨款,学费收入相对而言微乎其微。

从另一个角度说,我们的学生都在以接近免费的成本享受着最一流的教育,我们每个大学生都从国家获得了远超过我们学费支出的奖学金。是国家和人民在培养我们。

得到如此多的支持,我们学生对公共服务的热情和美国学生比却少很多。哈佛大学的毕业生中有22%进入各种非盈利组织和政府部门。耶鲁大学的比例为35%。而上海高校毕业生仅有3.74%就业于公共管理、社会保障和社会组织。

中国一流大学的校训里,我最喜欢的是上海交通大学的校训“饮水思源”。这不仅是因为上海交通大学是我的母校。不同于友校们那些深奥和抽象的校训,饮水思源里蕴含的是最基本的感恩和回报。感恩和回报是人类最普遍的情感,超越学识、政治立场和意识形态。设立弘毅公共服务奖的目的是鼓励我们的大学生,在获得最好的教育资源后,也能够饮水思源,回报提供给我们这些资源的国家和人民。盼祖国大地处处有甘泉,人人饮水思源。



相关文章:
·沙烨:谁在供养中国的大学生?
·鲍伟豪:资本主义再也供养不起西式民主
·熊蕾:到底是谁在篡改我们真实的历史?
·江涌:谁在试图干掉中国的工业化?
·熊蕾:到底是谁在篡改我们真实的历史
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号