用户名: 密码: 登录 登录 新会员注册 忘记密码
当前位置:首页 时事述评
夏朝之音:印度是最大的输家,中国却非最大的赢家,输赢无关美日 
作者:[夏朝之音] 来源:[公众号“夏朝之音”2017-08-29] 2017-08-31

强行侵入我洞朗地区的印军在坚硬了71天之后,终于服软了,于昨天(28日)下午全部连人带机撤出洞朗地区了。


此前一直高调不撤的印军怎么就突然撤退了呢?


当然是因为印度已经HOLD不住了。


号称可以打2.5个战争的且已今非昔比不是1962年时的印度,也曾信誓旦旦“决不后退”,为啥短短71天就撑不住了呢?


这还仅仅是徒手对峙模式,没有启动“开打模式”呢!如果是开打模式,印度能撑7天吗?


不管印度现在如何给自己找台阶下,如何给自己脸上贴金,现在这个结局,印度毫无疑问是最大的输家,印度背后的美日虽说不上是输家,但政治上也称不上赢家,至于中国嘛,肯定不是输家,但似乎也不能说是最大的赢家。


说印度是最大的输家,是因为印度侵入洞朗的战略目标一个也没有实现,再撑下去,不仅不会增加实现的可能,相反只能增加更多的不确定因素,而这些不确定因素的后果,没有一个是印度自己可以承担的。


班公湖边的互掷石块,就是这种不确定增加的反映。谁知道下次会在哪个位置,掷的是石块还是手榴弹呢?如果手榴弹都掷出了,谁能保证炮弹、导弹不会射出呢?


如果说互掷石块的后果,印度还可以承担的话,那么互掷手榴弹、炮弹、导弹的后果,印度还可以承担吗?


炮弹、导弹开打之后,打到何时何地何种程度,印度能左右吗?印度内部还能再更稳定些吗?一直谋求独立的东北各邦,有没有顺势独立的可能?整个印度有没有被肢解的可能?


特别是印度国内好几个0.5的冲突已经发生了的情况下,印度还有继续赖在洞朗对峙,坚持不达目的誓不罢休的底气吗?


如果没有这样的底气,眼下除了借机(金砖峰会在即)撤军,印度恐怕没有别的选择。只是如此一来,印度挑起事端、妄图实现的战略目标最终无法实现也是没办法的事了。


那么,印度突然入侵我洞郎地区,制造中印边境紧张的局面,其究竟想达到什么样的战略目标呢?


夏朝之音(微信公众号夏朝之音)认为,印度挑起事端的目的,不外以下几个:


1、 在国际上制造洞朗地区主权存在争议的假象,逼中国谈判,最好能借此将此争议国际化,从而为自己后续中印边境谈判中增加筹码;


2、中国至少要终止在洞朗地区的修路等基建工程;


3、向美日缴纳投名状,积极充当美日扼华制华的马前卒,获得美日及整个西方世界或其认为与华有过节的国家(如菲律宾、越南、新加坡等)的好感与支持,增加印度在这些国家中的含金量,提高印度的国际影响力,至少要大幅增加在南亚地区的影响力,以抵消中国借一带一路战略的推进在该地区逐步扩大的影响力;


4、进一步加强和巩固印度在南亚其传统势力范围内的影响力,特别是对不丹和尼泊尔两个保护国说一不二的控制力,为将来这两个国家锡金化的可能提供力量和保障,也有给其它南亚国家一点颜色看看的醉翁之意;


5、如果以上战略目标全部或者部分实现,则必将给中国一带一路倡议的顺利推进造成重大打击,削弱中国的国际影响力,特别是南亚地区的影响力,这等于间接抬高印度的影响力。


以上五大战略目标,即便不能全部实现,能实现一两个就是印度的巨大胜利!而所谓政治家的莫迪,大概认为实现一两个目标是不在话下的,这就给了他挑战中国的胆气。


但事实上,与印度的“美好愿望”相反,以上目标最后一个都没有实现,甚至连最后一个“双方同时撤军”或者中印双方“脱离接触”这样面子工程般的小目标,都没有实现,这就难言什么胜利了。


从昨天(28日)国防部发言人吴谦“我们提醒印方从此次事件中汲取教训”和华春莹“印方越界人员和设备已经全部撤回边界印方一侧。中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守”的模糊表态(给印度面子,不想说的太过直白),到今天(29日)华春莹的明确表示(记者穷追不舍,没办法,只能直白、明确):“印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守”、“中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设”、“我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划”(很好的外交辞令,尽量让印度面子上不至于感到过分难堪,还是想给印度台阶下)。


从这两天中国官方的表态中可以看出,印度上面的两个最直接的战略目标1和2都落空了。



对于印度媒体昨天率先爆料的所谓的“经过外交谈判”,中印同意撤军“脱离接触”的说辞(这不妨作为印度的另外0.5个战略目标),只能说是印媒意淫了。因为中国早就为外交谈判设定前提条件了:印军必须先无条件撤军,否则免谈,王毅在国外甚至还说出“老老实实退回去”这样极其罕见的外交辞令。

(印度媒体28日上午报道通过外交谈判,中印同意结束双方的对峙)


因此现在印度撤军了,哪里会有什么“外交谈判后双方决定”这样的可能性呢?印度这样说,无非是给自己找台阶下而已,而中国一贯的做法是并不当面揭穿,被媒体追问过紧,也是尽量在不刺激对方的情况下,说明事实真相,以免引起对中国的误会,仅此而已。


况且当初印度表示 “除非中国达成明确的条款,否则不可能考虑后退 ”,现在印军后退了,印度单方面宣称是经过谈判后中印都同意结束对峙的,但却并没有达成什么明确的条款,岂不是自扇耳光吗?

640 (18).jpg

所以, 这事关印度面子工程的0.5个战略目标也毫无疑问落空了。


但如果仅仅是这2.5个战略目标没有实现,其实并无大碍,甚至也不能算是白忙一场,相反,印度倒是可以大肆宣扬自己的胜利:好歹挑战了中国的主权和权威,侵入中国领土71天而毫发未损,从容全身而退,中国却始终无可奈何。


这种情况,往轻里说,是让中国吃了一个苍蝇,吃了个哑巴亏,往重里说,就是丧权辱国,至少是狠狠的抽了中国一记耳光,而中国却只能干受着,眼睁睁的看着印度最后扬长而去。


如果从这种意义上说,这绝对算是印度的一个大胜利,甚至可以说是“一雪前耻”的大胜利。印度的胜利,自然就是中国的失败,即便我们要引用“不战而屈人之兵”来说是我们是最后的胜利者,可能很多人并不以为然,因为觉得这样的胜利不够解气,不够高大上,只是意淫或者阿Q的精神胜利而已,根本不足道哉。


其实,这是看热闹的表象,而非背后的门道,因为事实绝非如此,要不怎么没见印度大肆宣扬自己的胜利呢?


因为“宝宝心里苦,但宝宝不说”,这个苦,印度人自己心知肚明,过去一向对印度忍让三分的南亚诸国心知肚明但内心窃喜,整个国际社会也是心知肚明的。


因为有现在这样“一雪前耻”的重大胜利,印度竟然都没有大肆宣扬,更没有开庆祝或者表彰大会,可见,连印度人自己都不认为这是他们的胜利。


印度未胜,焉能说中国失败呢?


内行看门道,外行看热闹,印度这样一进一出,未损一兵一卒,表面上看也是热热闹闹、风光无限,其实,自己的底裤一下给全露出来了,差点就全输光了,可以说是颜面尽失,尊严丧尽,偷鸡不成蚀把米,覆水难收了,这个结果比印军被歼灭而全军覆没好不了多少。


但这个结果,显然不是因为上述2.5个战略目标落空直接导致,而是目标3、4的直接落空造成的。


这两个目标的落空,在夏朝看来,对印度的损害恐怕不能用巨大的来形容,说是灾难也不为过。


印度总理莫迪6月26日访美觐见特朗普,行前于18日突然派兵270余人越界入侵我东朗地区。访美归来,面对中国苦口婆心的劝诫,印度政府未见有任何友好解决、顺坡下驴、见好就收的诚意或者智慧,反倒是不断提到对峙的调门,增加了入侵人数,最高曾达400余人,国防部长、外交部长等政府高官也纷纷放出硬话来,大有一副不达目的誓不罢休的架势。


这就不得不让人怀疑,印度此时挑起洞朗事件还有更大的目的了,就是向美国总统特朗普缴纳投名状,向特朗普表忠心,凸显印度在特朗普眼中的价值,提升印度的国际份量。


无奈印度在特朗普眼中实在没什么份量,他大概也不相信印度从中国这里能讨了好去,所以,除了借机高价卖军火给印度外,并无其它任何实质支持,甚至表面的口头支持也没有,完全不符合特朗普的性格,相反美国倒是几次出面劝和,无论美国的劝和是真心还是假意,客观上的确并没有给印度站台的任何信息透露出。


看来,并非谁只要跳出来反华、给中国制造麻烦就一定可以得到特朗普青睐的,这也要看看自身的份量吧,力挺不自量力的蹦达,无异于自取其辱,特朗普这样精明的商人难道连这个小账也算不明白吗?    他肯定是不会着莫迪的道的,只可惜了莫迪那副剃头挑子了。


大概由于没有美国的带头,西方国家也没有一个出来挑头支持印度,尽管印度曾声称绝大多数国家都支持印度,可是却又举不出一个实例来。


没办法印度转而请俄罗斯出面调停,可是普京是何等人物,岂能让莫迪牵着鼻子走,断然决绝印度的要求,这盆冷水恐怕浇的莫迪一个透心凉吧。


最后又是印度媒体意淫说日本驻印大使公开支持印度立场,但是当天晚些时候就遭到日本驻印大使馆的辟谣打脸。


可见,印度以向美国缴纳投名状的方式,企图获得美国及其大小跟班盟友的国际支持,哪怕是口头的舆论支持,以提升自己的国际地位、分量、形象和大国影响力,以便在自己那帮小兄弟面前露把脸的这个战略目标也落空了。


这对雄心勃勃的莫迪而言,这无疑是一个沉重的打击,而且还是比战略目标1、2落空还要沉重得多的打击。


印度敲锣打鼓闹了这么一出,到头来虎头蛇尾灰头土脸,一无所获,美日虽无大获、亦无大失,顺带卖了点高价军火,搞了两场海上军演,虽说经济上有所获,但政治上的收获却并没有什么,而国际博弈归根到底还是政治上的博弈,因此,总的来说,政治上美日虽无大获、亦无大失,苦的只是印度这个冤大头。


至此,印度这个大输家已经定性了,但,这个输还没有输到底裤,印度输掉底裤其实是其目标4的彻底落空,这个目标落空对印度的打击又是所有目标落空最沉重的、也是最现实和最快的打击,正是这个打击促使印度下定决心赶紧撤军,避免打击的进一步加重,甚至滑向不可控的境地。


可以说,印度挑起洞朗事件,既有敲诈中国、讨好美日的目的,更有震慑群小、警告小跟班、巩固自己南亚老大地位的用心。


印度虽然在国际上人称“阿三”,其实并没有人把印度当成“真正的三哥”,只有中国网友出于友善,总是亲切称之为“三哥”。但印度在南亚,却是不折不扣的大国,强国,是大哥而不是三哥,说其是南亚的地头蛇也并不为过,南亚各国,无不对印度畏惧三分,而不丹、尼泊尔更是畏惧十分了,他们完全是印度的保护国和附庸,离亡国也只有一步之遥。


印度原本也许是想利用洞朗事件来测试周边小国对自己的忠心,并借机提高和巩固自己南亚老大说一不二的权威,但是令印度想不到的是,印度势力范围内的南亚诸国却到印度撤军了都没有一个出来给印度帮腔的,更别说公开支持印度了。


不仅如此,更重要的是,连不丹和尼泊尔这两个保护国都声称保持中立。被保护国居然无视宗主国极度渴望的支持而选择沉默,沉默之后被迫表态,但却表示中立,这就是傻子也能看出这是打印度的脸呀,因为中立就是支持中国反对印度嘛!


比不尼两国保持中立更可怕的是,让不丹和尼泊尔这两个被国际社会几乎遗忘了的国家一下子进入国际社会的主流视线之中,而且还是以明着不支持实质反对印度的方式出现在国际社会之中了,一时间吸引了大量的国际关注,提升了这两个小国的知名度的同时,也在降低国际社会对印度的评分。


所以,洞朗事件无形之中帮这两个小国大大地刷了一下存在感,让国际社会不仅了解到有这两个小国的存在,了解到他们与印度、中国的关系,了解到不丹居然是世界上唯一一个与联合国安理会五大常任理事国没有外交关系的国家,这当然是拜印度所赐。


与此同时,国际社会还顺便了解到若干年前原来喜马拉雅山南麓还有一个叫锡金国家,但这个国家现在已经不存在了,在1975年就变成了印度的一个邦,而其国王还在美国,并不承认锡金灭国并入印度的事实,还在为复国努力着。


锡金国而非锡金邦也跟着蹭了一下国际热点,这热点蹭的印度肯定是不舒服的。


这样一来,印度以后如果再想照搬锡金的模式,将不丹和尼泊尔吞并,已经完全不可能了,即便印度还想在这两国故技重施,即便到时国际上依然没人主持正义,睁一只眼闭一只眼,但经此事件之后,中国也绝不会让锡金事件重演,绝不可能对印度吞并不丹、尼泊尔的行为再睁一只眼闭一只眼了,绝对不可能让印度的野心和阴谋再次得逞。


只要中国不允许,印度就绝无可能将不丹和尼泊尔中的任何一个国家像锡金一样,变成印度的一部分了。


这就是印度沦为最大输家的最大原因,也是印度没有丝毫胜利感觉的分本原因所在。


所以,从这个角度上看,中印洞朗对峙,无论是以目前印度撤军的方式结束,还是继续对峙下去导致中印冲突发生,最大的赢家既不是美国,也不是中国,更不可能是印度,而是不丹和尼泊尔。


因为从此之后,这两国的国家安全算是有保障了,再也不可能有亡国之虞了。


而此前,有锡金的前车,他们都时刻担心被印度吞并,特别是不丹,这次印度侵入洞朗就是借口维护不丹领土完整,而不丹竟然不领情,声称洞朗主权无争议,更对中印对峙表示中立,这要在以往,不丹绝不会有这样的表现,而这次不丹的表现,显然是不丹看清了形势,吃定了印度对自己的独立已经无力回天的客观现实,才敢破天荒逆印度而行,尽管印度人可能认为这是不丹吃力熊心豹子胆,但终究只能眼看不丹离心而毫无办法,这会恐怕轮到印度是敢怒不敢言了。


没有什么利益能比国家的生死存亡更大的利益了,不丹和尼泊尔两国这个最大的利益因印度挑战中国而得以保证,他们两国不是最大的赢家谁还能是呢?只不过这个结局不在印度的预料之中罢了。


由此看来,印度的前四大战略目标现已都是“四大皆空”了,那么,印度的第五个目标还有实现的可能呢?


显然不能,不仅不能,反而会让更多国家看到了中国不可挑战的软硬实力,更看到中国没有恃强凌弱,得理不饶人的霸道,相反总是彬彬有礼,忍让为先,与人为善、先礼后兵,这些事实世人都看在眼里,只要不带任何偏见,所谓中国威胁论的市场自然会大大缩小,在广大的第三世界国家中,恐怕根本就没有市场,这无疑是非常有利于中国的和平崛起。


但同时中国维护国家利益的决心一点没有松动,中国外交的原则性一点都没有降低,但同时又不缺乏灵活性,中国外交灵活性与原则性完美结合体现的淋漓尽致,这也可打消某些国家(如新加坡)类似的不切实际的幻想,这必将增加中国在国际事务中的话语权和影响力,特别是在一带一路沿线的国家中。


因此,中国自然也是赢家,但这并非是单纯从“不战而屈人之兵”的印度撤军而言的,因为仅从印度侵入我领土70余天后从容撤退来看,实在难说是我们的胜利。


但是如果考虑到所谓的侵入,不过是越境最远不过180米的客观现实,站在战略的高度,特别是国际政治中的大博弈来看,胜败绝非在这个不毛之地的最远180米范围内的停留多少天所决定的,而是要看双方战略意图的实施情况以及国际政治中的表现和得分。


因为就对峙双方而言,如果一方的所有战略意图一个都没有实现,这肯定是另一方将其挫败而致其战略目标落空的,一方目标落空了,另外一方自然算是胜利了,所以,说中国是赢家并不过分,更谈不上什么中国吃了个哑巴亏呀,吃了苍蝇呀,甚至被人抽耳光呀之类的比喻,这些比喻虽然形象,但并没有反应出冲突事件的本质,依然停留在事物的表面热闹上。


当然除了上面提到的挫败印度的阴谋,致其目标落空外,中国还借机实现了自己几个战略意图,赢面更多了:


1、名正言顺的可以加强在西藏,特别是中印边境地区的军事部署和基础设施(含军事设施)的建设,并顺便大规模实弹演习检阅了部队的战斗力。否则,无端在边境地区突然部署大量军队,并大规模军事演习就是武力威胁邻国的意思表示,是很容易引起国际争端并招致国际社会的疑虑和反对的。所以,任何一个国家的演习场所都没有设定在边界地区的,边界地区的军演都是两国的联合军演,而这次我们的大规模军演,国际上没有一点反对、质疑的声音,这不是很好吗?套用网友们常说的一句话,这是印度三哥的神助攻呀!


2、成功而又不动声色地拉拢了不丹、尼泊尔等南亚小国,使其对中国的向心力增强了,无疑对一带一路和双边关系都有很大的帮助;


3、促使中国对印野心的觉醒。说实话,过去我们从来没把印度当回事,内心颇有些看不大上印度,更没有把印度当成我们的战略对手,因而对印的防备很是不够,但是洞朗事件却提醒和警示了我们,对印度千万不可以掉以轻心,只要我们认真重视起来,印度还哪有可能再掀波澜呢?就是想掀,恐怕再也是泥鳅翻不起大浪来了。


这一点,也算是我们重大收获之一。


以上中国的这些战略意图的落实和诸多的得分点,或者说赢面,当然也是很大的,说中国是大赢家,显然也并不过分,但这些毕竟不涉及中国的生死存亡的国家根本利益,相对不丹和尼泊尔两国的国家生死存亡的国家根本利益来说,中国自然也说不上是此次洞朗事件中的最大赢家,最大赢家恰恰就是不丹和尼泊尔这两个小国。


正是从战略和国际政治博弈的广角度和高度来看,我们才说,印度是最大的输家,中国是大赢家但不是最大的赢家,政治上的输赢也与美日无关,而政治上最大的赢家就是不丹和尼泊尔。


不丹和尼泊尔从此无忧矣。


“未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,何况无算乎”,这是中国利用洞朗事件给世界上了又一堂兵法课,也是中国反复提醒警告印度需要汲取的教训。



相关文章:
·夏朝之音:印度是最大的输家,中国却非最大的赢家,输赢无关美日
·美媒揭印度教科书谎言:1962年“战胜中国”
·汪涛:让印度通告诉您中印对峙背后的惊天秘密
·郭松年:回望1962——中印战争是毛泽东对印度的文明回馈
·张文木: 印度洋与中国政策——目标:2049(一—四)
发表评论
                                      请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号
关闭[X]
新法家微信
(扫一扫,关注新法家)