（中央社记者张谦香港9日电）继有西方人士认为中国人首先发现美洲后，也有华裔学者以西方传教士利玛窦绘制的坤舆万国全图为例，证明有关主张。

　　香港大公报今天报导，现居于美国的香港学者李兆良接受专访时提出多项疑点，证明利玛窦当年展示的地图，许多重要资料取材自中国地图。

　　李兆良指出，坤舆万国全图绘于1602年，从来没人质疑其真实性，但它所列出的世界地形、名称、注文、时间纪录等，令人无法不质疑它参考了中国更早的地图数据。

　　他表示，疑点之一，是这幅地图没有标示佛罗伦萨这个文艺复兴时期欧洲最重要的城市，这等同今天制作的中国地图没有了北京，美国没有了华盛顿。

　　他质疑说，「这是利玛窦无心之失，还是他绘图时所参考的中国地图根本就没有这些地方 」

　　李兆良指出的第二个疑点，是地图所标示的加拿大哈德逊湾和巴西的资料，在欧洲都无法找到相关纪录，而中国在此之前已称巴西为「苏木」。

　　坤舆万国全图称巴西为「伯西儿」，并注说「即中国所谓苏木也」。因此，李兆良认为，这个批注可能证明坤舆万国全图取材自当时的中国地图。

　　第三个疑点是坤舆万国全图所列出的超过1000个地名中，接近三成是西方地图从未有过的。另一方面，地图上却有许多中国才有的地名。

　　最明显的例子是「榆木川」。这是明成祖朱棣最后一次北征时逝世的地方，除了与朱棣有关外，没有别的意义，而朱棣正是派遣郑和下西洋的皇帝。

　　李兆良说，「在朱棣逝世二百年后，利玛窦仍然如此重视，到底是他知道这些地名对郑和的重要意义，还是根本依书直录呢 」

　　最后一点是坤舆万国全图有一段涉及欧洲与中国通航的说明，内文有「今相通七十余载」之说。

　　李兆良据此指出，这应是中国人在十五世纪初的记载，利玛窦引用了这句注语。

　　李兆良说，以上只是几项重要的疑点，大量证据指向，利玛窦「参照」许多前人的地图，不仅仅是欧洲，更多、更重要的是来自于中国的地图数据。

　　他又说，能够绘成准确的世界地图，任何调查要满足三个条件：动机、能力和时机。在十五世纪，一个占有生产力三分之一到二分之一的明代中国，完全有动机，有能力环球航行，而能完成这些工作的，只有郑和及他的航海队伍。

　　李兆良就此指出，利玛窦所示地图的资料并非利玛窦或当时的欧洲人原创，而是郑和时代的中国人绘制，比利玛窦早160年，因此中国人更早发现美洲新大陆。

　　今年是利玛窦逝世400周年，也是郑和下西洋604周年纪念。以往学界认为，利玛窦当年展示的「坤舆万国全图」清楚勾画五大洲四大洋的准确轮廓，证明了欧洲的先进地理知识。

　　据介绍，李兆良曾任香港生物科技研究院副院长，并任教于美国耶鲁大学化学系，研究地图多年，上月出席了在马来西亚举行的第一届国际郑和会议后，近日访港。