各国哲学家普遍认为战略思维具有明显的实践智慧特征。也就是说，战略思维是一种实践智慧。战略思维是一种对策思维，其本性是实践的而非抽象理论的、而不是博弈思维。但战略思维具有虚拟性。不过，从人的纯粹理性的内在的实践功能出发，来找回人类久已失落的“实践智慧”，来唤醒我们本性中的神圣的道德理想，来妥善而明确地开辟那条每个人都应走的通往智慧的路。对于当下的世界尤为重要。抛弃技术理性的全面统治的旧理念吧，唯有此，人类才能摆脱自身生存和发展的困境，从而自己拯救自己。西方人总喜欢说中国人都是天生的战略家，是有一定道理的。这也就解释了为什么说21世纪是中国人的世纪。

　　但现在国人却把我们的优势作为一种民族性格的劣势来看待。实在是难以费解。在过去，票号的财东筛选掌柜。创投家做投资评估都是在相人，人对了，创业一定会成功。这就是“理性的直觉”。你看，几乎所有成功的创业故事，创业者鲜明的性格特征都能给我们留下深刻影响。但这样的人才，真如凤毛麟角般难寻。敢“相人”、会“相人”的创投家，一定具备“实践智慧”的勇气，和适度的项目风险控制能力。事实上，不仅创投，国家在遴选干部时，也经常用这种方法。这种方法很难用对错来判断。如果再加上一些风控机制就更妙了！所有的投资决策亦或是选拔人才，都可以看作是一种“选择权”。我们不知道未来会发生什么，我们只能将未来的不确定性视为是一种创造价值的机会。大凡战略都关乎人文，而人的行动是不可预定的。如果创业者的智慧成果等无形资产不能被视为是一种价值，如果我们没有“实践智慧”的勇气，我想，这个民族是很难有大发展的，社会转型更会是举步维艰。也许从根本上说，战略思维就不是可传授而业习的技艺和知识。但这并不意味着战略思维能力就是天赋的。