我们先来讨论现在的这2万亿美金外汇是怎样变出来的。

我们可以自己印美金吗，不可以；我们拿人民币到美国去调换美金可以吗，也不可以；那这么多的美金是怎样变出来的呢，显然是从国内用人民币变出来的。那这人民币从哪里来的呢，就是说，是不是政府的财政收入呢，不是，因为我们的财政还有赤字，就是说我国的财政收入还不够花。那么，显然这些变美金的人民币肯定是从印钞机里印出来的。

印钞机印出来的人民币可以变成美金，这是不是太神奇了；是的，这是一个神奇的经济奇迹。下面，我们来看这个奇迹是在怎样的出口政策下创造的。

有个张三，在时间T1去银行贷了100元人民币，买来原料请工人做了10双皮鞋，再出口到美国，卖了15元美金，按政府规定，美金在国内要换人民币，所以张三在时间T2拿15元美金到人民银行换到了120元（刚从印钞机里出来的）人民币；然后在时间T3张三还银行在时间T1的贷款100元，这次张三出口皮鞋赚了20元。

接下来，我们来分析，在时间T3，我们国家什么东西多出来，

1、多出15元美金，在谁手上，在政府手上；

2、多出120元人民币，在谁手上，在百姓手上；（时间T1借出的100元加上时间T2的用美金调换的120元减去时间T3还时间T1借出的100元）

在时间T3，我们国家少掉什么东西呢，少掉10双皮鞋。（这就是说，我国少掉的资源10双皮鞋变成了政府手上的15元美金）

那么，在时间T3，这120元人民币一多和10双皮鞋一少，对我国社会的——物价——会有什么影响呢，我们知道，如果皮鞋出口后，不是交换美金回来，而是交换10件衣服回来，那么我国社会的商店里虽然少掉10双皮鞋但多出了10件衣服，显然，当货币单位没有增加时，社会物价仍然稳定；可是现在，社会上增加了120元人民币，却少掉了10双皮鞋，所以问题就大了。

问题出在这里，假设，如果社会上做皮鞋的原料（牛）只能够做20双皮鞋（资源是有限的），再设在时间T1前社会上流通的货币是120元，那么在时间T1，1双皮鞋的可能价格显然只是6元，现在，出口(减少)了10双皮鞋，反而社会上流通又增加了120元人民币，那么我们问：

问题1，在时间T3社会的皮鞋的可能价格是多少呢？

解1：因为社会上原料（牛）只能够做20双皮鞋，现在出口了10双，已知现在社会上只剩下了10双皮鞋；又已知在时间T3社会上流通着240元人民币，所以

240÷10=24   (1)

答1：出口后的社会上皮鞋的可能价格是24元/双。

我的天，算出来，吓你一跳，皮鞋出口后的价格比出口前的价格涨了4倍。

问题2，那么如果出口15双皮鞋呢？

解2，显然出口15双皮鞋的22.5美金，换人民币是180元，加上原来社会流通的120元货币，等于时间T3社会上流通300元货币，

300÷5=60   (2)

答2，如果出口15双皮鞋后，社会上皮鞋的可能价格是60元/双。比出口前涨价10倍。

（现在的一本书比以前涨价10倍，一个感冒没有100多元治不小来，普通工人一辈子买不起房子……不奇怪了吧）

我们看到了吧，我国现在的出口政策对百姓是祸还是福呢？

为什么美金换人民币的这种出口政策会出现社会物价的暴涨呢，这是因为，这种做法的实质跟纸币换资源是一模一样的。就是说，好像你给我皮鞋，我给你纸币，然后我再拿皮鞋到美国换成美金我自己存放起来。可想而知，我们这几十年的出口资源大部分都在跟纸币交换（据说现在有近2万亿美金购买美国国债，那么就有近16万亿的——多出的——人民币在国内市场流通），我们社会上的物价怎么不暴涨。

当然，如果政府不是把出口卖回来的美金“刚性”要求兑换人民币，而是让美金在社会上自由流通，那么上述问题什么都没有，这就跟10双皮鞋与外国调换10件衣服的道理一样（自由贸易）。可是，不知道政府为什么不这样做。

这样的出口政策还会导致我国资源迅速枯竭的后果，因为我们现在的大量外汇购买美国国债，这等于把我国的大量的自然资源挖到美国去一样。

我们问，这样的出口政策能维持多久呢，我估计，最多还能维持3-5年左右，因为我们国家的资源的“可持续”面临挑战。还因为，如果这样的出口政策再持续下去，社会的物价肯定还会涨下去，如果物价再涨它3-5年，这个社会是无法承受的。