网上看到一篇帖子，认为没有嬴政，秦国也会出现另一个始皇帝统一中国，此帖还十分遗憾中国没有走上罗马分裂之路，否则就会成为今天的欧洲。类似逻辑很有市场，故行文驳斥。

嬴政统一中国是必然还是偶然的观点史学界有过类似争论，所谓唯心主义和唯物主义之分，争论至今没有结果，以后也不会有统一认识。那篇帖子大体属于后者，即历史唯物主义。

我更倾向唯心主义观点，认为没有嬴政，秦国不会出现另一个秦始皇，充其量出现春秋五霸时期的某个霸王。嬴政之所以与其它秦王不同，之所以产生一统天下的思想是环境和成长经历造成的，王宫里长大的王储不可能有类似嬴政的政治抱负。

嬴政9岁前背井离乡，饱受歧视，只要秦赵两国交恶，脑袋就随时搬家，东躲西藏、流离失所的经历自然让赢政有了统一天下的思想意识。13岁即位后，老娘整天养汉子，嬴政稍有不慎，仲父吕不韦和老娘的情人嫪毐就会取而代之，嬴政只好忍气吞声、积累抱负和才智，这些非常经历产生了非常性格，也就诞生了暴虐和伟大于一身的怪胎。

统一天下，不完全取决国家实力，更在于战略思想、战术智慧和执政能力。春秋以后，没有一个诸侯国企图取代周王朝君临天下，并非是实力不济，而是他们的战略思想仅满足于耀武扬威而已。

五霸时期，晋国最有实力和机会统一天下，但是连霸主都当得小心翼翼。当时周王朝发生内乱，晋国王君重耳非但没有胁天子令诸侯，反而帮助平乱，对周天子礼遇有加，展示了一个旧贵族的高贵品格。此后秦国靠商鞅变法崛起，远交近攻，同样做过人质的秦昭公具备统一中国的领袖气质，一度联合齐国分称东西两帝，齐国答应两天后，就毁约改回王君，秦国也觉得有辱名节，悄悄改称为王。秦昭公南征北战不假，却不是为了统一天下。比如秦国一度扣留楚王，连战连捷，占领楚国大片土地，本可一举灭楚，在诸国声讨和抗议之后罢兵回营，眼睁睁看着楚国恢复元气。再后在长平大胜赵国，即可灭之，最终还是停滞不前。秦灭周王国后，可以顺势称帝，至少可以将最弱小的韩赵两国灭掉，仍然没有作为。这些事例都说明雄心勃勃的各诸侯王心中根本没有四海一的思想。雄才大略的霸主都如此，何况那些一代不如一代的子孙。

没有赢政，除非吕不韦篡权，否则秦国连强势的国力都极可能白驹过隙。看看窝囊的子楚就知道他的后代会有什么作为。如果不是子楚即位，结果会更糟，因为保持了秦国强盛的功臣不是子楚而是吕不韦，他才是继承昭公的实际统治者。而且商鞅之后，秦国就开始排斥他国人才，吕不韦、李斯、尉缭只能为他国所用，秦国靠什么统一？命运只能同过去的霸主一样，随着英明国王的去世，国家开始新一轮衰落。

回头再说赢政，不论他是不是吕不韦的私生子，由于他没有接受过正统的王室教育，幼年饱受战乱之祸，少年又遭遇百般凌辱，才具备了一个开国帝王大开大阖、天马行空、雄才大略的素质。

按唯心主义观点，是历史的偶然成就了历史的必然。中国历史规律也证明了这一点，比如嫡传的皇帝们往往一代不如一代，超越祖先的要么是偶然的私生子，要么就是非嫡出的后裔，否则盛极必衰的怪圈规律不会打破。

中国绝大多数实现中兴的王朝要么靠权臣，比如西汉霍光、明代张居正；要么靠非嫡出的后裔出任帝王，比如汉武帝、光武帝、唐玄宗，要么就是篡权的外姓人比如战国时期的齐国田氏家族、后来的杨坚、赵匡胤。

赢政这个伟大的私生子，从降生到统一天下，无一不充满奇迹，没有赢政，秦国要么被外姓篡权否则从此衰微，难以统一中国，其他六国更难以统一天下，中国分裂状态还会持续下去，即便若干年后某个诸侯不小心统一了中国，统治者也难以实行赢政天才的郡县制度。按当时的社会趋势，最大的可能还是再度分封天下，如同之前的亚历山大或此后的西楚霸王、凯撒大帝一样。如此，中国将同罗马帝国一样走上国土破碎的不归之路。

赢政之所以伟大，就在于他天才的统一思想和保证中国永不分割的统一措施，从这个意义上说，嬴政是中国之父。

现在有人认为中国统一未必是好事，这些人总以现代的欧洲对比今日的中国。他们忘了分裂的欧洲是怎么崛起的。如果成吉思汗和子孙没有把华夏文明传播到欧洲，西方能产生最初的原始积累和早期的农业文明吗？如果中世纪的中国同欧洲一样贫穷落后、饮血茹毛、黑暗愚昧，文艺复兴可以凭空而来？

再可以假设没有中国的榜样和财富诱惑，大航海时代能开创吗？哥伦布也好、麦哲伦也罢甚至达迦玛哪一次大航海不是为了找到中国？更何况他们的航海的技术甚至航海的海图极有可能来自中国、来自郑和。

再退一步想，假设没有中国作用，欧洲依然崛起，谁保证中国一定是第二个欧洲，美洲古典文明的灭亡历史，大家心知肚明，分裂的中国就不能是第二个印加帝国吗？看看分裂的印度，分裂的东南亚，分裂的非洲。谁又来保证分裂的中国不是他们的翻版？

历史不允许假设，在欧洲文艺复兴以前，统一的中国是照亮人类前进的灯塔，是人类的文明之源和超越目标，是引领人类走向理想高地的原动力。没有人可以否定中国对世界的启蒙和榜样作用，无论是盛极一时的阿拉伯帝国，还是开创了大航海时代的欧洲群雄。

企图通过否定秦始皇来证明中国会更美好的说法不仅无知，而且无耻，他们不明白文明进步离不开尊重和继承，忘记了祖先昭示世界、引领世界的伟大荣耀。