当前位置:首页 时事述评
吴鹏飞 :被揭老底,国民党心虚 
作者:[吴鹏飞] 来源:[公众号“吴鹏飞观点”22019-04-04019-] 2019-04-12

最近,蔡英文狗急跳墙,利用手上权力,公开了一些历史文件,揭秘了蒋介石的真实面目,蔡的目的,是为了打击对手,但无意间,使大陆人看到了一桩桩历史真相,顿时一片哗然。


从这些文件(国民党无一人站出来质疑文件的真伪,只是抨击蔡英文此举不地道)可以看出,当年,蒋介石为了保住手中的权杖,丧心病狂和丧权辱国,到了令人难以置信的程度。


蔡英文其实也是一样无耻,在民意如此低迷,支持率仅两成左右的情况下,还厚着脸皮说,台湾需要我,党需要我。这样的人,为了权字在手,无所不用其极,最终会被历史唾弃。


而真正为国家民族鞠躬尽瘁的人,才会青史留名。我很高兴的是,前几天我评论韩国瑜有为人民服务情结,没几天,他自己居然高喊出“为人民服务”来,痛快痛快。


我认定韩国瑜会被台湾人推举为地区领导人;我认定一个人有他自己的内在逻辑。他是黄埔军官之后,是中山信徒,有中华情结,又愿意为人民谋福,机会得当,他必然推动两岸统一。


回头看蔡英文公布的资料,确实狠狠打了国民党的脸,也狠狠打了许多大陆的“蒋粉”、“果粉”和“民国研究赞美者”的脸。我相信,即便是他们,面对这样的揭秘文档,也是目瞪口呆的。


这批文件,揭露了令人震惊的历史真相:


1)南京保卫战,国军在长江边崩溃,不怪唐生智,而是蒋记中央军私扣船只丢下友军逃跑导致的。


2)蒋对于东北抗日义勇军的态度,就是让手下少管闲事,让他们去死。


3)蒋介石签署的对苏区的灭绝令,明令不要用轰炸,要用火油烧才杀的彻底。


4)张学良察觉到了日本要侵占东北,向蒋介石问计,蒋明确表示不要抵抗。


5)九一八后蒋下令在山东不抵抗,要求大家逆来顺受不要抵抗。


6)蒋介石命令张学良放弃锦州来压孙科政府倒台。


7)是张学良给马占山下的中国对日战争第一个抵抗命令原件。


8)九一八事变后,蒋连发电文表达对日“关怀”。


9)事变第三天,蒋给地方长官电报,要求保持克制,虽日方侵略,但我们不能动,同时还要严格镇压老百姓的抗日运动,不能伤害友邦。


10)1931年10月7日,日军军舰开到镇江,后又增加一艘,蒋两次发电文,命令地方警察局,要照顾好日本海军,要关怀备至,还要帮他们买菜送到船上去……


这些历史资料,印证了两年前,我写的关于蒋介石所谓抗日的文章观点。当时,很多“蒋粉”、“果粉”是很不以为然的,但是,这就是历史的真相。


无论有些研究者、赞美者如何为蒋介石涂脂抹粉,都掩盖不了这样的事实。


蒋曾公开训示,谁敢提抗日,就杀谁。蒋1935年曾明确表示:“奢言抗日者,杀无赦。”蒋在1934年说,日本终究不能作我们敌人,我们中国亦究竟有须与日本携手之必要。


1931年10月《日本新闻》报道国民政府密使转述蒋的口信:如果日本能担保中国本土十八行省的完整,则国民政府可同意,或可在不损我国尊严之前提下让出东北。


1934年签订的《塘沽协定》,实际上认可了长城线是与伪满的政治分界线,等于是承认了“满洲国”的存在,及日本对满洲国的控制。并规定,蒋管区不得刺激日军感情。


蒋介石的所谓“抗战”有一条底线。他在1937年8月7日的国防联席会议上讲话说,如果能以长城为界,长城以内的资源,日本不得有丝毫侵占之行为,这我敢做。


蒋介石一心想卖国,但日本人不买。日本认为全中国都是囊中之物,他们继续攻占上海、南京。1938年1月11日明确表示,对中国现中央政府,帝国采取的政策是设法使其崩溃。


日本档案《今井武夫回忆录》披露,蒋政权提出书面《和平意见》,称“满洲国的独立是既成事实”,蒋委员长“对此表示承认毫无异议”,主张中日两国共同将其作为保护国。


这一桩桩一件件铁的事实,很多民国研究者不愿意正视,因为,第一没有蒋白纸黑字的笔迹,第二蒋后来确实领导了抗战直到日本投降。


这一次,蔡英文无意间给我们看到了大量蒋介石亲笔书写、签署的命令,白字黑字地证明,他曾经希望媚日友日、卖国求和,他后来的抗日,实际上是被逼上梁山的。


我曾经分析,蒋介石的抗日,有六大因素逼其上道:


一是他想卖国,日本不理睬,卖不成,偏安无望;


二是东北沦陷,张学良兵谏,他不得不言出必行;


三是苏德、美日开战,美苏和亲美派要他选边站;


四是国民党内部和全国各界,抗日呼声越来越高;


五是共产党在夺取抗日话语权,是他不能接受的;


六是他毕竟有血性,领导抗日看趋势可名利兼收。


蒋介石是一个很复杂的人物,一方面,他确实是一个卖国者,而非抗日大英雄;另一方面,他又确实领导了抗战,为抗日做过有益的领导工作。但过分美化蒋先生,实无必要。


有人颂蒋,拿国军正面战场如何惨烈、如何牺牲、如何杀敌累累,死了很多将军等等做资证。这些史实,可证国军官兵绝大多数,是为国赴难的好汉,但不能证明蒋是真心抗日的好统帅。


比如共产党顾全大局,愿意被改编为国军,但这支国军的抗日成绩,不好记在蒋先生的账上。抗日的国军,成分非常复杂。有蒋氏嫡系、中央军、共军、地方军、杂牌军、地方收编的抗日武装等等。


为了民族的存亡,这些人不计前嫌,过去被蒋暗算、离间、拆分、歧视、削弱的杂牌军,甚至被蒋故意借日本之刀杀人的队伍,都齐心杀寇。把这些统统算作蒋氏的业绩,不太合理。


上层腐败、贪婪、发国难财,高层三心二意抗日,总想以割让土地与日本媾和。前线战士在供应困难、装备落后的情势下血战,是最悲壮奇特的史实。


把他们的贡献都作为蒋的政绩,确实说不过去。蒋在抗日中,也下决心打了几场硬仗。这更多是为了向日本表明,双方妥协才是办法,我也不是好惹的。


这是在蒋介石反复卖国,要求与日本划地讲和,日本瞧不起他,不予理睬,仍以搞垮蒋为目的,旨在吞并全中国的情况下。这才激怒蒋介石,从而有了抗战的表演。


重庆政权的黑暗是超出人们想象的。美国向中国提供的35亿美元的军用物质,很大一部分下落不明,不少军用物资甚至还走私卖给了日本。


1983年,美国公开了1943年的调查报告:美国提供的5亿美元贷款,相当一部分装入了宋氏家族的腰包。这让宋美龄在美国国会名留青史的演讲,为之蒙尘。美国财政部有人把宋氏家族称为“宋氏贼团”。


客观上蒋介石被情势所迫,为抗战做了一些事情。但主观上,此人骨子里一直亲日。他仇恨的是共产党同胞。他后来为了剿共对冈村宁次的留用,就很说明问题。


后来中国作为战胜国,要派驻一个军驻日本,蒋都舍不得放行,派这个全员会说英语的军去剿共,说打了胜仗再去日本,结果被全歼,留下了天大的遗憾。


几年前,由北京一个大型文学网站发起抗日胜利纪念征文,全国400篇优秀作品最后入围。我的文章《共产党抗没抗战,请看史实》,获得了唯一的一等奖,评委老师说,是全票通过。


从中国作协一级作家马季老师手中接过获奖证书后,我即兴发表了一个简单的十分钟讲话。赢得了一阵阵的热烈掌声。我说,我只是为一些伟大的先辈说了几句公道话,就给我这样高的荣誉,我很感动,也很惭愧。


有些八路军、新四军的后人,看到这个讲话后,从各地打来电话,流着眼泪对我表示感谢。他们说,有太多污蔑共产党没有抗日的言论,他们无力反驳。


我发言说,今天借这个机会,我想告诉天下的八路军与新四军的后人,你们可以用以下的事实,明确、简短、有力地反驳这些人。


并告诉他们,正是因为蒋介石的犹豫动摇,导致了国民党与共产党在抗战中的表现,大异其趣,大相径庭——


一、从战果的性价比上,国民党不如共产党。共军牺牲五十多万人,杀死日本鬼子五十二万人。国军阵亡三百多万人,杀死日本鬼子七十多万人,双方作战效能不一样。


共军多是打胜仗,积小胜为大胜。国军二十二场大会战,除个别局部胜利外,全是大败仗,每战结果,毫无例外都是国土进一步沦陷,将士伤亡数倍于敌,全是亏中国血本的买卖。


共军给养极其贫乏、装备极其简陋,主要靠自力更生和战场缴获补充;国军消耗的是全部国家战争资源,还有国际援助物质。两相比较,就可以看出共产党太了不起。


二、从牺牲的高级将领人数上,国民党不如共产党。国军战死的将领,少将以上的有两百多人,少将中有一部分是牺牲后追授的军衔。但共军只是整编时一次授军衔的二十七人。


实际上,共军的交战频率高、作战环境的更艰苦险恶、高级指挥人员安全的保障水平要远远低于国军,他们牺牲的高级指挥人员多一些,更合历史的真实。


后来共产党的抗日武装,国民政府多不承认,从未授予军衔。从同等级的高级指挥员牺牲的数量看,共产党还要略多一些。从部队总量和高级指挥员牺牲比看,共军是国军的百倍。


三、从斗志的顽强上,国民党不如共产党。国军败退国土沦陷,八路军深入敌后,新四军毅然东进,在人类军事史上第一次展开无后方的、无比惨烈的漫长作战。


日本投降前最后一个月,国共双方都不知道日本要投降,国军丢失十八座县城,而共军无丢失,反而占领十五座县城。谁在拼命干活儿,谁在磨洋工,一望便知。


在抗日中后期,共军成为日军主要对手。八路军、新四军如同钻进牛魔王肚子里的孙悟空,令日本焦躁痛苦,这种精神的折磨使它龟缩在城市里和交通线,从未真正全面占领过沦陷区。


四、从精神的纯粹上,国民党不如共产党。抗日期间,蒋介石数度与日本谈判求和,国民党副主席、中央委员、众多将军还有部队整建制投降日本。


当时,在中国形成了伪军多于日军的战争奇观,令世界耻笑,国民党“功不可没”。反观中共,没有一位高官,没有一个部队成建制地投降日军。


共产党表现了决不投降,与敌血战到底的英勇气概。解放区政治清明,作风朴素,官兵平等;而蒋管区贪污腐败、倒卖军援、丑闻不断,令前线将士寒心。两相比较有天壤之别。


五、从抗日的理论贡献上,国民党不如共产党。共产党领导人写下了《论持久战》、《抗日救国十大纲领》、《抗日游击战的战略问题》、《论反对日本帝国主义的策略》、 《为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争》等光辉著作,形成了抗战的系统理论。


蒋介石呢,一直坚持“日本终究不是我们的敌人”的奇怪论调,后来所谓的“地无分南北,年无分老幼,皆有守土抗战之责,皆应抱定牺牲一切之决心”虽然动听,但是死拼硬打的套路。


六、从对日宣战时间看,国民党不如共产党。中共满洲省委在九一八事变第二天就对日宣战。1932年4月15中华苏维埃共和国临时中央政府对日宣战。


1941年12月7日偷袭珍珠港,8日美对日宣战,9日国民政府对日宣战。这就是说,人家侵略了我们十年,国民党都不宣战,美国人被偷袭了,国民政府才义愤填膺地正式对日宣战。


说起来真是有点丢人。国民政府对日宣战,比共产党晚了十年。这在情理上、法理上、道理上,无论如何说不通。


七、从人心的向背上,国民党不如共产党。抗战期间共产党的红都延安,因为进步与光明,理想与牺牲,吸引了当时中国成千上万的进步青年。


共产党在严酷的斗争中,如同中流砥柱,给人民带来希望,从几万人的军队发展到两百多万人,足以证明人民愿意与共产党结成命运共同体。


相反,蒋介石的接收大员疯狂贪占,仅北京一地就侵吞三分之一的日伪上缴资产,物价飞涨,人民困苦竟然甚于汪伪时期,人心尽失。所以两军一交战,国军便一溃千里。


最后的结语


昔日国民党,在民族危亡关头,曾经为一己之私,为手中权柄,几乎要出卖长城以北的大片国土,他们的高层一直三心二意抗战,虽然在国际支援,国内全民努力下迎来了他们十分意外的胜利,但他们很快就被大陆人民抛弃了。


蔡英文这次为私利对蒋介石的揭露,对国民党是当头一棒,但未必是坏事。这可以让内斗不已的国民党,冷静想一想。


如果再一次错失良机,再一次与民族大义,台湾人民安危背道而驰,必将再一次被台湾人民抛弃,变成一个永远只能在历史档案中找到的政党。




吴鹏飞:湖北十堰人,华中师大数学系毕业,无党派人士。作家兼旅游与地产策划人,著有《吴鹏飞文集》八卷,坚持独立思考,不搞哗众取宠。曾服务殷墟、武当山、韶山、华蓥山、小平故里、林家大湾、大别山、洪湖湿地、南水北调港、五龙河景区等项目。



相关文章:
·王奇生:清党是国民党内人才逆淘汰运动
·吴鹏飞 :被揭老底,国民党心虚
·王海晨 :国民党失败的真相——张学良被囚50年反思
·高戈里:灵魂裂变——188万国民党起义投诚部队改造之谜
·吴鹏飞:“为人民服务”的九层含义
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号