在中国国家博物馆中，有一件青铜戈的藏品，戈上刻有铭文：正面：“五年，相邦吕不韦造。诏事图、丞蕺、工寅。”背面：“诏事。属邦。”

意思为嬴政五年，也就是公元前242年，在相邦吕不韦的监造下，关于“诏事图”有些争议，一般认为图为地名，丞（车间负责人）蕺、工（具体铸造的工匠）寅完成了这件青铜戈。

把制造者名字刻在器物上，以便于检验产品质量，对合格者进行奖赏，对不合格者给予惩处。这就是秦的“物勒工名”制度，这件戈是战国晚期青铜器物勒工名的代表之一。

物勒工名，始于春秋，是我国古代一项重要的质量保障制度。

公元前620年，《礼记》中的《月令篇》记载:“物勒工名,以考其诚,工有不当,必行其罪,以究其情。”这是最早关于“物勒工名”制度的记述。

秦国的物勒工名制度，是从商鞅变法开始的。战国中晚期，吕不韦作为相国，是兵器质量的最高监管人，在秦国兵器上名字出现次数最多，《吕氏春秋》正式论述了物勒工名质量责任制。

秦始皇统一六国后，进一步在法律上规范化，使得物勒工名质量责任制成为权威性的常规制度。因此，清代梁玉绳说：“后世制器，镌某造，盖始于秦。”

在秦国，秦法把全国的兵器生产管理分为四级:

丞相，吕不韦是全国兵器生产的最高组织者和监管者；

工师，各兵作坊的工长,他们是产品的监制者；

丞，工师的副手,主管质量监督检验；

工，具体制作的工匠。

“跑得了和尚跑不了庙”，每件兵器都刻有相邦、工师、丞到一个个工匠的名。这种逐级问责制，促使从负责人到具体实施的工匠不得不认真完成每一件产品，这对提升产品质量有一定的促进作用。如果想耍小聪明，不在产品上刻名字，对不起，秦法不允许。

除了刻录制造者的名字，秦还制定了一系列严格的质量标准，并且在中央政府专门设置了负责产品质量的官职“大工尹”,严格按照秦法质检,对不合格产品“按名索骥”追究处罚相关责任人。

每年十月份，“大工尹”会对各郡、县工业产品进行质量抽验，还将对各郡（省）县制造工业产品用的衡器、容器等统一进行年审。凡不符合标准，不得使用，以保证产品质量能“功致”。当时的手工业产品主要是兵器、车辆等。由于兵器的质量是决定冷兵器时代战争胜负的关键，因此质量管理就更加详细严格。

同时，秦法素来严酷，对于产品质量不合格、偷工减料，惩罚力度相当严厉，什么经济处罚、罚当徭役、什么砍手砍脚、重则处死，各种花式处罚等着你。

生产者对质量负有最终责任，明确责任并保障对失责者追究，是质量保障的基础。我们惊叹于秦青铜兵器误差仅为0.8至0.02毫米的精准制度，惊叹于两千多年前就有如此规模的流水线生产模式，或许这一个个镌刻于青铜器上的名字就能给出我们答案。两千多年前，秦军正是握着这种高质量、统一标准化的武器，所向披靡、迈向一统。