原文：廿(二十)五年五月丁亥朔壬寅，州陵守綰、丞越敢讞之：廼二甲戌，走馬達告曰：「盗盗殺傷走馬好□□□部(?)中(?)。」即(?)令(?)獄(?)史(?)驩(?)、求盗尸等十六人追。尸等産捕詣秦男子治等四人、荆男子閬等十人，告羣盗盗殺傷好等。治等曰：「秦人，邦亡荆」;閬等曰：「荆邦人，皆居京州。相舆亡，來入秦地，欲歸羛(義)。行到州陵界中，未詣吏，悔。謀言曰：『治等巳(已)有辠(罪)秦，秦不□歸羛(義)。』來居山谷以攻盗。即攻盗盗殺傷好等。」它如尸等。診、問如告辤(辭)。京州後降爲秦。爲秦之後，治、閬乃羣盗盗殺傷好等。律曰：「産捕羣盗一人，購金十四兩。」有(又)曰：「它邦人□□□盗，非吏所興，毋(無)什伍將長者捕之，購金二兩。」鞫之：「尸等産捕治、閬等，告羣盗盗殺傷好等。治等秦人，邦亡荆;閬等荆人。亡，來入秦地，欲歸羛(義)，悔，不詣吏。以京州降爲秦後，羣【盗盗殺傷好】等。」皆審。疑尸等購。它縣論。敢讞之。吏議：「以捕羣盗律購尸等。」或曰：「以捕它邦人【……。】」

　　廿(二十)五年六月丙辰朔已卯，南郡叚(假)守賈報州陵守綰、丞越：子讞：「求盗尸等捕秦男子治等四人、荆男子閬等十人，告羣盗盗殺傷好等。治等秦人，邦亡;閬等荆人。來歸羛(義)，行到州陵，悔□□□□□□攻(?)盗(?)，京州降爲秦，乃殺好等。疑尺【尸】等購。」讞固有審矣。治等，審秦人(也)，尸等當購金七兩;閬等，其荆人 (也)，尸等當購金三兩。它有【律】令。

　　译文：(秦王政)二十五年(公元前二二二年)五月丁亥朔壬寅(十六日)，州陵縣居守綰、縣丞越冒昧請示如下：上個二月戌(十七日)，走馬達報告如下：「盗賊搶劫殺傷走馬好□□□部中。」於是命令獄史驩、求盗尸等十六人追捕。尸等活捉秦國男子治等四人和楚國男子閬等十人，並將其押送到官府，控告爲合夥行盗搶劫殺傷好等。治等說：「(我們是)秦國人，逃出本國亡命到楚國的。」閬等說：「我們是楚國人。(我們和治等)都居住在京州。相結伴逃亡，來到秦國，想歸附正義。走到州陵境内，還没到官府，(就)後悔了。我們商量說『治等已有罪於秦國，秦國不會□(准許?)歸附正義。』(我們)來住在山谷中從事攻剽盗劫。就攻剽盗劫，搶劫殺傷了好等。」其他如同尸等所述。勘驗、查詢(結果)如同控告和被告人供述。京州後來投降歸屬秦國。屬秦之後，治和閬等才合夥行盗【搶劫】殺傷好等。律文規定：「活捉圑夥盗匪一人，獎賞黄金十四兩。」又規定：「其他國家的人□□□盗，如果不是官方組織的，(又)没有隊伍和將帥首领的人，(能够)捕獲(來自它國的盗賊一人)的，獎賞黄金二兩。」審理(結果)如下：「尸等活捉治和閬等，控告爲合夥行盗搶劫殺傷好等。治等是秦國人，逃出本國亡命到楚國;閬等是楚國人。(他們都)逃亡，來到秦国，想要歸附正義，(但)後悔了，不到官府。在京州投降歸屬秦國之後，合夥【行盗搶劫殺傷好】等。」(以上)都確鑿無疑。不能確定尸等的獎賞。其他相關者由縣(負責)論處。越冒昧請示如上。(縣廷)擔當人判决意見(如下)：「按照捕獲圑夥盗匪的律條獎賞尸等。」另有如下(判决意見)：「按照捕獲其他國家的人【……。】」

　　(秦王政)二十五年(公元前二二二年)六月丙辰朔已卯(二十四日)，南郡太守代理賈答覆州陵縣居守綰、縣丞越：閣下請示(如下)：「求盗尸等捕獲秦國男子治等四人和楚國男子閬等十人，(並)控告爲合夥行盗搶劫殺傷好等。治等是秦國人，逃出本國亡命，閬等是楚國人。(他們都)來(秦國)歸附正義，(但)走到州陵，後悔了□□□□□□攻剽盗劫，(在)京州投降歸屬秦國(後)，(他們)才殺害好等。不能確定尸等的獎賞。」所請示的本來很清楚。治等，明明白白是秦國人，尸等(就)應該獎賞黄金七兩;閬等，他們是楚國人，尸等應該獎賞黄金三兩。其他(事宜)有【律】令(可循)。