当前位置:首页 谈天说地
文革中民主监督思想具有永恒的价值 
作者:[听光] 来源:[] 2009-09-21

文革中有贴大字报的自由,可以把批评监督意见表达出来,这一现象的背后,绽放出来的是民主监督思想的伟大光芒。

自古以来,象莫谈国事,民不与官斗等等都是默认的社会规则。这样的思想枷锁牢牢地束缚着人民群众思想的自由,不打破这个枷锁,人民的思想就无法得到解放。

中国宪法明文规定,中华人民共和国的一切权力属于人民。人民群众通过全国人民代表大会和地方各级人民代表大会制定各种法律,依照法律规定通过各种途径和形式来管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。就是说包括政治经济文化等各种社会事务,人民统统有权力进行管理。当然,那进行监督就更不在话下了。

国家不是哪个官员的国家,国企不是哪个干部的国企,不管是国家还是国有企事业单位,都是属于全国人民的,人民都有权力通过各种方式参与监督管理。

对于党的建设同样如此,党不是哪个私人的党,从党群关系来看,党是要接受群众民主监督的,就党内来说,是要保证群众党员对党员干部进行民主监督的,非如此,则这个党和党的一些干部就有可能脱离群众,而失去其先进性。

人民要管理国家事务,就不能不关心国家大事,关心政治。国家政治不能由少数所谓精英随意把持自作主张,如果任由少数所谓精英胡作非为的话,那就不叫民主了。干部的权力是人民赋予的,当然人民有权持续监督干部,必要时也能进行罢免。

当然,群众的监督方式也不是一成不变的,贴大字报只是一种形式,随着科学技术的发展,监督的方式自然也会与时俱进,比如说现代计算机网络技术的发展,为人们更便捷地进行监督提供了条件。

监督的手段和形式会不断发展,但背后的民主监督思想则是共同的。


相关文章:
·张文木:思想政治工作中的“寓教于乐”与正面宣传方式问题
·贾坤鹏:思想史研究中常见同语词概念混淆及其辨析方法
·石小力:清华简《畏天用身》中的天人思想
·厉传:稷下学宫——文化思想交流的好范式
·翟玉忠:《大学》“德本财末”思想的时代意义
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号