当前位置:首页 经世济民
李超民:疫情灾害期应加大中小企业财金支持 
作者:[李超民] 来源:[网友推荐] 2020-02-11

当前中小企业的健康发展关乎中国经济稳定。中小企业是国民经济的中坚队伍、知识创新的核心力量。据统计,以经营制造业为主的中国中小企业贡献了全国60%的经济产量、50%以上的税收,以及近四分之三的技术创新能力。中国制造业具有全球最完整的产业链条,中小企业又是制造产业链上的重要环节,特别是近期,美国贸易制裁、低端制造业向更低成本地区流动、资源环境约束等三大趋势影响显著。而新型冠状病毒肺炎疫情的暴发,加重了制造业产业链承受的内外双重压力,因此,放眼全球视野、研究国际经验,思考对受疫情灾害影响的中小企业提供财政金融支持十分必要。

美国支持中小企业的财金政策历史久、经验多

美国98%的企业属于小企业,小企业收入之和占全国的30%。联邦小企业局(SBA)通过向中小企业提供援助、咨询,保护自由竞争,保证中小企业在政府采购合同(包括养护、维修、建设)的合理份额,保证中小企业收购政府资产的公平份额。

主要政策分四类:一是对小企业提供贷款担保、风险投资计划等资本政策;二是帮助中小企业获得联邦政府订货的合同政策;三是帮助中小企业新设与扩大经营的管理与技术援助培训政策;四是在自然灾害时期,向小企业、房东、地主提供直接信贷政策等。另外,联邦政府为各部委制定了支持中小企业的政策,如国防部《国家安全战略》、应急部《Stafford法》、卫生部《公共卫生服务法》等。美国支持中小企业应对灾害的财金政策有四大特点。

第一,中小企业具有鲜明的高就业、抗风险能力差特征,天然需要财金支持。美国《北美产业分类制度》(NAICS)秉承推动同行业竞争原则,对20大产业、1047个行业企业严格施行分类管理。通常界定小企业的方法,一是按照企业规模确定,二是根据企业净值加净收入确定。认定小企业有四项指标,一是三年来企业平均年收入,二是职工数量,三是资产规模,四是针对炼油行业,考核职工数量与日均产量。在服务业、零售业、建筑业以及其他行业,小企业最低门槛是前三年平均收入700万美元;制造业、采掘业等小企业就业人数为500人以内、批发贸易行业就业人数应在100人以内;其他小企业以此标准类推,小企业局据此确定贷款类别。例如,申请7(a)小企业贷款的企业,首先必须满足在两个完整财年内,企业净值低于15万美元、联邦税后净收入不高于500万美元两项标准。

第二,灾害贷款对解决中小企业灾后重建和发展至关重要。此类贷款主要针对灾区,直接向企业、个人、非营利组织等最终借贷人或小企业之外的借贷人发放,包括住房灾害贷款、经营物理灾害贷款、经济伤害灾害贷款、灾前缓解贷款等。还有一种针对军人后备役人员提供的经济伤害灾害贷款,条件是有关灾害对企业经营者造成了直接经济伤害,或企业员工应征入伍造成经济损失等。可见,这类贷款具有特定公共福利性质,不一定以企业受灾为前提。由小企业局管理、面向小企业的救灾贷款基准利率为4%,以下简要分析四种产品:

一是经营贷款和非营利组织贷款。这类贷款须针对由美国总统宣布的灾区小企业或非营利组织,但在执行过程中,也不乏经农业部长、商务部长宣布灾害发生后,就可发放灾害贷款的先例。

二是物理灾害贷款。任何企业和非营利组织无论规模大小都可申请,额度不超过200万美元,用于修缮或改造物业,修理机器、设备、固定资产附着物,整理存货、修缮未保险的租赁物业等。受灾确认损失的20%可用贷款进行防灾处理,以防未来同类灾害再次造成损失。如非营利组织未能获得小企业局此类贷款或贷款额不足,还有资格从联邦应急管理署(FEMA)申请其他贷款。通常非中小企业局援助贷款利率年息达8%以内。

三是经济伤害灾害贷款(EIDL)。目的是为小企业提供运营资金,直到企业恢复经营。例如,当农业部确认发生农业生产灾害后,小企业与小型合作社均符合该贷款资格,美国总统宣布受灾的县和邻县都可申请,贷款额度为200万美元,申请条件与个人灾害贷款或物理灾害经营贷款相同,贷款期限长达30年。

四是灾前减灾贷款。为支持联邦紧急管理署(FEMA)的灾前减灾计划,面向小企业提供该低息贷款,固定利率,解决小企业未来保护商业地产、改善租房条件或有关项目免遭灾害。企业每年最多可借贷50万美元,但是贷款企业必须是在特别灾害洪涝区开展经营活动的。

第三,由政府出台和管理向小企业提供经营资本政策作用很大。联邦小企业局“获得资本贷款计划”(CAP)专门针对小型(small)经营性(business)企业直接发放贷款,但更多是为小企业贷款提供担保,并由全国1978个经小企业局特许的金融机构发放信贷。由于贷款条件苛刻,小企业商业贷款通常困难,而获得资本贷款计划(CAP)担保贷款利率只有市场利率的1/15~1/10,担保比例最高可达100%。一旦发生违约,借贷人只承担贷款合同金额减去清算抵押品价值后的损失余额部分,小企业局则通过减免管理费、工资或税务局退税等,承担未偿付债务。

具体来看,这类贷款计划又细分为:一是7(a)贷款担保计划,二是504/CDC贷款担保计划,三是国际贸易与出口促进计划,四是小微贷款计划等四类,贷款可用于新建企业、经营企业、收购企业或扩大营业。2017财年,该7(a)贷款计划共批准62430笔贷款担保,累计贷款254亿美元,每笔贷款平均金额40.77万美元。

第四,财政基金对提高地方对小企业贷款的积极性非常重要。2010年小企业局根据《小企业就业法》专款,开办了小企业信贷试点计划;同时,财政部建立了300亿美元的小企业放贷基金(SBLF),其中40亿美元专门针对资产在100亿美元以下的社区银行发放小额信贷,另15亿美元用于各州小企业信贷计划(SSBCI)。

SSBCI计划属于贷款组合保险,主要面向每个州级行政区,针对获得贷款开展经营活动或扩大生产的小企业。小企业局按照法定公式、利用三分之一的增量资金,帮助地方扩大现有小企业贷款计划或扩大贷款计划(包括各州获得资本计划、抵押支持计划、贷款参与计划以及风险资本计划等)。一般情况下,SSBCI贷款的杠杆比为10倍,所以,贷款总额度可放大到150亿美元,对于增加就业有较好作用,但对刺激信贷需求作用不大,因此必须配合减税政策。

在操作上,小企业申请贷款时,由借贷双方谈妥利率、期限、抵押条件等,并共同按照贷款金额,缴纳2%~7%风险金(通常为3%~4%),防范资金损失风险,不足部分则由州政府配资缴足,统一由银行保管;同时各州对每笔贷款的配资,得到等额联邦资金补偿,而且各州还可利用SSBCI基金缴纳配资,利用自有资金扩大基金规模。其他SSBCI计划机制大同小异,如“各州贷款参与计划”、“各州贷款担保计划”、“各州抵押支持计划”都体现了财政为金融提供最后担保的作用。

美国小企业局对小企业信贷支持经验较多,借鉴意义很大

一是担保比例高,利率低。以7(a)贷款计划为例,小企业经政府担保,最高可获得500万美元贷款,而15万美元以内贷款由政府担保85%,15万~375万美元贷款担保75%。利率则根据贷款规模和期限确定,由借贷双方根据6%基准利率向下商定。

二是由政府控制借贷成本,督促借贷双方加速放款。小企业局利用贷款收费机制,部分抵消信贷计划运营成本。以一笔为期12个月的7(a)贷款担保为例,若贷款额在15万美元以内,则按照担保金额收取银行担保费2%;对15万~70万美元贷款最高收取银行3%费用;超过70万美元担保部分收取银行前端费3.5%;对超过100万美元的担保部分,对银行加收0.25%的费用。对担保部分的放款余额,最高加收银行0.55%的费用,银行则可向小企业转嫁收费,以冲减管理成本。

三是细分贷款市场,体现公共目的,精准施策。如7(a)贷款计划细分为针对退伍军人的快速贷款计划(35万美元以内)、小企业快速出口贷款(50万美元以内)、社区先进示范贷款计划(35万美元以内)等,甚至对受NAFTA政策调整冲击的企业,也制定了“特殊目的贷款担保计划”予以支持。

四是政府根据公共治理目标,灵活调整信贷支持政策。2010年奥巴马当局对7(a)贷款计划和504/CDC贷款担保计划提供了一次性费用补贴11亿美元,并将担保比例临时提高到90%,还扩大了贷款担保规模标准,将贷款额度提高到200万~500万美元。在2014~2018财年,免除了贷款企业的一次性前端担保费和后续服务费、退伍军人贷款费;永久性免除了退伍军人快速贷款计划一次性前端费,分三次将7(a)贷款总规模从187.5亿美元提高到275亿美元。特朗普当局上台后,2018~2019年全部取消12.5万美元以下7(a)贷款的前端费,对退伍军人实施更大优惠政策。而财政部从2011年开始,按年度向SSBCI计划转移拨款,拨款与各州划拨用于SSBCI计划的款项进展挂钩,提高了各州财政支持小企业的积极性。

面对当前疫情灾害需思考支持中小企业财政金融政策

一是针对中小企业的财政金融政策需求更贴心,同时也要防止“搭便车”现象,为此根据经济发展速度、区域差异、行业差异等,适时调整小企业认定标准,是制定高效支持政策的前提。

二是认清当前支持中小企业的财政金融政策,具有一定全社会公共福利属性,不应单纯以金融企业的效益为主要考量指标。

三是发挥财政兜底的作用,通过有关基金建设,调动各省市地方对中小企业支持的积极性。

四是充分发挥财政、金融、税收、就业政策的协同性。

五是短期内,应针对企业灾害损失的会计处理,制定有利于企业降低税收负担的政策措施。

最后,还要认识到中美两国的体制环境有差异,制定任何灾害救济政策需实事求是、符合国情要求。

文章来源:第一财经2020-2-2。作者系上海财经大学公共政策与治理研究院首席专家、副院长,本文受2018年国家社科基金项目资助。



相关文章:
·李建宏 | 资本集团漠视、践踏人民健康:新冠疫情下加拿大的食品安全问题
·九刀衣 | 亲历美国疫情:从新冠抗疫看英美“豪强共和”的本质
·李建宏:加拿大新冠疫情之下的社会乱象
·李建宏:性恶论者人性之恶大暴露——某些西方国家在新冠肺炎疫情中的恶劣表现
·李超民:强化公共卫生应急响应能力,美国经验给我们哪些启示?
发表评论
                                  请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所 |  独家网 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  草根网 | 
时代Java教程 |  观察者网 |  环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 | 
新诸子学刊 |  学习时报网 |  求是网 |  善因文化 |  恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号