中国与朝鲜，从殷商箕子离国、获赐朝鲜封国起，就有文字记载的密切关系。朝鲜与中国关系的“亲”、“疏”变化，很大程度上反映了中国国力兴衰的变化。
典型的就有初唐、晚清两朝明显不同的境遇。
一、朝鲜归心，中国兴盛；朝鲜离德，中国衰败 中国初唐时期，名将苏定方、薛仁贵等先后伐高句丽（朝鲜北部王国），后协助新罗（朝鲜东南部王国），攻灭高句丽和百济（朝鲜西南部王国），统一朝鲜全境，并在平壤设置“安东都护府”。唐朝为管理四周夷属国曾设六大“都护府”，类似当今美军驻全球各地的总司令部，如美军欧洲司令部管辖欧洲、非洲地区，美军太平洋司令部管辖亚太地区，等等。新罗王朝受唐朝恩惠，自然感恩戴德，年年进贡、岁岁来朝，朝鲜地区全面汉化，从文化、政制、工艺等全面从唐朝引进，不识汉字不得为官，以唐朝天子为共主。其时，初唐之中国，国势如日中天。
相对照地，中国晚清时期，1894年朝鲜内乱，向宗主国清朝求援，日本得悉后同时派兵进入朝鲜“平乱”、兼“添乱”，宣称要“中日共治朝鲜”－－清朝的G2版本。 “全州和议”签定，朝鲜内乱以和平方式结束，朝鲜政府要求中、日同时撤兵。清军（袁世凯领兵）同意撤军，且清朝“总理”李鸿章奢望着“中日新型大国关系”，对日本充满了玫瑰色的幻想。而日本抛出“中日两国共同协助朝鲜改革内政”的诱饵，暗中加强军事准备。 晚清全国，当时沉浸在“清朝特色的改革开放”---“洋务运动”成就斐然、大国重新崛起的迷梦当中，兼拥有当时亚洲最大的两艘“航母”---镇远和致远巨炮铁甲舰，以为只要加强经济和军事的外壳，就可以保护僵化、落后的灵魂。对日本的轻诺十分笃信，对日本全方位快速崛起则熟视无睹。
最终，在清军毫无准备之下，爆发著名的甲午海战，清军一败涂地，朝鲜全面倾向日本、直至被日本兼并。从甲午战败始，中国在被欧美列强欺凌之外，又增添上100年长被蕞尔小国日本欺凌的历史。“儒文化+欧技术”的国家发展战略彻底失败，不久大清就亡了！其时，晚清之中国，国势之孱弱不堪回首。
历史告诉我们：朝鲜归心，中国兴盛；朝鲜离德，中国衰败。兴与衰，归与离，互为因果。
二、当前，朝鲜半岛的局势波云诡谲
当前，朝鲜半岛局势极度紧张、极度复杂。朝鲜（朝鲜半岛北方）要借“两弹一星”保护国家独立，并以此为筹码，开启与美国的直接外交、经济发展，其用心与1960－1990年中国的心思几乎无二致；韩国（朝鲜半岛南方）则希望利用现有经济实力强于朝鲜的优势，借口朝鲜核试，拉美国、哄中国，要主导半岛统一进程；日本则隔岸观火，怕不乱、怕不闹，以期乱中取利，实现“国家正常化”、直至出兵干预国际局势，回归强国地位；俄罗斯则静观其变，看机会要捞一票筹码在手；最大的玩家－－美国，正稳步实施大国方略，要清除世界上最后几个“邪恶国家”（中、俄、伊、朝），文功武略，合纵联横、以彼之矛攻彼之盾，两手都在玩，两手都很硬，确实玩得很漂亮。相对于美国而言，中国从上到下、从官到民，大部份人确实很傻，完全陷入了美国的话语圈中。试举几个中国社会的主流误区：
1）朝鲜核武威胁中国国家安全？中国周边的核武器多如牛毛，不提前苏联部署在远东、加盟共和国的核武器，印度、巴基斯坦核武化亦有经年，尤其印度的“烈火－5”运载工具射程覆盖包括北京在内的大部份地区，美军驻韩、驻日部队，均不公开地拥有成熟可靠的战术核武器，美军游荡在中国东海、中国南海的舰队和潜艇，更拥有数以千计的“灭国”战略核武器。朝鲜那几颗“土核弹”在它们面前，“威胁”得到哪里去？
2）朝鲜核试可能污染中国东北？朝鲜自首次核试“空爆”立威后，核试改在地下，其污染的可能性、危害性，远远不及日本福岛核电站的现实威胁。已发生的日本福岛核事故，核污染物正在通过海洋环流威胁着全人类、以中国东南沿海首当其冲，不去要求日本关停所有核电站，却说朝鲜核试“可能”污染中国东北的环境，这不有病么。
3）朝鲜小金杀顾命大臣、弑兄，暴戾不可测，属危险人物？这个方面，即使全世界人不懂，中国人也不能不懂。朝鲜传承了中国儒家的“优秀文化”，典型的血亲宗法型社会，血缘世袭权力。看看中国历史，哪个幼帝不杀顾命大臣，如崇桢帝（17岁登基）杀顶梁大臣魏忠贤；慈禧（婴儿帝同治载淳之母）一口气杀了肃顺等八名顾命大臣，就是为了皇权独擅，不落非血缘直系的外人分享。又例如，李世民弑兄屠弟胁父，雍正爷对待10多位兄弟的手段，说明了血缘中选择权力执掌人，迫使血缘内斗争夺白热化。这些，在儒文化社会，都合情合理：“白头山血统”，必然拒绝外人分沾权力，必然清除血缘内的竞争者。“白头血统”高于朝鲜宪法，金氏毫不隐瞒自己的观点。
而小金拥有一个年龄优势则往往为外人所忽视。在血亲宗法型社会，执政者长期执政是保证社会稳定、繁荣的重要前提条件，如康熙在位60年、乾隆在位61年，开启了“康乾盛世”。小金年少得位，只要周边国家不添乱，在他巩固权力后，长期执政，很可能为朝鲜社会带来长期的“盛世”。但是，要周边国家不给朝鲜添乱，那是不可能的。韩国、日本、美国都有自己的算盘，让朝鲜崩溃是他们的共同利益点。
三、利益考虑的不对等
美国为实现自己的战略利略，近期摆出一副谦恭的态度，对中国主席即是庄园会面，又是频繁的热线沟通。“礼下于人，必有所求”……
1）利益交换不对等
美国总统为中国配合美国对朝政策，给足了中国领导人面子，但开出的实质性价码却很低很低，什么“不列入汇率操纵国名单”、什么“好的贸易协议”、什么“拒绝与蔡英文再次通话”，等等，都是一句话、一张纸的事，都是鸡毛蒜皮的事，能和战争、灭国、改变国际格局相题并论吗？而且，这些承诺可以随时翻脸、或由总统换届而“自然”推翻，但盟约一旦毁去，国家信誉100年都回不来；盟国一旦失去，100年都不会再有盟国；更何况，朝鲜灭了，下一个就是中国，中国还会有100年的翻盘机会吗。很简单地，如果没有了朝鲜问题，下次蔡英文再次要求与美国总统通电话，美国总统还有什么理由拒绝。
2）战略目标冲突
美国的战略目标是清除国际上仅存的4个“邪恶国家”：中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜。美国现在答应中国任何的交换条件，只要能实现“邪恶国家”名单上少了一个，美国就是胜利。对于美国来说，上策就是让“邪恶国家”互斗、互相争宠（于美国），让他们自耗、自毁，让美国能用最低的代价，实现终极目标。对于中国来说，即使在朝鲜问题上，与美国交易，不论捞到多少面子、捞到多少里子，但守得住吗？到头来，一切得来的利益，都很可能要“送”还给美国。战国时期，秦国派张仪到楚国，诱骗楚王，许以六百里商於之地，换取楚国与齐国绝盟。楚王见利忘义，且没有对楚、秦实力的计算，匆忙与齐国断交。而秦国事后并不履行承诺，楚王怒而兴师，结果大败，只能向秦国乞和。秦灭六国、一统江山，本来最为国土庞大的楚国竟排在灭国名单的第二位。
一个拥核但与美对抗的朝鲜，和一个无核但投美的朝鲜，哪个对中国更有利？回想中国当年，为了不在苏联老大哥手下当小弟，自力更新搞“两弹一星”，后来“联美抗苏”。可见，朝鲜现在想走的路线如出一辙。不论朝鲜是被美国打服的，或是与美“直接对话”后进行改革开放的，这两情况下的朝鲜都会向美国投靠，都会与中国离心离德。只要朝鲜投靠美国，朝鲜的核武对美国来说就不是一个事，南非、以色列拥核，美国当一回事了吗。
只有一个靠中国支持、与美国对抗的朝鲜，才是中国利益所在。
四、对朝政策重在“归心”
不要给美国误导了，朝鲜问题的关键并不在核武器，朝鲜那几件核武器，别说美国人不怕，中国人更不怕。中国与朝鲜有陆地接壤，真有朝鲜核武威胁时，中国几十万强大的陆军可以瞬间涌入一箭之地的朝鲜核武基地（离中国边界仅100里），美国小规模的海豹突击队、远程奔袭哪能与之相比。红旗反导系统对付那些“起飞就炸”、经常因不稳定而自堕大海的朝鲜核运载工具更是一打一个准，根本没有后顾之忧。美国现在借“朝核问题”挑事、是要办大事，中国随之起舞，就相当不智。辨证地借鉴历史，中国对朝政策，重在让朝鲜“归心”，而非“无核化”。
在朝鲜四面楚歌之际，中国力挺朝鲜、甚至协助朝鲜力压韩国，朝鲜、小金同志自然对中国感恩戴德，对中国“归心”的朝鲜，就成为中国影响世界，抑止美国霸权的重要盟友，对韩、对日、对台，都不可或缺。当然，中国可以把“防止核扩散”、“半岛无核化”作为原则，挂在嘴边，但实际动作上，就是力保朝鲜不要屈服、崩溃、陷入美韩的势国范围。中国可以在危急之际，向世界宣示：
1）《中朝友好合作互助条约》长期有效，任何对朝鲜的侵略，中国必全力协助朝鲜进行反侵略，直至侵略者完全撤出朝鲜；任何对朝鲜的军事攻击，中国必全力协助朝鲜进行军事反击。让什么海豹突击队、什么钻地弹来试一试，中国的新武器亦需要有实战检验和在实战中提升的必要。
2）中国邀请美国加强对半岛危机的管控，尤其要求美韩军演降低强度和减少次数，以求得半岛局势的降温。
3）中国愿意向朝鲜提供经济建设的经验、资金、技术，协助朝鲜人民发展自己的国家，实现自己的“朝鲜梦”。
4）中国愿意向韩国提供“一体化市场”，共建东北亚自由贸易区、亚元圈，协建一带一路共同体市场，为韩国经济发展提供广阔的市场空间。
有人可能会说：朝鲜不听话，中国要教训它。
废话。中国听过苏联的话吗？国与国的交往，在于利益的共同点，而不是强求对方听话。如果中国真信了“中美共治朝鲜”，那么，反而印证了金氏对中国怀疑的合理性。
有人可能会说：朝鲜与现代文明发展方向相反，搞血统论。
笑话。新加坡搞李氏皇朝，谁去推翻了它？沙特还是正儿八经的皇室政权，美国一直还当它的盟友。
还有人说：朝鲜不配合中国的政策，每次核试验，给美、日、韩增加军备提供了借口。
说得好，那是借口，只要美、日、韩认为自己在军事装备上有优势，它们就一定会找到借口来提升军备，不论借口是否出自朝鲜。钓鱼岛可以、台湾可以、南海可以。对付它们增加军备的最好办法、也是唯一的办法，就是让自己的军备优于它们，让它们知道军事路线没有前途。担心它们找借口，只是自己内心和军备虚弱的表现，越担心，人家越来事，那是必然的。
五、结语
历史告诉我们，朝鲜归心中国，必是中国盛世时；朝鲜落入外国掌握，中国必逢灾难。望中国上下谨记！ |
