国际在线专稿 10月17日以来，英国数百名反政府示威者聚集在伦敦议会广场，举行“占领民主”（Occupy Democracy）运动，抗议英国政府的腐败和失效的选举制度。运动仅仅开展不到3天，就遭到伦敦警方的强势介入，约40人遭拘捕。

　　与中国香港近一个月发生的“占中”事件形成鲜明对比的是，之前对香港的所谓“民主运动”大唱赞歌的英美主流媒体，对于发生在西方国家的这场波涛汹涌的街头抗议活动多保持沉默，不予报道。

　　“占领民主”运动是3年前席卷欧美的“占领华尔街”运动的延续，其官方网站上阐述了组织者和参与者的诉求，即表达对英国政府腐败和代议制民主的不满。“占领民主”运动的组织方称：“所谓民主并不是每4年或（现在）每5年的选举，而是民众的声音能够被倾听。一个将利益置于民众之上的政府无民主可言。”组织方表示，他们想要的民主是代表99%民众利益的民主，而不是代表少数企业、银行和富人精英的民主。一名示威者对媒体称，“我们的威斯敏斯特（英国议会）出了问题，我们选举出的政治家并不代表我们。”

　　据英国《卫报》10月19日报道，10月17日运动刚刚开始，伦敦警方就对议会广场上的示威者进行清场，要求示威者在30分钟内必须离开，否则将面临逮捕。一名目击者称，伦敦警方在抗议者不愿离开的情况下，强行将他们拖走。另据俄罗斯RT电视台报道，数百名伦敦警员为驱赶示威者采取了“攻击性的措施”，阻止他们在广场搭建帐篷。

　　“占领民主”运动组织者在社交网站上发言称：“卡梅伦支持中国香港的民主抗议，却对本国的民主活动进行暴力镇压。”据悉，在活动进行的一周时间里，约有40人被捕，其中包括绿党领袖、伦敦市议员珍妮·琼斯（Jenny Jones）和绿党国会议员卡罗琳·卢卡斯（Caroline Lucas），二人后被释放。

　　然而，就在伦敦警方大阵势介入抗议活动的时候，英美等西方主流媒体采取了冷眼旁观的态度。

　　英国《卫报》10月27日刊登题为《“占领”运动被新闻界忽视，但其实它很有报道价值》的文章。文章称，在这场运动面前，英国广播公司BBC和英国的主流大报坚持认为此事无关紧要，没有报道的必要。而这些媒体对中国香港的“民主运动”则是连篇累牍地报道，却似乎对本国发生的类似事情漠不关心。事实上，从新闻价值来说，警方与民众的冲突、街头竖起的防御栅栏和虎视眈眈的警犬，这些都是极其有价值的新闻。但是在抗议现场，出现的都是来自伊朗、俄罗斯和卡塔尔等国的记者。