乔治·索罗斯的出名，一半因为在赌博经济的海洋里翻腾自如、游刃有余，一半因为他和他的基金会，在中国，在演变苏联的过程中，在九十年代的亚洲金融危机期间，若明若暗，做了一些上不了台面的事情。

就是这样一个人，本次世界资本主义金融危机、经济危机袭来，如何抓住机遇、乘人之危捞点油水不得其详，然而喜欢离开他的专业，到政治领域漫游和说点什么、写点什么。一抹脸演正面角色的时候，常常顾头不顾尾，猛烈抨击资本主义制度，直到忘却他赖以产生、存在和发财致富的根基何在，总觉得不伦不类。其用语的刻薄和尖锐，真要使接受当前主流意识形态洗脑的人，仿佛突然遇到极左而怪异和瞠目，说不清他立地成佛呢，还是志在谋取利润最大化而来一番别样的做秀。

这一回是3月9日，美国《纽约时报》刊出一篇《索罗斯说，“世界确实需要秩序”》。文章援引此公3月2日在巴黎一个俱乐部的发言，称他从本次危机中吸取的一个教训是，“有关市场有能力纠正无节制行为的说法是错误的”，“令人颇感遗憾的一个事实是，在发挥领导作用方面，西方民主国家不如中国成功”。

这是两句老实话。

前一句话，他承认西方全球推销的市场万能之说破产。虽然把新自由主义闹得一如上帝的教义，西方自己其实不相信市场万能，在那里加强政府职能——不断增加国防开支，监视自己百姓的隐私，调集军队别国攻城略地、操纵货币和组织铺天盖地的谣言。然后才轮到市场。人家的本意，是以自己数百年来形成的市场优势，推倒社会主义政权及其计划经济，摧毁第三世界抵御资本入侵和捍卫自己利益的最后一道防线。

想推倒的已经推倒。想摧毁的已经弱化。经济凋敝、社会动荡、主权外流、民不聊生，本来在计划之内。这是新自由主义的胜利。然而一场危机，第三世界愈加一片狼藉，失去社会主义和计划经济的地方灾难最深、复苏最难，连西方大国自己，也公开说，主要靠市场要变为主要靠政府了。新自由主义关于市场的神话，不再有人相信。

“令人颇感遗憾的一个事实是，在发挥领导作用方面，西方民主国家不如中国成功”。不问青红皂白，自封“民主”，社会主义则一概归入“独裁专制”，这种无需论证的战法，正如上世纪七十年代，诺贝尔经济学获得者、瑞典经济学家冈纳·缪尔达尔《世界贫困的挑战》所说，是西方的“更深层偏见的象征”，只能干扰正常的学术研究。

中国比西方国家更有效地应对本次危机，顶住危机并且继续发展的事实，宣布西方民主和他们的市场万能之说一道破产，正在显示出世界历史的意义。

全部问题的症结在于，中国是一个社会主义国家。

社会主义中国建国于百年来西方列强的蹂躏和战争废墟，劈头盖脸就是美国等西方国家的封锁、制裁、禁运和入侵朝鲜的战争。连续三年自然灾害，亿万人陷入饥饿。10年文化大革命，“全面内战”、“天下大乱”。北京地区的动乱和制止动乱之后美国的再制裁。过几年来一回的大水灾、大雪灾、大地震和西方挑唆的民族纠纷。亚洲金融危机和本次危机。每次事端，都把国家推到悬崖边上，一着不慎，大祸临头。但是越是这样的关键时刻，所谓市场万能之类的废话越是无影无踪，越是到处看到党的马克思列宁主义、毛泽东思想旗帜的凝聚和召唤，党中央的正确领导，全国一盘棋的精心筹谋和“一方有难、八方支援”的社会氛围，党的各级组织的紧急动员，全党同志和全国各族人民的团结奋斗，共产党员、先进分子、人民子弟兵的英雄行为和牺牲精神。这就是社会主义的伟大力量。社会主义一次再次地捍卫着，并且在危难中拯救了我们的共和国。

只有社会主义能够救中国，不是一句空洞的政治口号而是人民的生活方式和思维方式，不是一次完成的瞬间而是一种历史过程。

有趣的是，在本次世界金融危机、经济危机中，欧洲和美国的多家媒体，都有“中国救世界”的声音。他们是不是想说，只有社会主义能够救世界呢？

不过在索罗斯“遗憾”里看到的，不仅有西方惯常的偏见，似乎还带着几份无奈和凄凉。