书名：美国批判——美国主导的全球化混乱

作者：马耀邦，出 版 社：当代中国出版社，出版时间：2010-7，ISBN：9787801709134,定价：35元

推荐语：

长期以来，一些对美国自由一知半解的文化精英，在主流媒体上大出风头，他们追随美国的主流舆论，鹦鹉学舌，对我们的年轻人，流毒影响很大。马耀邦先生的书，提供了一帖有效的解毒剂。

——中央民族大学教授  张宏良

继《中美关系》之后，马耀邦先生再一次从维护民族利益和关心公平、正义的立场出发，根据翔实的史实资料，秉笔直书，实话实说，对美国的霸权提出了相当全面和到位的批判。不仅关心民族复兴的中国人，应该认真阅读本书。而且，当今美国在全世界的形象越来越坏之际，凡是想要扭转这个趋势的美国人，也都可以从这本书中获得很大的教益。

——北京航空航天大学教授  韩德强

本书最重要的特色不仅在于它全景式的广阔视角，更在于它贯穿全书的批判性思想。可以说，它是对半个多世纪以来美国主导的全球化进程的全面批判。

——北京航空航天大学战略问题研究中心主任  王湘穗

马耀邦先生的专著《美国批判》，引人入胜地揭示了美国在第二次世界大战以来的国际大事中所扮演的角色。这是所有关心公正和公平的人士值得一读的佳作。

——澳大利亚阿德莱德大学教授  高默波

   作者简介：

马耀邦，（Ben Mar），加拿大战略投资家，政治经济评论家。马耀邦先生出生于中国，在加拿大读书。受爱国华侨父亲的影响，自幼对中国事务、中美关系、商业、金融、和国际事务有着浓厚的兴趣。长期在风起云涌的金融投资市场摸爬滚打，锻造了马耀邦先生广博的视野和深刻的洞察力。著有《中美关系》，他的政治经济评论曾被国内多家杂志、网站转载。

中文版序：

               开启思想创新之门的批判

马耀邦先生的著作从20世纪50年代初的朝鲜战争、金门危机谈起，直到21世纪美国实施的反恐战争与全球战略，几乎囊括了这半个多世纪国际上发生的具有深远影响的重大事件。还不止于此，该书还涵盖了军事冲突、经济发展模式、金融货币体系、自由贸易、科技政策和资源生态等多个领域，为我们提供了一种长时段、全景式的广阔视角，提醒我们在观察和分析中美关系的时候，绝不能仅眼于两国自身的改变和两国间的关系变化，而要更多地关注整个世界的变化。

然而，广阔的视角并不是该书主要的特色，它最重要的特色是始终保持的批判性思想。可以说，它是对半个多世纪以来美国主导的全球化进程的全面批判。在马耀邦先生看来，美国对全球化进程的推动并不是出于什么高尚的动机，而主要是为了美国自身的利益，美国所宣传的全球化学说和推行的全球化政策都是为了通过对其他国家和人民的掠夺和剥削来加强自身的实力。也正因此，美国主导的全球化加大了国家间的贫富差距，导致全球混乱而非世界和平。为了提高这种批判的学术性，作者旁征博引，不仅提供了诸多事实，并且引述了许多专家学者的见解，从而有效地增强了本书的说服力。这些，对于在改革开放之后才逐渐涉足全球化潮流中的中国来说，无疑是一种严肃的告诫。

无论我们喜欢与否，全球化已经是个不可避免的趋势。在过去30年里，中国从全球化中得到了发展经济的巨大机会。准确地说，我们得到了全球化的利益，也为全球化付出了极大的代价。然而，在今天的中国，许多人对美国主导的全球化的弊端认识并不充分。高速发展的GDP、大量先进科技与管理技术的引进、快速增长的外汇储备、世界对中国崛起的议论，都使得他们只见全球化之利，未见全球化之害。其实严重污染的环境、鸿沟般的贫富差距、跨国公司的巧取豪夺、正陷入混乱的国际货币体系，这些问题已经导致了美式全球化难以为继的困局。面对这些问题，以“新自由主义”为核心的“华盛顿共识”不可能提供解困的思想指引，因为实际上“新自由主义”本身就是产生问题的思想根源。

对于如何解决全球化所产生的问题，马耀邦先生对未来全球化的两个最重要的主角中国和美国分别提出了自己的意见。他在书中提醒中国的决策者：“现在是应该放弃过于依赖美国市场这种战略和集中发展国内经济与市场的时候了。至于世界其他国家，它们彼此也应该开始进行更多的贸易活动，尤其是在亚洲。它们应该集中精力发展它们自己的共同市场，而不是依赖处在破产边缘的美国。”而对于美国，他的态度要严肃得多：“现在应该是华盛顿抛弃军工联合体、华尔街金融资本特殊利益集团、新军国主义、‘先发制人战争’学说、军事干预政策、新自由主义学说以及允许通过金融操纵对其他国家人民进行邪恶的金融进攻和掠夺政策的时候了；应该是华盛顿采取和平发展、国际合作、尊重国际法、人道主义和公平贸易而不是无情剥削第三世界国家工人政策的时候了。”忧之深、责之切，字里行间可以看出，马耀邦先生在对全球化进程进行反思和批判之余，也在考虑对全球政治和经济秩序作更加合理的新设计。

批判是一切思想创新的开端。马耀邦先生对美式全球化的批判，无疑是一件非常有意义的工作。

王湘穗

2008年12月

英文版序：

混乱的美国治和平

讨论国际事务问题时，“美国例外论”(Amer4can exceptionalism)有两种截然不同的含义。虽然美国总统约翰·肯尼迪否认“美国以战争武器将美国治和平(PaxAmer4cana)强加于世界”①，但美国国际关系教授罗纳德·斯蒂尔(Ronald Steel)提出了“美国治和平是仁慈的帝国主义”，美国“建立帝国，是基于崇高的目标，而不是基于寻求利益和权势等动机”的观点。②与仁慈论相对的是，一些人认为，20世纪的美帝国主义例外论是一种充满敌意的现实论；马格多夫(Magd—off)和斯威齐(Sweezy)称之为“美国治瘟疫”③：一种狂躁的帝国主义，兴之所致地对其他民族使用压倒性的、毁灭性的武力打击。

根据定义，在美国治和平中，美国在全球(混乱)秩序中处于独一无二的重要地位。因此，马耀邦先生以“美国批判”作为本书书名，对之展开论述，这是非常切题的。同样根据定义，凭借强大的帝国影响，美国治和平是和平盛行的稳定体系。按照现实主义的国际关系理论，和平与霸权是一枚硬币的两面，霸权国支配性的军事和经济地位保障了和平。从这一点来看，本书最令人感兴趣的是，它反驳了现实主义者的立论，清醒地指出在美国全球霸权体系中存在的长期混乱景象。

“混乱”的观点既不同于战争，又与和平相异。实际上，二战后，一直出现周期性的冲突和混乱，它们经常涉及霸权国。在如今的21世纪，这种体系最重要的特征是长期混乱。

这种长期混乱包括两方面。一是混乱与纯暴力和残酷的武力有关，因为一些具有军工情结的国家(主要是美国)将遂行热战、实施占领和酷刑作为发展的主要动力；二是发生于金融世界的混乱频率之高和规模之大前所未有，正如华尔街的动荡已经将冲击波扩散到全球经济。从而，军事干预和金融瓦解成了马耀邦先生描绘21世纪黯淡前景的两大主题。

短期混乱转变为长期混乱主要是在美国总统小布什的领导下完成的。在小布什执政期间，两方面的混乱合流，与之同时，石油峰值、气候变化、全球粮价攀升和世界资源竞争全结合在一起。制造战争与攫取利润成为一体两面，由一些公司进行了充分展现，如黑水国际公司及其在伊拉克的暴行。

虽然从军事和金融上看，美国目前仍然是新罗马帝国，但混乱的冲击又是真正全球性的。马耀邦先生令人信服地阐述了，在经济新自由主义和军事单边主义双重奏的强有力驱动下，全球地缘政治导火索、南方债务危机、地球生态恶化和数十亿人的贫困化全联系在一起。

这是美国治和平的光辉岁月，还是“帝国过度扩张”的宿命一刻?虽然新自由主义形成于20世纪80年代的里根一撒切尔改革，当时他们对工业和金融解除管制，推行华盛顿共识，但先发制人战争和单边军事干预论主要是由小布什及其新保守主义集团提出的。虽然这种双重奏被寄望能够和谐共鸣，但小布什的政策困境已经清楚地说明，狂热、好战的新保守派与贪婪的华尔街无法一致地分享相同的远见和战略，美国统治精英在伊拉克战争问题上所产生的分歧已证明这点，这显然成为美国单边主义的“反冲”。

自20世纪90年代末以来，我们已经见证世界边缘区和半边缘区由于债务和金融危机而爆发的一些触目惊心的崩溃和动荡。这些危机使所谓的“华盛顿共识”——全世界市场原教旨主义的帝国主义规则——名誉扫地。在更早的《中美关系》著作中，马耀邦先生对美国经济、美国抵押信贷市场及其与中国的牵连关系作了准确的预言，据报道，中国的银行是抵押贷款证券的最大买家。而本书写就于2008年秋季金融海啸爆发之前，它以雄辩和博学，确定无疑地强调了我们当前见证的景象：金融资本主义的新自由主义时代终结的先兆。

虽然美国正在考虑从伊拉克进行一次必然丢脸的军事撤退，但它还需要制定另一项“新政”，以肃清金融危机在国内的负面影响。这些都是艰巨的任务，它们需要美国人，既包括政治领导人，又包括普通民众，进行大量严肃的、批判性的反省。它不得不开始重视倾听世界的必要，理解世人如何看待美国以及为何那样看待美国。马耀邦先生的全面批判犹如一场及时雨，它不但对形成有利于世界其他地区的“新政”，而且对美国自己有宝贵的借鉴意义。

马耀邦先生是一位加拿大籍华裔公民。值得指出的是，其灵感和动力的主要源泉不是来自对狭隘定义的种族和国家身份进行自我美化，而是来自其爱国主义精神、人类大团结和强烈的全球正义感。包括美国在内的全球各地爱国人士应该意识到，他们需要联合起来，实现国际大团结，
为另一个可能的，同时也是可取的现实世界而奋斗。

中国农业大学童小溪

2009年1月