当前位置:首页 文学艺术
毕诗成:权力信仰迷失,“替谁说话”迷茫 
作者:[毕诗成] 来源:[华商网2009年06月18日] 2009-06-20

    2009年又一句网络牛言新鲜出炉了!在河南郑州市须水镇西岗村的一片经济适用房建设用地上,开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。面对中央人民广播电台记者的采访,郑州市规划局主管信访工作的副局长逯军质问:“你们广播电台管这闲事干什么?你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”

  一语“雷”翻千万人。即便再不懂政治常识的人也知道,党和人民的利益从根本上讲是一致的,但到了逯副局长这里,俨然成了矛盾对立体了。好像说记者要替党说话,就要置老百姓利益于不顾;如果记者替老百姓说话,就是跟党的利益过不去——— 鱼水关系、血肉关系生生地被偷换成了水火不容的关系,简直就是赤裸裸地挑拨党和人民的感情。而局长大人的目的则在于浑水摸鱼——— 他不关心你记者是“替党说话”还是“替老百姓说话”,他关心的只是记者能否“替我说话”。那一刻,他以“党代表”自居,真实用心却是高举“党”箭牌试图摁住媒体监督。

  局长大人是嘴上没把门的一时口误吗?好像还真不是。人家可是在要求记者拔掉采访机话筒之后才讲这番话的,显然属于发自肺腑的真情告白。这就让人尤其忧虑了:逯副局长的“大实话”有多大的代表性?信仰迷失权力膨胀之下,不知道该“替谁说话”的官员还有多少?

  自己胡作非为,出了问题举出挡箭牌让党和政府背黑锅的所谓“公仆”似乎大有人在:有官员联合开发商搞违法拆迁,对老百姓却扬言这是政府项目,不配合就是“对抗政府”;有的官员处理群体性事件乱用警力暴力,激化了矛盾却称“不明真相群众恶意攻击政府”;有的机关乱找名头花公款跑到国外旅游,被质疑了却出来说“花销符合中央规定”……在他们的字典里,何曾考虑过“替党说话”还是“替老百姓”说话?貌似护党的义正言辞,根本无法遮盖那些害党、祸党的私心灵魂。

  用作经济适用房的土地上建起了别墅,群众利益受侵害,开发商赚了歪财,政府规划局该有何种姿态,本不需多言。但规划局却对群众举报深恶痛绝,对记者采访恼羞成怒,这让人无法不怀疑:内中是否隐藏着部门化的狭隘利益?遭到质疑之后,不检讨该以何为大,却孤傲地认定规划局的决定就代表了“党”,质疑规划局就是帮着老百姓对抗党,对于权力来自何方、该为谁服务已经迷失得一塌糊涂,只剩下搪塞百姓的口不择言——— 这样的官员不荒唐可笑吗?

  能不能代表党,能不能代表政府,不是光有你手握权柄公章就行了,还要看你是否真的贯彻了党的宗旨、路线与政策。打着各种公共利益的旗帜,做的却是官商勾结的勾当,到头来只能是让党和政府形象受损,让广大群众心寒。丑行一旦暴露,就试图将党和人民放到对立位置上肆意撕扯,转移矛盾,这几乎等同于现代版的“自绝于党、自绝于人民”。

  逯副局长说的虽只是一句雷人蠢话,却暴露了一批干部的生存哲学。他们的权力观是扭曲的:他们会认为党和老百姓是矛盾对立的;他们会认为新闻监督是“多管闲事”的;他们会以为任凭自己怎么折腾都是代表着党的权威的……对于这些脑子已经朽掉了的所谓公仆,不管是说出口的还是没说出口的,我们都要听其言、观其行、察其政,努力揪出来,以训诫、免职、问责等方式,倒逼那些权力膨胀之下信仰迷失的灵魂。共产党的干部,岂能容许连“替谁说话”都搞不清!


相关文章:
·陆寿筠:中国有超越宗教信仰的终极道义
·陆寿筠:终极信仰的社会意义
·九刀衣:伟大的共鸣——马克思列宁主义同中国传统信仰体系的完美契合
·陆寿筠:只有非宗教的道信仰才是哲学的终极
·边芹:被静悄悄抽空的信仰——我们怎么会落到这一步
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号