本刊第九期刊载《寄自疆场的家书》一文，探讨在高中历史课后作业中，学生模
拟古代情景，撰写一封家书的相关问题。如果我们要问：古人离开家乡，远赴外
地，用书信与家中联系，早期的情形如何？有没有实物的发现？历史学者会说：
请看云梦睡虎地4号秦墓出土的两封木牍家信。两件木牍的正、背面均有墨书文字
，字体为秦棣，共计五百二十七字，绝大部分清晰可辨。这里就将两封木牍家书
的释文抄录于下：
一、11号木牍
4号墓出土的11号木牍，正面有墨书秦棣五行，二百四十九字。其释文如下：
二月辛巳，黑夫、惊敢再拜问中，母毋恙也？黑夫、惊毋恙也。前日黑夫与惊别
，今复会矣。黑夫寄益就书曰：遗黑夫钱，母操夏衣来。今书节（即）到，母视
安陆丝布贱，可以为襌裙襦者，母必为之，令与钱偕来。其丝布贵，徒〔以〕钱
来，黑夫自以布此。黑夫等直佐淮阳，攻反城久，伤未可智（知）也，愿母遗黑
夫用勿少。书到皆为报，报必言相家爵来未来，告黑夫其未来状。闻王得苟得
背面六行，被墨染黑一处（文字已模糊不清），现尚可辨识的有一百一十字。其
释文如下：
毋恙也？辞相家爵不也？书衣之南军毋……不也？为黑夫、惊多问姑姊、康乐孝
须（嬃）故尤长姑外内……为黑夫、惊多问东室季须（嬃）苟得毋恙也？为黑夫
、惊多问婴记季事可（何）如？定不定？为黑夫、惊多问夕阳吕婴、匾里阎诤丈
人得毋恙……矣。惊多问新负、妴得毋恙也？新负勉力视瞻丈人，毋与……勉力
也。
二、6号木牍
4号墓出土的6号木牍，正面有墨书秦棣五行，87字。木牍的下部已残。释文如下
：
惊敢大心问衷，母得毋恙也？家室外内同……以衷，母力毋恙也？与从军，与黑
夫居，皆毋恙也。……钱衣，愿母幸遣钱五、六百，布谨善者毋下二丈五尺。…
…用垣柏钱矣，室弗遗，即死矣。急急急。惊多问新负、妴皆得毋恙也？新负勉
力视瞻两老……
背面五行，81字。木牍的下部已残。释文如下：
惊远家故，衷教诏妴，令毋敢远就若取新（薪），衷令……闻新地城多空不实者
，且令故民有为不如令者实……为惊祠祀，若大发（废）毁，以惊居反城中故。
惊敢大心问姑秭（姐），姑秭（姐）子彦得毋恙……？新地入盗，衷唯毋方行新
地，急急急。
两封木牍家书均谈到秦统一六国战争的情况。从11号木牍所记「直佐淮阳，攻反
城」、6号木牍所记「以惊居反城中故」，与《史记》的〈白起王翦列传〉、〈秦
始皇本纪〉中的相关记载对照，可能就是秦灭楚的战争。至于这两封家书还透露
哪些信息？历史学者黄盛璋在〈云梦秦墓两封家信中有关历史地理的问题〉（载
《文物》1980年第8期）一文中有所介绍，亦摘录于下：
第一信系黑夫和惊两人共同写给中的，第二信系惊写给衷的。衷就是中，应即4号
墓墓主。两封信都是向他们的母亲要衣、布和钱。两信的开头除了问候中外，就
是问「母毋恙」。从两封信来看，黑夫、惊和中是同母兄弟。
黑夫和惊都从军淮阳。第一信说，「前日黑夫与惊别，今复会矣」，是由别而相
会；第二信说：「与从军，与黑夫居，皆毋恙也」，是更由会而同居于一处。但
黑夫和惊写第一信时，「直佐淮阳，攻反城久，〔死〕伤未可知也」城尚未下，
还在战斗之中；第二信惊已经「居反城中」。写第一信的日期是「二月辛巳」，
向家庭索取「襌裙襦」即夏衣。第二信没有书写的日期，信中就说需要「布谨善
者毋下二丈五尺」，依商鞅量秦一尺＝23.1厘米，25??3.1＝5.775米，仍只能做
一套襌裙襦。信中还表明了急需的心情：「室（实）弗遗，即死矣，急！急！急
！」他们从军可能在冬天，穿的是冬衣，天气热了需换夏衣。第一信还说只要给
黑夫带钱来，自己就地实布缝制就好了，这时还在二月，不那么急；写第二信就
急成那个样子，大约是由于天气转热，衣着必须换季。从这情况推断，写第二封
信，应在三月以后快进入夏季之前，弄清楚这点，对于推断攻打淮阳的时间，是
很有帮助的。
第二信说：「闻新地城多空不实者，且令故民有为不如令者实」，「新地入 ，
衷唯母方行新地，急急」。行是离去之意，只能避开，不能就「 」，这说明衷
和其母必住在新地。衷是4号秦墓的墓主，并且入葬时距收到两封家信的时期应该
不远，所以才把两封家信入殉，这样，今日墓葬旁的云梦古城就是秦时的新地城
。从新地城的得名和信上所说的情况看，它应是秦取楚安陆后，在新得的楚地上
建筑的，因为新地城「多空不实」，就把逮犯法令的「故民」迁到这里以充实之
。
第一信说：「母视安陆丝布贱，可以为襌裙襦者，母必为之」，11号与14号秦墓
都出土有「安陆市亭」陶戳的陶罐，墓主应为此古城居民，因购买这些陶器的首
先就是安陆的居民。第一信要其母去安陆看看丝布贵贱，其母不可能舍近求远，
所以此云梦古城应该就是秦安陆县城。
（以上数据系由中央研究院历史语言研究所陈昭容女士提供，谨志谢忱。） |
