编者按：长期以来，中国人文社会学科大量引入西方人文学术思想，亦步亦趋，奉若神明。其实，科技创新领域也存在类似现象。随着美国对中国的全面封锁打压，国人感受到了缺“芯”之痛，深层次原因是思想缺 “心” 。中国社会需要深刻反省，要敢于“自信”，敢于“创新”，“敢为天下先”。

 2019年8月的一条新闻说到，华人科学家杨蓉西在德国遭遇学术侵权（https://m.guancha.cn/internation/2019_08_07_512617.shtml）。

一般人可能没有注意到，报道里还提到，回国以后，杨蓉西一直在寻找合作，希望实现产业转化，但一直没有成功。原因是，国外没有类似的对标产品。因为国外没有类似对标产品而受质疑。这个逻辑就是，只有在国外先有了某种产品的前提下，中国做出类似的产品才会得到认可。如果中国首创了一个全新的东西，就无法得到承认了！

类似的故事，也发生在我的一位朋友身上。

这位朋友参与发明了一种高速船舶。几年前，他们参加了一次高速船的预研招标。实际上，中国这种项目一般都是先有国外的技术情报，然后跟着做类似的研究。

但他们的这种船是真正的原创，原理性的突破，性能比国外的船高得多。也就是说，没有对标的产品。结果当他们介绍完之后，空气突然安静。空气安静了几十秒后，评审专家们提出以下意见：

——我们这是一个预研项目，你们工程样船都出来了还预研什么呢？

——你们得按预研标书来应标，这和标书技术方案完全不一样，我们怎么评呢？

——你们都做成这样了，不是把我们这个项目给废了吗？

……如此等等。

类似的事情还有很多，十分普遍。所以我这位朋友感慨：创新在中国只是一个政治正确，真到实际流程中，原创是不受欢迎的。

由此可见，不少人的思维方式，是把中国永远置于跟随者的地位，永远不是原创者。我们的体制和文化中某些部分，在追赶时期发挥了积极作用，但在原创时期消极作用就越来越突出。

如果我们不能解决这些“不敢创新”问题，会怎么样呢？

最近，我有一位在美国工作的同学回国探亲。我们跟他吃饭的时候，他分享了一点看法：中美的竞争，短期肯定是中国赢，长期不一定。这话非常有意思。为什么短期中国赢呢？因为中国有超强的行动力。中国的领军企业一旦要进入哪个领域，哪个领域的国际巨头都心惊胆战。为什么长期不一定呢？因为美国压箱底的优势是创新，是变出一个以前没有的东西。例如中国手机赶上美国的时候，美国出现了人工智能。等中国人工智能赶上美国的时候，美国不知道又会有什么新东西出来。中国已经充分证明了自己把1发展到无穷的能力，但能不能做好从0到1的创造呢？这是我们面前新的挑战，是需要付出极大的努力去改变，去行动的！

前面说的是科研系统，再看看教育系统。

现在中小学的基础科学教育，被削弱了不少。我和许多教育界的前辈、同仁，对此都忧心忡忡。

例如平面几何公理体系的内容减少了很多，变得支离破碎，不成体系。这影响的远不止是这方面的知识本身，还包括学生一生的逻辑思维能力。许多人连充分条件和必要条件都分不清，导致经常陷入愚蠢的口水战，更不用说听懂我们观视频的年终秀了。

在物理和化学方面，情况就更严峻了。在有些省份，由于制度设计的问题，在高考中选择这些科目的学生人数直接下降了一个量级。作为一个教师，我深感痛心，这样会损害一代人！

不久前，南京严查教育减负，以至于很多学生不得不偷偷学习。国家力量居然被用来阻止学生学习，而不是鼓励学生学习，这实在是太魔幻了。真正应该做的，是让学生从学习中感到乐趣，而不是把该学的内容减掉。

日本已经尝试过宽松教育，发现恶果之后放弃了，难道我们还要重蹈覆辙吗？中国科技历经艰辛，逐渐接近了世界领先。在这样的时候，如果因为教育的失误功亏一篑，这是何等的沉痛？！

文章来源：节选自风云之声微信号2020-8-4《在美国人看来，只有中国才是真正的对手》一文。题目是编者所加。