孟夫子说过一句看似甚为阿Q的话：

“说大人，则藐之！”

意思是，”跟那些官老爷们说话，就先吐口水吧！“

尽管”人性本善“这种世界观经不起现实的考验，在那半封建半奴隶的社会里，孟夫子“说大人，则藐之！”这句话是有其大快人心的作用的！姑且为当时受了一肚子鸟气的人们起了一些心理治疗的作用。

李良那篇”痛心疾首话中国财金当局的荒缪措施“，国内一进步网站以”必须追踪购买美国国债、两房债券等巨额投资的流程跟经手记录“为题刊出，又经辗转转载到其它一些网站上，竟生出一些讨论来，某友看後说，多数是同意李良的看法的，可传来一些反面批评，无非是：

一。两房没有死，只被美政府接管

二。美国政府不可能赖债

三。要从经济学观点看问题

这三点，李良其实已在原文里解答了，可批评者只看题目，就用自已先入为主的陷溺脑袋妄想要封人之口，如果不是利益集团团众，就仍是个拒绝承认（denial）心里在作祟。依批评者的看法，这事就应不了了之，静待後效发展。这些批评者自称是搞经济的，言下之意，就是你不搞经济，於此事就没有发言权啦！批评者没有想到的是，这么一来，他们的尾巴不免就露出来了！

这其实仍然是个常识问题，何须一顶经济博士的帽子？

在资本主义国度，无论国家，地方政府，或私人公司都可发行债卷，可要有担保的。於私人公司而言，做担保的就是你公司里的厂房，现金，以及技术人才，更重要的是你这公司未来的赚钱能力；而债卷都是定期的，到时就要连本带利偿还。於国家或地方政府而言，你要发行公债，就像私人公司一般，也要看国家或地方政府的净资产跟还债的能力。美国加州一向花起钱了是大手笔，至今竟落得个破产边缘，公务员薪水时常以白条（I-Owe-You)支付。

美国今天的情况是以债过活而且以债养债，她的净资产是负的。依资本主义的定义来看，美国其实是全世界最穷的国家，资源劳力卖光了还不够还债。还能活下去，除了有一些冤大头如中国肥羊等自愿“和谐”地举国进贡之外，就是那赤裸裸的武力。她能够以债过活而且以债养债，而且日子还过得蛮写意的，凭仗的就是手上那根超巨大的棒子。有了手上这根超巨大棒子跟以这棒子为后盾的美元，或巧取，或豪夺，将来要甚么有甚么，还怕甚么债？懂了吗？

两房债券（Fannie Mae and Freddie Mac）是公司债券，不是政府必要担保的债券，可两房借出的钱跟后来产生的呆账坏账太大影响亦大了，反正债多不愁，一如金融风暴时的AIG跟其他金融机构，最后美国政府包揽了事，反正是由纳税人或纳税人的孙子孙孙子孙孙孙孙孙子等等等等埋单，还有大棒子在一旁吆喝耀舞杨威着。但能否还债以及甚么时候还，冤大头们如中国就只好望天打掛了。要知，因为没有明确的法律界限，到时政府仍是可以酌情甩手不管的。

当然，你可以不顾一切把手上的债卖出，但骑虎容易下虎难，你如下了虎背，就要有把握不会被老虎活生生的吞了。

如果万一美国制造理由跟中国打一场不大不小的仗，依战争法，敌人的资产充公，债务则一笔勾销！这事或许不会发生，可中国为何要将人民过去三十年的血汗总和置於如此的险地？无论如何是说不过去的。如果只是由因於一些人或某一阶层的人的贪污腐化，那更是不可宽恕！

李良是学科学的，可干过些投资勾当，许多一流大学研究所毕业的混混朋友们，或读物理工程或读财金经济，也多的是在“Goldman。Sachs”，“Merrill。Lynch”，“Lehman。Brothers”。。。等等剥皮拆骨的号子里干活，甚么"VP。Chief。Economist”啦，甚么“VP。Senior。Analyst"啦，哈哈，一众剥皮手拆骨手金光党式的鬼惑技俩，李良倒是知之甚详！

1997年东南亚金融风暴爆发之前，从世界银行（World。Bank)，国际货币基金会(IMF)，到所有的公私银行或上述一众剥皮拆骨的号子，经济学家多如蚁，如蟑螂，可几个有先见之明能救蠢蠢股民投资者於万一？即有，也无一人敢挺身而出。1930前后如是，1970及2008时亦复如是。1997之后，李良曾写了篇“书读得越多越蠢”，权且罗列於本文之后，以表示李良对方今一众经济精英们的仰慕，如何？

朋友们，要记着，你们跟那些精英经济学家老爷们说话时，就先吐口水吧！