当前位置:首页 文学艺术
《赤壁》绝不逊色于好莱坞电影 
作者:[liujiapu] 来源:[] 2009-03-07

今天又把《赤壁》上下两集连起来认真地看了一遍。我想应该负责任的对《赤壁》做一个比较客观的评价,我的观点很鲜明,仅从电影角度来看,吴宇森导演的《赤壁》绝对是一部大片,绝对是一部中国当代的影视巨作,也绝对不逊色于好莱坞电影!
  
    百度上搜索“《赤壁》”,已经达到10,800,000篇,网络上对《赤壁》的评价已经非常非常的多了,总体骂的比赞的多,骂的是五花八门,什么难听的都有,这里就不一一列举了,究其原因,很简单,中国人对《三国演义》太熟悉了,本人也是一个三国迷,吴宇森把三国的剧情改的有点面目全非,大家对电影提出质疑也就在所难免。可是,别忘了, 《赤壁》毕竟只是一部电影,你不能太较真,不要拿历史大片的标准去要求它。
  
    可是大家仍然骂的乐此不彼,就是因为对三国故事熟悉的不能再熟悉了,可是那些骂客有多少人又真正的了解三国,了解三国真正的历史呢?如果非要骂《赤壁》,首先骂的应该是《三国演义》,首先骂的应该是罗贯中,因为《三国演义》本身对历史已经改的面目全非了。
  
    按照陈寿的《三国志》,历史上,“草船借箭”的不是诸葛亮,而是孙权,并且这件事发生在赤壁之战以后五年;关羽过五关斩六将之事纯属虚构;刘备摔阿斗之事也是罗贯中无中生有;赤壁之战确实有,但演义中写的许多事件,半涉子虚;无智激周瑜之说,蒋干游说周瑜是在赤壁之战后,且无群英会;蔡瑁、张允有叛曹之心,才被曹操所杀;连环战船出自曹操自己的设想;向曹操下降书的不是阚泽;曹操横槊赋诗并无刺杀刘馥之举;借东风之说纯属虚构;赤壁之战中并没有黄盖中箭之说;曹操败走华容不是关羽放走了曹操,而是刘备自己去晚了……
  
     等等这些,《三国演义》其实已经严重篡改了史实,大家都能容忍罗贯中这样写,因为毕竟他写的是演义,是小说而已。而今天,我不理解的是,为什么就不能容忍一部电影呢?
  
    首先,我觉得吴宇森的剧情编的比《三国演义》更合乎情理,更紧凑,更精致曹操多疑,在《三国演义》里似乎写的曹操是在是太傻了,那么容易就上当,《赤壁》里讲的故事更为合乎人的常理,毕竟曹操也是伟大的军事家、政治家,而不是有勇无谋之辈。曹操误杀了蔡瑁兄弟,中了草船借箭的计,也就行了,所以并没有曹操再上苦肉计的当。吴宇森更是让周瑜带了一回绿帽子,小乔自送曹营,让大家也感觉到一芊芊女子的大义凛然,为国献身,为民献身,真是可歌可泣,整个故事情节编的有板有眼,基本没有漏洞。
  
    其次,大规模的投资,豪华的影星阵容,大场面,大制作,如果你是在电影院看的电影,那场面真不是是盖的,不比张艺谋任何一部场面电影差!无论是从前期的宣传还是后期的影响力,都算是空前的。
  
    再次,电影分为上下两集,吴宇森也真是有足够的信心和胆略,根本不担心效果,分为上下两集的电影不多,耗资四亿元,敢如此操作的导演也不多。七亿多的票房事实证明了这一点。
  
    最后,电影末尾的片尾曲优美的旋律,让人觉得是心旷神怡,更是荡气回肠,看完《赤壁下》,听着这样的音乐,让人意犹未尽。
  
    好莱坞的电影也不过如此吧,一部电影能有如此四点,也算是完美了吧?我为吴宇森的《赤壁》叫好!也相信电影将取得更多的票房以及荣誉。如果非要给《赤壁》打一个分,至少也应该给9.5分吧。当然,以上这也仅仅是我个人的观点,我只是实话实说,客观地对这部电影做出自己的评价,写出自己的感想。如有意见不同者,请见谅。
  
  附:
  
  《赤壁》的下载地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_546e6b5b0100c6yf.html


相关文章:
·张文茂:毛主席晚年实践绝不是“晚年错误”,而是新的飞跃
·王成原型蒋庆泉:我是俘虏但绝不是叛徒
·我辈绝不可忘却的过去
·南怀瑾:中华民族绝不接受他人的非礼侵凌 
·《北京人在纽约》作者:你要的好生活绝不在美国

文章评论
新法家网友(2009-03-10 15:46:12.0)
    <赤壁>的故事编的太烂,这种片子也就烂片一个!
新法家网友(2009-03-08 09:34:45.0)
    对三国演义的评价另在下痛快,要是编个<渴望><我爱我家>怎么编都行,对正史尤其是历史上重要的人物的歪曲是对中华文明的亵渎,这帮文人从儒家义礼化角度篡改历史,实在是混蛋加三级!
发表评论
                                          请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号