王达三原按：日前达三分别致函蒋庆先生、康晓光先生，谈及李零先生之书。至此，陈先生以之为“愤青”，蒋先生以之“末世之书”，康先生以之为“垃圾”。“五一”期间应邀参加“原道”同人聚会时，陈明先生曾有言：“这样说孔子，这不明显欺我儒门无人嘛！”盖道既有异同，则学必有边界。固守边界者，守土之责也。然观者须知，吾人对李零先生之批评，在道之不同而非在人之品评。尤特是，吾人之工作当首在“立乎其大”，而“攻乎异端”者末也。是以吾人多是表明态度，而无须详加论述。又本文首发于中国儒教网（http://www.zgrj.cn）和木铎论坛（http://bbs.zgrj.cn/dispbbs.asp），转载者请注明出处为盼。西历2007年5月14日王达三于东北海滨
　　
　　王达三致蒋庆先生函

　　蒋先生道鉴：
　　今达三译有《孔子回归中国》一文，特此奉上供先生过目。
　　又，不知先生对李零《我读论语》有何看法？此人在学界影响甚大，且书已畅销，故不得不辩之，虽然时人或有小骂大帮忙之讥。陈明老师一文辩驳甚力，康晓光老师亦很赞同陈明老师观点。米湾兄和达三也各写了一篇小文章对李氏提出批评，择日发布出来以正视听。
　　不具，顺颂
　　道安！
　　后学王达三叩首（2007-05-12）
　　
　　蒋庆先生复王达三函

　　达三如晤：
　　来函及译文收悉，译文很好。另在网上见有《中国学界大事记》一文，勾勒甚明，发给你一看，也可贴在中国儒教网上。
　　李零之书我尚未看，也不会看这样的书。此人玩世不恭，轻侮圣贤，末世此类人甚多，本不值回应。然你和道友驳斥，亦有必要，使此辈知圣贤不可侮也！
　　我已于上月底回到山上，有事可致电山上。你工作之事何如？甚念。
　　蒋庆于阳明精舍（2007-05-13）
　　
　　王达三致康晓光先生函

　　康先生道鉴：
　　“五一”一聚，人多嘈杂，未及细谈，甚为遗憾。达三择日再行拜访，尚请告知空当。
　　随信附录陈明先生批评李零《丧家狗：我读论语》的文章。我觉得这是陈明先生今年写得最好的一篇。
　　不具，顺颂
　　时祈！
　　后学王达三稽首（2007-05-11）
　　
　　康晓光先生复王达三函

　　达三好：
　　只要我在家，你随时来即可。
　　陈明这次做得不错，应该好好谢谢他！读李零的《兵以诈立》时就觉得他不是一个好鸟。陈明说得对，这个家伙就是个愤青。要我看，这本书就是垃圾。
　　听说国学院还把这本书当教材，真的还是假的？纯是不干正事！
　　但是，也不要上当，免得无意中推销垃圾。
　　康晓光即日（2007-05-12）