当前位置:首页 哲学纵横
陆寿筠:必须将阶级斗争放到多维整体动态平衡这个全局 
作者:[陆寿筠] 来源:[作者惠赐] 2022-03-31

当今时代,人类已走在自我毁灭之路,拯救人类不仅是无产阶级的事情。但只有无产阶级才能担当起领导全人类实现自我拯救这一历史使命。

自从资本主义西风东渐以来,在主流话语中“无产阶级”一词早已久违了。而且,过去一些有真理性的思想、概念、说法统统受到主流舆论的奚落、质疑、排斥。此种现象有其一定的合理性,那是因为在极左思潮猖獗时期,一些本来正确的认识被推向极端,大大地损害了原有正确思想的可信性。有人说过,真理向前多走一步就会成为谬误。这千真万确,因为世界上的事情都不是直线式地发展、而是循着阴阳平衡之道而存在的。如果总是从一个极端走向另一个极端,那么前途只有一个,就是加速走向毁灭。

在多维整体动态平衡的时空坐标中,“阶级”这个概念应有其位置。作为对天地大道的认识和遵道实践的原则,“动态平衡”属于古老的中国传统,而“阶级”分野作为普遍社会现象是西方文明的一贯特色,不过“阶级”成为常用政治概念则是近代资产阶级兴起以后的事。

随着此后东西方在全球规模上的全方位遭遇,“阶级对立”“阶级斗争”、和 “阶级专政”冲击着古老中国大地上动态平衡的自然社会秩序。这不是说,古代中国没有类似“阶级对立”的现象,但这种对立在中国历史的时空全局上不是主流,只是局部或暂时的现象。传统中国是一个自耕农、半自耕农占着很大比例的农业大国,不存在体制性的奴隶和农奴,因此不存在全局性的阶级对立、常规性的阶级斗争、和一以贯之的阶级专政。

在以动态平衡整体论世界观为思想指导的道法家眼里,存在着纵向和横向的分层,概括起来就是“士农工商”四民(参见翟玉忠:《中国拯救世界》,中央编译出版社,2010,第18-25页),统治者的职责就是推动和实行符合平衡之道的法治,制订和执行动态地调节社会矛盾的政策,以实现和维护这些阶层之间的利益均平,其中包括对那些破坏平衡势力的打击。这种势力主要是大地主工商豪强集团(对应于当代世界垄断资本集团)及其在政权机构内的代理人。

 在大多数年代里,尤其自秦汉以降直至近代以前,在道法儒“内圣外王”路线占上风的时期,这种豪强集团的势力得到抑制和打击,社会就比较太平,就出现较长时期的繁荣盛世。

当某些迂腐大儒无视社会严重失衡现状、或只顾追逐私利的伪道假儒在朝廷得势,推翻道法家的“内圣外王”路线,一方面纵容、扶植、勾结豪强集团篡政夺权、残害百姓,一方面撇开现实问题而抽象地大谈“内圣”,极力维护腐败的社会秩序的时候,社会矛盾就会发展成大规模的官民冲突,即以农民为主体的大规模社会反抗。动态平衡的天地大道通过农民起义之手粉碎朝廷内外相互勾结的豪强势力,再次恢复大致平衡的自然社会秩序。

所以,从根本上说,不是什么“阶级斗争”或“阶级专政”,而是“多维整体动态平衡”的自然法则和人们遵循此法则的社会实践(有限时空局部的阶级斗争只是其一种表现),推动和实现了古代中国的进步和繁荣。

读者也许会问:既然“阶级斗争”不能解释传统中国历史,那么为何还要沿用“无产阶级”一词呢?理由如下:

(1)随着资本主义的全球化,世界上(包括中国在内)确确实实地存在着一个人数众多的“无产阶级”,即失去了生产资料、以出卖劳动维持生存的阶级,劳资矛盾成了一个极普遍的社会现象。而且,滋生于西方的国际垄断资产阶级和世界各国本土的官僚买办垄断资产阶级,对于各国无产阶级、其他劳动人民、以及非垄断性的民族中小资产阶级,在政治、经济、意识形态、军事等各个领域的全面专政更是当今世界一切危机和灾难的总根源。这是人类有史以来规模最大、危害最甚的阶级专政。而后者对于前者的正义反抗,即不同范围内、不同层次和程度上替天行道的阶级斗争,也从来就没有停止过。世界各地连年不断的战争,就是这种阶级斗争的最尖锐的表现形式。因此,阶级、阶级斗争、阶级专政的存在是一个挥之不去的铁的事实,无法回避和否认。

(2)一个庞大的无产阶级的存在不仅是当今世界的现实,更是人类自我拯救的希望所在,因为正如世界无产阶级的伟大导师马克思的不朽名言所说:无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己。虽然这个解放将是一个漫长的历史过程,但如果人类真能成功地拯救自己、赢得将来的话,那么从历史总体上看,阶级、阶级斗争、阶级专政仍然只是一段弯路、一个曲折,是在某些局部范围、或某些时代社会矛盾激化的一种非正常状态,而不应是人类生存的常态。如果这成了常态,那么人类将迟早自我毁灭无疑。为了认清和走出人类当前所面临的这段并不短暂的曲折,我们必须将阶级、阶级斗争放到多维整体动态平衡这个全局加以如实的对待。

 同时,传统的“无产阶级”概念需要提升到“精神无产”的高度。

 在马克思的“人类解放”意义上,“无产阶级”这个概念之“无产”不应仅指“失去生产资料”这样一种物质状况,而应该还指向“不追求私人占有生产资料”这样一种精神境界。只有包括了这两个方面,才是“无产阶级”的完整定义。因此,无产阶级不完全等同于工人阶级,历史反复证明:个别工人也不一定是合格的无产阶级成员,受到资产阶级、小资产阶级思想严重影响、不能自拔的工人、甚至是流氓无产者很容易受到资产阶级政治势力的蛊惑和利用,或者被裹挟进无产阶级队伍打天下、到头来只为自己或后代成为新的资产大王。这类人虽然曾经“物质无产”,但始终“精神有产”,因此不是完整意义上的无产阶级。人类解放的事业当然不能寄望于这些人。

另一方面,在所有的社会阶级中,包括其他劳动阶级,工人阶级由于其经济地位,在总体上是最能接受“无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己”这样一条真理的阶级。在正确路线的指引下,其大多数是最可能成为无产阶级的合格成员的。所以,无产阶级的社会主义事业决不能脱离工人阶级这个社会基础。如果工人阶级不能发挥国家栋梁的作用,即使号称“社会主义”,也只能是资产阶级的社会主义,与无产阶级的事业毫不相干。

所谓“精神无产”和“物质无产”,就是中国传统的“天下为公”、“内圣外王”。何谓“圣”,无私也,不追求个人物欲、名欲、权欲也;何谓“王”,大公也,追求天下平衡、和谐、大同也。

(摘自《道法社会主义:二十一世纪人类意识形态革命》政治理论篇,第三章,第四、五节;该书由香港东方文化出版社2021年5月出版,购买可加微信zhai20050718。)



相关文章:
·陆寿筠:兼利主义——社会主义民主应有之灵魂
·陆寿筠:遵道民主集中制
·陆寿筠:层级递进式选举制
·陆寿筠:认识结构的层次递进性
·陆寿筠:基层经济民主是民主的基石
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号