在继伊拉克和利比亚之后，也许朝鲜即将成为下一个被美国战车碾碎的独立主权国家。

与巴基斯坦的外交政策和生存之道相比，朝鲜显然是一个幼稚的国家。无论国内执政党如何更迭，巴基斯坦始终与中国站在一个战壕里。既然同在一个战壕里，中巴两国就是战友；既然彼此是战友，那就可以共用武器：中国是核大国，巴基斯坦就可以是核小国。从而，巴基斯坦轻松地进入世界核俱乐部。朝鲜本该向巴基斯坦学习，但朝鲜并没有这么去做。

朝鲜领导人不乏自强的精神和强硬态度，但缺乏深谋远虑和成熟老练。地球大陆板块的漂移与碰撞，会把两个大陆板块边缘的碰撞地带挤压得粉碎。同样，大国之间在国际地缘政治上的碰撞，首先是将周边的小国挤压成为碎末。朝鲜认为半岛的统一是第一大事，但在全球大国博弈的舞台上，朝鲜和韩国不过是一个碎片化的边缘国家，随时可能成为大国博弈的牺牲品。这一点，朝鲜似乎没有真正意识到。

大国百姓难以体会到小国国民的焦虑与不安，中国人永远体会不到日本人、韩国人、尤其是朝鲜人内心深处的不安全感。有两种途径可以解决这种焦虑不安：第一种途径是发动侵略战争占领周边的大国，把大国装进小国，把小国撑成大国。比如日本发动侵华战争，从日本列岛登陆中国大陆，企图把中华民族装进大和民族，最终失败了。日本不仅没能吞并中国，反而事实上被美国所吞并，成为美国在亚太地区的前沿阵地。一旦大国碰撞，日本会首先被打得粉碎。可见，小国吞并大国，哪怕是强盛的小国企图吞并虚弱的大国，也是玩命的冒险。第二种途径是与大国结盟，小国主动装进大国，采取一边倒的外交政策，成为大国地缘政治的有机组成部分。韩国就是一个典型。作为二战之后大国瓜分势力范围的产物，美国需要韩国，韩国也完全倒向美国。在美国的羽翼之下，韩国获得了一定的安全感。

为了获得国家的安全感，朝鲜既没有采取第一种途径，也没有采取第二种途径，而是另辟蹊径。首先，朝鲜并没有像日本一样存在着强烈的吞并中国、成为大国的企图；其次，朝鲜也没有完全倒向中国而成为中国力量的重要组成部分。从朝鲜处理与中国的关系上看，朝鲜并没有把“朝鲜需要中国”摆在第一位，而是把“中国需要朝鲜”摆在了第一位。朝鲜领导人始终认为，只要中国领导人足够聪明智慧和富有战略远见，就一定会、且必须要把朝鲜放在中国国家安全的核心地位上。朝鲜领导人吃定了这一点，在处理中朝之间国与国关系上，三代领导人都显得任性和咄咄逼人。换个角度看，这其实也是一种孩子气，也是一种小国跟大国耍脾气的方式。类似于小孩拉着大人给的安全绳索在悬崖上玩冒险游戏，孩子料定大人不会松手、不敢松手、或者大人不至于傻到会松手。孩子在悬崖上玩冒险游戏只是为了引起大人的注意力，让大人多给点糖、更爱他一点。问题是，万一这位大人看见一位从太平洋彼岸走来的美女一时走神犯傻松了手怎么办？这一点经常被孩子所忽略。悬崖上玩游戏的孩子把自己的性命押在大人足够聪明智慧和富有战略远见而不会松开手中的安全绳索、不会让他粉身碎骨的假设，这是很幼稚的。“聪明智慧和战略远见”是一个很高的要求，并非人人都是毛泽东。当今中国谁人敢与毛比肩？没有毛泽东的智慧和远见，那么，中国已经不再把朝鲜看着大国安全的支点。

朝鲜在核问题上的任性已经被中国朝野上下普遍当作国家安全战略的负担和影响“中美夫妻关系”的障碍。尽管朝鲜的核武器并不针对中国，而美国的核武器肯定针对中国，而且在数量和质量上远在朝鲜之上，但中国的主流思潮宁可让美军再次轰炸朝鲜、占领朝鲜、陈兵鸭绿江边也不愿意看到朝鲜拥有核武器。当社会舆论与社会共识代替了中国第一代领导人的远见卓识的时候，朝鲜，这个在悬崖上玩冒险游戏的小国，可能即将面临毁灭的灾难。

朝鲜领导人没有认识到，当前中国已经不同于毛泽东时代的中国，是把改革开放当作伟大旗帜而不是把毛泽东思想当作伟大旗帜的中国，是按照美国思路改革、向美国及其盟国开放的中国，是眼前利益高于长远利益的中国（尽管口头上不是这么说，但事实上是这么做的）。如果说朝鲜对于中国具有长期的战略价值，那么，这种长期的战略价值是可以被用于换取更多的短期经济利益和美好承诺的。中国看中的恰恰是美国给予中国的眼前利益和当下承诺，比如在贸易和汇率方面不故意找本届政府的麻烦，承诺不卖给台湾进攻性武器等等。至于美国势力范围由韩国扩大到整个朝鲜半岛并构成对中国的长期威胁，这是可以交给后人去考虑的问题。

美国需要的是长期的战略资产。美国控制整个朝鲜半岛之后，美国的军事力量可以直接与中国接壤，而中国的军事力量对美国本土而言仍然十分遥远。只要美国拿下朝鲜半岛，美国就可以形成对华的永久性的非对称的战略优势，从此，中美之间再无战略平衡和战略制衡可言。这一点，今天的中国人并不在乎。这是朝鲜统治阶层万万想不到的地方。如果他们要是知道当下的中国人比朝鲜人还任性，任性得不要国家长期安全、任性得愿意与狼共舞、任性得恨不得自己也变成美国式的野兽，那么，朝鲜也许真的不敢这么任性，不敢把国家的性命寄托在中国手上，不敢再吃定中国不会撒手而任由朝鲜从悬崖游戏中坠入深渊。相反，朝鲜可能会成熟起来，甚至会来劝中国不要那么任性和孩子气，不要那么幼稚而缺乏远见。毛泽东用铁拳为中国打出了一个和平与安全的空间，朝鲜也分享了这一空间。六十多年过去了，在这一安全的空间里，中国人麻木了，误认为天下无贼，把驻扎在韩国日本的美军视同为维和部队；朝鲜人也任性了，误认为中国人还会在美国狼群面前保护他们而不被肢解撕碎。

中朝两国任性的后果是：中国只会失去重要的局部，而朝鲜则会失去全部；中国仅仅失去可以成为世界大国的未来，但朝鲜立马失去继续成为主权小国的现在，更没有未来。最终的结果是：美国势力牢牢控制了整个朝鲜半岛，美国和美元将更加强大；日本将借助美国的势力借腹生子、借鸡下蛋，把自己的经济、政治和军事势力进一步渗透到整个朝鲜半岛和中国台湾地区直至东南亚；中美之间的交锋最后演变为中日之间的直接较量。等到这一天，朝鲜现政权早已如同萨达姆政权和卡扎菲政权一样成为历史尘埃，而中国无非在处理更加被动、更加棘手的中美关系和中日问题而已。

朝鲜认为他们拥有了核武器，现在美国就不敢动手了，但是，他错了：目前朝鲜的核武器和导弹技术只能把朝鲜半岛炸成无人区，并不能把美国本土变成无人区。把朝鲜半岛变成无人区并制约中国的崛起，这符合美国利益，有利于维护美元霸权，有利于防止人民币崛起。这一点，朝鲜并没有认识到。

等待了六十多年，美国终于等到了朝鲜战争最后胜利的季节。真可谓君子报仇，一个甲子也不晚。只要中美之间在朝鲜半岛问题上奉行“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的主张（近期美国国务卿蒂勒森访华的表态），那么，中国就不会在美韩联合攻击朝鲜的时候组织第二次抗美援朝战争。中国一任性，朝鲜就没命。为了获得中国的配合，美国可以继续在贸易、金融、汇率、台湾等问题上给予中国一系列承诺。等美国占领了整个朝鲜半岛并把美国的军事力量推进到中国边境与中国陆地接壤的时候，美国可以重新开始在贸易、金融、汇率、售台武器、南海岛礁等问题上围剿中国。中国加入WTO十五年之后，美国及其盟国并没有承认中国的市场经济国家地位。财富早已流失，问题已经留下。中国吃了哑巴亏。同样，等美国拿下整个朝鲜半岛之后，美国可以收回对中国的承诺。那时候，中美关系需要重新谈判，谈判地点可以选择在华盛顿，也可以选择在北京，但北京是在朝鲜半岛美军炮火的覆盖范围之内。届时，中国人在世界舞台上将重复着历史上美洲印第安人的命运。这完全符合数千年来西方人的生存逻辑。但愿，这仅仅是一种警示而不会成为现实。前提是，从此刻开始，中国需要大智慧，朝鲜不耍小聪明。

（作者简介：余云辉，经济学博士，现任安信信托独立董事、厦门大学金融系客座教授。）