用户名: 密码: 登录 登录 新会员注册 忘记密码
当前位置:首页 军事战略
美上将抛“南海军事化” 解放军少将当场连续发问 
作者:[新法家] 来源:[人民网2015年10月17日] 2015-10-18

人民网10月17日消息,第六届香山论坛当日在北京国家会议中心举行,上午进行的第一次全体会议主题为“亚太安全趋势:机遇与挑战”。俄罗斯、美国、马来西亚等多国代表发言,代表们就亚洲防务和安全话题发表看法,献策分忧。在谈到南海问题时,美国前海军作战部长、退役海军上将加里·拉夫黑德提出“南海军事化”的概念,引发了中方代表关注,让与会者嗅到一丝“火药味”。

    美国前海军作战部长、退役海军上将加里·拉夫黑德在发言时表示,目前海上所面临的挑战值得关切,尤其是南中国海近年出现争端,并提出“没有必要把这一地区军事化。”

    尽管只有寥寥数语,拉夫黑德的言论还是让与会者敏感地嗅到了一丝“火药味”。在接下来的互动环节中,军事科学院中美防务研究中心主任姚云竹少将就“如何界定南海地区军事化这一概念”向拉夫黑德提问,并连续问道:“在该地区军演是否算军事化?派驻军舰驻守南海是否算军事化?”

    拉夫黑德回答说:“我认为某一事物的特点和性质是用于军事目的的话,就应该是军事化,比如该地区的基础设施建设是为了确保军事目的,那就是军事化。”

    对于美国代表提出的“南海军事化”概念,中国的军事专家们在接受人民网记者采访时发表了他们各自的看法。

    中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援指出,中国在南海岛礁的建设首先是民用。“我们可以想象,当年在马航370失踪事件中,如果我们在南海拥有这些灯塔和救援设施,国际社会在救援行动中必定会减少很多成本。”他还说,“如果要‘非军事化’,首先是美国的军机军舰不要到别国的领海领空进行抵近侦察。”

    中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽人认为,美国这是在搞“双重标准”,完全是按照美国的意愿定义“军事化”。中国在南海进行基础设施建设算“军事化”,而美国军舰进入南海却不算军事化。美军计划60%的舰机都要部署到亚太地区,这明明就是在强化亚太地区的军事色彩。美国越是这样辩护,越让自己显得滑稽。

    军事科学学会国际军事分会秘书长、香山论坛秘书处成员陈学惠表示,中国在自己的岛礁上建设必要的防卫设施属于岛屿防卫,这是世界各国共同的做法,怎能将岛屿防卫视作是“军事化”呢?

    近日,美宣称军舰将在中国南沙群岛建造的部分岛礁周边12海里内水域航行,并称美国海军已经做好准备,正等待奥巴马政府的最后批准。“美国此举算不算军事化呢?这实际上是在表示,美国可以军事化,而中国必须非武装,这就是美国的双重标准,对此中美无法达成共识。”陈学惠如是说。


相关文章:
·迟浩田上将:妈啊!
·《档案》揭秘:毛主席的生活账本 毛主席住中南海要交钱?是真的吗
·罗援:现在南海最大的不确定因素是日本 
·菲律宾防长:已通知美国暂停与美军联合巡航南海计划
·郑永年、莫道明:如何面对南海仲裁结果
发表评论
                          请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号
关闭[X]
新法家微信
(扫一扫,关注新法家)