自1949年中华人民共和国成立至今，帝国主义的“和平演变”一直是中国人民头上的达摩克里斯剑。然而，60年过去了，非但我们没有演变成资本主义，相反美国却在向官僚主义倒退。

　　2009年 8月 14日路透纽约消息：《美林聘金融顾问薪水高于危机前》，金融时报网站上发表的一篇报导称,美国银行旗下的美林正加紧招聘金融顾问,签约薪水金额较2006和2007年更高，此事引起了美国各界的强烈不满。

　　奥巴马宣誓就任美国总统已经快八个月了，虽然美国民众曾寄予厚望，可是这位出生社区的黑人精英，并没有再创“罗斯福八天之内拯救美国”的奇迹。美国经济尽管没有衰退到1929年的程度，但是，暂时还看不出扭转的趋势。

　　早在2008年11月18号，美国媒体就曾经曝光汽车三巨头乘私人飞机求援250亿救命钱之事。这三大巨头里面的瓦根娜，他是坐私人的豪华飞机，去到华盛顿美国国会去救援的。他这个私人飞机价值是3600万美元，当时的媒体就跟他算了一下，说他飞这么一下，往返花费是2万美元，大约是商业航班票价的70倍。

　　这不是中国式官僚主义的翻版吗？这和国内“公款吃喝、公款旅游、公车消费每年耗费公共资金9000亿元”，不是异曲同工吗？难道中式的享受主义已经漂洋过海，将病毒传染给美国了？

　　上个世纪50年代后期，毛泽东最先觉察到了帝国主义势力对社会主义国家实施的"和平演变"战略的危险。1959年11月，他讲到：杜勒斯所说的和平转变，就是转变我们这些国家，搞颠覆活动，内部转到合乎他的那个思想。然而，毛主席多虑了，因为事态的发展恰恰相反。

　　2001年发生在纽约世贸大厦的9.11惨案，在改变世界的同时，也改变了美国。9.11事件之后，美国大大加强了国内反恐措施,甚至允许监听任何一个公民的电话,进出美国机场都要留下指纹,美国警察几乎天天荷枪实弹在街头站岗巡逻。尽管美国公民都愿意承受各种生活不便,甘愿牺牲个人的部分隐私支持国家。但是，强化国家权力，势必削弱了权力监督的力度；而美国的“自由与民主”，在国家利益的前提下，无形之中受到了巨大的限制。

　　中国知识分子对美国自由化的理解，往往只停留在“言论自由”等方面。其实，美利坚的“自由化”是全方位的，美式自由主义的思想构成很复杂，首先来源于经济自由主义，强调自由放任、反对政府参与经济事务；第二才是社会自由主义，比如要求政府保障公民的基础权利等等。

　　在20世纪，美国的反垄断比较坚决。著名案例是微软垄断案。美国司法部于90年代起诉微软公司，称其通过Windows操作系统“捆绑”销售其他软件从而构成了市场垄断，微软一度面临被一分为二的命运。在经过漫长的法律诉讼后，微软虽逃脱了解体的命运，但也向遭受损失的竞争对手付出了7.5亿美元的巨额赔偿。

　　众所周知，垄断造成了行业竞争的不公平，扼杀创新、不利于中小企业的发展，并有悖于自由市场经济的准则。然而，在9.11之后，出于国家利益的考虑，美国政府反垄断的热情大为减弱；对于微软等托拉斯企业的垄断行为常常视而不见，不能做到在法律面前“人人平等”。在“民主、平等”方面的倒退，大大削弱了合众国法制的基础。以雷曼兄弟为代表的一系列银行倒闭案，最主要的原因就是联邦政府、美国国家立法机构监管不力。

　　华夏民族虽然千百年来饱受外族的侵略与蹂躏，但是，民族文化的底蕴却非常深厚。侵略者即使占领了我们的土地，但也无法消灭我们的文化；反过来，异族却往往被古老的中华文明所同化。

　　权力是一种精神鸦片，权力不受制约必然产生官僚主义与腐败；懒惰是人性的弱点，享受比奋斗更容易被人接受。在这些问题上，美利坚以及世界所有民族都不例外。英语民族和汉语民族在激烈的文化撞击中此消彼长，既有取长补短，又有同化与异化。

　　尽管发展是21世纪的主旋律，可是，人类从必然王国到自由王国的历程不可能一帆风顺。“世界是平的”，“世界也是弯的”！