据说人民网的一项调查显示，在800多万参与调查的网民中，超过93.8%的人赞同恢复“五一黄金周”。甚至连国务院发展研究中心也在一份题为《中国：在应对危机中寻求新突破》的报告中指出，国内外的实践都证明，假日消费尤其是长假期消费对经济增长的拉动作用非常明显，建议恢复“五一”长假安排，刺激消费需求的增长。

　　看了这则消息，我禁不住问：人民网的这项调查是什么时候开始的，又是什么时候结束的？我是一个老网民，每天都关注国内外的重大事情，人民网更是我每天必须浏览的网站，但我根本不知道进行了这样一项调查，可见即使有这项调查，但其广度就值得质疑。我甚至怀疑是某些人在人为地制造的这样一件事。当然，这项调查也许的确进行过。但网站的调查能够就说这是绝对的民意？这种投票方式是否设立了限制？如果没有，有的人可以没完没了的投票，难道他一个人的投票就能够代表多数人的意志？在我所接触的人中，包括网民在内，几乎都是不主张恢复“五一黄金周”的，甚至认为国家如果这样朝令夕改，国家又还有什么威信可言？因为去年才取消“五一黄金周”，今年如果又恢复，国家做事也就未免太草率了。

　　当然，如果有事实可以证明去年的取消“五一黄金周”是做错了，今年恢复那是有错必纠。但谁能够说去年的取消“五一黄金周”是做错了呢？更加重要的是，过去已经有事实证明，虽然“五一黄金周”能够在这几天之内拉动经济，但等这几天一过，经济又马上萧条。总的说，经济并未增长，相反，糟蹋资源。因而提出恢复“五一黄金周”的人，或者是些急功近利的人或者是些闲得无聊的人。因为已经有了这种说法：黄金周，永远只是达官富人的周。还是有的网民说得好，老百姓口袋里没有票子，即使天天都是节假日，老百姓依旧不会消费，因为他无能力消费。

　　当然，说中国的老百姓口袋里一点儿钱都没有，那是假话。说非常有也是假话。但，老百姓为什么不愿意消费？一是观念问题。中国的老百姓一贯节约，就拿穿衣来说，虽然不再是过去说的“新三年、旧三年、缝缝补补又三年”，但总不会天天、或者月月以买新衣。一件东西总是用了再用，直到不能用为止。这是多数中国人的消费观念。这种观念又有谁敢说不对！因为勤俭节约在任何时候任何地方都需要。二是在社会保障机制没有得到解决的时候，谁都不会负债消费或者放手消费？据零点研究咨询公司2007年初的抽样调查：50.2%的城乡居民没有任何社会福利和社会保障，24.8%的城乡居民在医疗保险、养老保险、商业保险和其他社保这四类社会保障中只享受到其中一种：而被纳入完整的社会保障体系中的人员，只占全国总人口的1%。即使而被纳入完整的社会保障体系中的人也不敢负债消费或者放手消费，就象笔者，虽然国家给我的保险都齐全，但医疗保险，就只能说有，因为高昂的门诊费还是要自己掏腰包，住院费充其量能够报销50%。还有，小孩儿买房的问题、结婚的问题，都需要钱，按现在这种行情，80%以上的小孩儿如果没有家庭的支持，是买不成房、结不成结婚。所以，中国人都绝对不会有三元钱用三元，而是有三元钱，顶多用二元甚至一元。所以，中国的社会保障机制不彻底解决，即使天天都是节假日，中国的消费也就永远是这个样。