编者按：中国改革开放已经30年了，若反思这30年，每个全程亲身经历者都会有自己的心得，这些心得有不少共识，也有众多分歧......中国新一轮改革如何在巩固已有的改革成果，解决面临的新问题，防止更多的新问题冲跨改革的前提下，将改革继续坚持下去，需要各阶层在达成新共识的基础上协调步伐，共同推进改革进程才能实现。
下面这位网友结合自己的经历主要谈了一些对改革的感性认识，虽然有些片面，然确实反映了我们改革中存在的一些问题，读者可以参考他的感性认识对改革作深层次的思考，得出更全面理性的结论。
文章来源：天涯社区之经济论坛2008年10月23日
先说一些经历：
一、父母50年代大学毕业，一心只想为人民服务，那是一腔热血沸腾啊。
结果响应国家号召，主动请缨支援农村建设，蹉跎二十多年后，80年代回到小城里当了个小领导。
结果发现当年留在城市，没响应国家号召的同学都当了大领导。。。。
二、50还是60年代，父母响应国家号召，拿出2人半年工资，入股农村信用合作社支援国家建设。结果到了90年代搬家时发现了老存折，想取钱，却不料，信用社不认债了。。。。。
三、80年代初，大哥毕业面临分配。当时父母帮不少困难干部职工的子弟安排进了机关事业单位。
结果却响应国家号召，坚决不安排亲人进机关，说服大哥服从国家分配去国营工厂。
90年代大哥下岗失业。。。到现在快50了，每月就领180元救济金，这些年性格都变了好多。与父母一直是死对头，基本不去看双亲。
四、轮我上场了。90年毕业，学的是精密机械，国家包分配。当时一国营工厂正缺学精密机械的年轻人，于是工业局长跑到我家，要我分到那工厂去。
俺不同意，要进机关，父母以国家号召的那一套理论依据，严肃批评我，说要学以至用。没办法，进工厂上班了。一年后，辞职了，成天啥事也不干，叫我做啥也不去。
那时父母拿我没办法，经常骂我，我就顶嘴“你们响应国家号召做好人，可咱家三兄妹全都在工厂。要你们不是领导，要我只是你们手下一个普通困难干部职工的没读过书、不包分配的孩子就好了”
（当时读书的孩子由国家分配，只有困难干部职工家庭中，没读过书、不包分配的孩子才会被组织安排进单位，当时父母是领导，安排了不少这样的人进所在的机关）
后来就这么扛了二年，父母也退休了，我就在家吃父母的工资，啥事都不做，他们也不管我。
结果父母一个当过市委书记的老同学实在看不下，主动找到父母，说他来处理，一个电话把我二次分配进了机关。
时间一晃到了2000年代。辞职没做公务员了，去一线城市从头再来。
刚到陌生大都市时，举目无亲，身上也就1千来块。现在左右折腾也算搞出了属于自己的破事，年收入应该是以前在机关里的领导的50倍。
前段时间接父母过来住，父母感慨不已，说他们一辈子听从国家号召，却落得退休后，前几年还需养活近50岁的大儿子一家人。
我从小调皮捣蛋、事事对着干，父母从小就说是最没出息的一个孩子，却不料在他乡，不经任何人的帮助，一马平川的走到现在。
父母说年纪大了，放心不下二个兄姐，要我以后多帮扶。并总结这一生，说“如果从一毕业，所有事情都采取国家要我向左，我就向右就好了”
听这话后我傻了，细想这些年，我恰好是“政府向左，我向右”过来的。
国家要我下工厂，我反抗，结果进了机关，几年后大部分进工厂的同学说我命好。。。
在机关工作时，国家出政策，说以后不分房了，号召N年前参加工作而又没分房的同事不要福利房了，领取即将实施的一次性住房货币补贴。最后大伙听从国家号召，不要房，要钱。当时我不响应号召，要房！
结果，所谓的一次性货币补贴，到现在都一文没给。与以前的老同事说起这事，他们就吐出一个字“操”。哈哈。
04年开始调控房价。加息，涨税，限制二套房交易，国家号召我别炒房。
我偏炒，结果房价接连向上翻了四个跟头。
以前从不玩股票的，去年股市3000点后，国家上调准备金利率、加息、上调印花税。国家摆明了号召我别玩股票。
我偏立刻杀入股市，结果股指一路凯歌攀上6124点。。。。
去年年底到今年年初，国家请了些经济学家、专家教授成天在CCTV，拐弯抹角的表示国家的宏观经济基本面良好，声称现在谈论股市、楼市的拐点为时尚早。
我的妈也，这不是号召我别退市吗？
立刻决定股市、楼市、公司里的所有中低档产品来个全线“跳楼大甩卖”。
结果，响应国家号召，没全线跳楼大甩卖的朋友，现在全真的要跳楼了。。。哈哈
前天父母从家乡打电话来，说当地某新楼盘很不错，价格也很便宜，想买一套。
我犹豫了，说价格低吧，确实很低；说孝敬父母吧，尽管他们不住，可他们想要的东西，不管是什么都想买给他们。
犹豫到今天，国家整出个10-22救市方案，号召我去买房。哈哈哈哈，这下不犹豫了，我想把最后一套自己住的房子都卖了，租房住！！！
赚钱心得：
一、父母响应国家号召，无私奉贤一辈子，结果到头来发现自己挺惨的，前几年还需要拿着微薄的退休工资养活大哥一家3口人。
搞得我现在对某人也好，国家也罢，只要号召我去干嘛，我就条件反射似的敏感，怀疑一定有极大阴谋。。。
二、大部分人都会听从国家操控的舆论导向，如果跟随号召有利可图，那么就应该富人多，穷人少；而事实是富人少，穷人多。。
三、事物是多面性的，不同的人以不同的角度去观察同一件事物，会得出不同的正确看法，但这不同的正确看法之间往往是相矛盾、错误的。
比如，同是赚钱，农民认为赚一个是一个。他目光短浅点的看法正确不？非常正确！因为他只是农民，把握赚明天的钱的能力不够。
大企业家认为需要把目光放在五年后才赚钱，也非常正确！因为五年后他能在总量上赚更多！
你对农民说，要把目光放在5年后才去赚，他非骂你是个SB不可！为啥？
他本只想赚到明天的工钱，却不料包工头当夜就跑路了，还告状无门讨要无路。你还想让他赚5年后的钱，站在他的角度上去看，你不是SB是什么？同理，你对大企业家说赚一个是一个，他也会骂你无知。
每个人，每个组织，都会以对自己有利的那一面去看待问题，并且都能得出逻辑上正确的结论。
如果这个组织能控制舆论，那么这个组织一定会利用舆论，制造出以自己的利益角度看待的，逻辑上也正确的舆论导向。
我没有获得一手宏观经济信息的渠道，也没学深奥的经济研究方法，更没有一大批专家学者做智囊团，但是政府有这些。
政府会依据国家宏观信息，国家经济运行实际状态，内幕情况，去制造对自身有利的舆论导向，去号召大家“无私奉献”，奉献多了，人也自然穷了。----从建国到现在，听从号召去实施行动的，在经济层面上，没产生一个富人。
父母已被成功忽悠一辈子，教训深刻！！俺不玩，在经济行为上，实行彻头彻尾的政府向左，我向右。
CCTV是我这样的“民工”选择符合自身，正确的赚钱方式的唯一风向标！CCTV我爱死你了！！！ |
