你好。朋友。你们是一群少有的具有理性的学者。
 
    我非常佩服你们。这篇谈民主的文章（指翟玉忠先生《中国政治腐败的制度基础》一文——编者注）非常好。我一直认为，民主只是一直程序（有时可称为正当程序）、一种手段（为了公平与正义的目标）。其实，我们应该多考虑为什么要民主，不能把民主作为目标。我们应该多考虑民主的实现形式，能实现民主的目标即可。民主更多的是一种形式文明。

    以信息对称化、资本自由化、技术自由化为特点的全球化浪潮，是否意味着一个新的时代的来临。这个时代是什么？有没有一种新的普世价值？

    回想历史，就是一种以普世价值核心的文明的累进式演进过程。后一个普世价值是站在前一个普世价值的肩上形成的。就近代而言，英国的科学与技术、法国的平等与人权、美国的自由与民主，都是累积文明演进的普世价值。那我们中国能在这方面为世界文明做出贡献吗？

    现在，全球差不多都实现民主了，至少在形式上是如此；自由与民主已经渗透到了人类文明的血液之中了，自由与民主，对人类还会有标志性的贡献吗？我们是否可以说，人类已经进入了“后民主时代”！？

    自由化的极端结果就是全球化。全球化是否意味着一种新的“无序”状态的来临。如何在这种无序当中找到“有序的力量”。这力量是什么？也许这就是新的普世价值的诞生。

    这种普世价值，是否该是我们中国人对世界的贡献！

    是时候了，中国人该对世界做做贡献了。

    我们应该告别2500多年来的内部杀戮状态，我们该告别美三百年左右一次的原地轮回。

    全球化是中国文明走向世界的一次绝好机会。中国文明要想成为世界的文明，一定是站在前几个人类普世价值的肩膀上，来演绎中华文明的普世价值。

    那么这种新的普世价值是什么呢？这就是真正的有识之士该研究的课题。
 
                                                  许剑秋

                                                        5月29日