在我国经济学家的思想深处，一说市场经济就是以利润为核心，至于市场的主体---人---到成了获取利润的工具，一种获取利润的符号，殊不知，人既是创造利润的主体，也是支撑市场的主体，因为，世界经济发展的历史证明，所谓发展经济，是一个发散式闭环系统，如，一件产品从采购原材料到形成产品是一个过程，从出厂到市场，再到消费，又是一个过程，在这个时间累积增值的过程中，就出现了正或负的利润。当然，人类所追求的是正利润，但有时也不可避免的出现负利润，出现负利润的情况叫亏损。

在这个资本时间的运动律中，我国的经济学家看到的往往是结果，既利润，但他们往往根本看不到产生利润的根本原因：人，既消费市场能力。也就是说，是人的消费能力和产品质量决定了企业命运，而企业命运则是一个国家、一个社会经济发展的基础动力。由此可知，任何国家以削弱人的消费能力求发展的做法，都是不智的自我毁灭过程，因为，削弱本国消费能力，寻求国外市场的做法，张宏良先生斥之为为别国输血，所谓为别国输血，说穿了就是自杀式经济发展模式。所谓自杀式的经济发展模式，就是以剥夺多数人的生存条件养肥资本，国内市场大幅度萎缩，继而导致资本市场失去发展动力的经济发展模式。我曾在一些文章中提到，我国经济发展不缺乏技术手段，但最缺乏的是经济思想，这种情况无疑是我国经济发展的致命伤。因为，没有经济思想的技术手段，是个没有灵魂，缺少方向，自掘坟墓的发展模式。对于这种经济发展模式，美国人一发怒，他心里就乐开了花，因为，我国的经济发展模式，在美国人的指点下，在技术层面为向美国输血架设好了巨大的管道。

单纯的从经济发展的角度说，民生是市场经济发展的核心，如果不是这样，美国的经济学家就不会谋划在未来多少年之内，美国要如何接受多少移民，生育多少孩子，增加多少人口，由此又能使美国的经济规模达到何种水平了。对于这个问题，是很值得中国的经济学家深思的。而在美国的经济学家谋划人口增长的同时，也谋划好了人均最低生活保障线，也就是说，达不到那个生活保障线的，国家一律给与补给，这就说明，民生问题不是个单纯的民生问题，而是个经济发展问题，因为，美国的经济学家清楚，消费能力是经济发展的发动机。

但是，我国经济学家却把培育特殊人群的特殊消费市场作为最高责任，甚至某商务副部长竟放言，到某某年中国成为全球最大的奢侈品消费市场，这不能不说是中国经济发展的悲哀。美国是世界上最大的经济体，但对待奢侈品的态度，比如，为惩戒奢侈品消费，美国实施奢侈品高收税的税务政策，仅就这一点看，值得我国向美国学习的地方还是很多的。

我个人以为，我国的经济发展应坚持：

一、 消费能力是经济发展的发动机

消费能力是经济发展的发动机，因此，我以为解决收入问题就是解决经济发展的发动机问题。在我国，在某些经济学家和某些官员眼里，经济发展是经济学家和政府官员的事，而消费能力与他们无关，或者说有关系也不大，在他们看来，所谓发展经济就是把外资引进来，由外国资本开发国外市场，这就是发展经济。为了留住国外资本，还应该采取超国民待遇，土地、税收等等一路优先，在此基础上尽量压低工资成本，便于为外国资本创造更大的利润空间，这样的结果只能是养肥了外国资本，榨干了国内资源、环境，削弱了国内市场的消费能力，最后，引发一连串的环境灾难、资源灾难和社会灾难。对此，我国应该有个清醒的认识的时候了。

二、 人是市场的本体

市场是什么？有的经济学家说，市场就是市场。其实，市场就是人，也就是说，人是市场的本体。没有人，哪里又有市场，对于这个问题，我国一直没搞清楚，但既然人是市场的本体，那么，市场的消化能力，也就是消费能力决定了经济发展的能力。对于这个问题我国一直没感受到消费能力就是个经济发展能力的原因，就在于我国搞的是外向型经济发展模式，产品百分之八十都销往海外，表面上看成绩骄人，但实则显示了我国经济的脆弱，因为，这种经济发展模式是以牺牲国民福祉为代价的，而且，这种发展模式是不可持续的。我之所以说这种发展模式不可持续，一是我国的资源环境承受力有限，二是低收入政策导致的消费市场恶化，也就是由于大多数人缺乏消费能力，导致的社会矛盾、冲突，甚至暴力冲突事件不断发生。这是我们在发展市场经济时偏离了以人为市场的本体的航向直接造成的恶果。

三、 支撑我国经济发展的主体是国内市场

人是市场的本体，由此可此，真正支撑我国经济发展的不国外市场，而是国内市场。以国内市场为我国经济发展的本体，将会给我国人民带来更多发展的福祉的同时，繁荣国内市场，增强我国经济发展的持续能力和抗拒风险的能力。我国的经济发展不能以为别国创造福祉为己任，而应该为本国人民创造福祉为己任，这似乎是个不容置疑但却没落到实处的问题。

四、 明确政府与资本不同的责任

世界各国的实践经验证明，政府和资本的责任是两个完全不同的概念，这是由政府和资本不同的性质所决定的。资本的性质就是在规则缺失的情况，利润欲望挥攉无度，政府的责任恰恰与此相反，就是制定规则把资本的欲望限制在合理的维度，如果政府站在资本的立场，其结果是非常可怕的，因为，权力和资本就会形成疯狂的掠夺欲望。明确了这一点，我国就应该加大监管权力介入资本市场的力度，杜绝权力欲望和资本欲望合谋掠夺民众利益，既便是国有企业，政府也不应该直接介入，而是应该通过责任委托的方式委托经营，这是一。第二，对于国有企业利润欲望的无度扩张，政府应该下大决心予以扼阻，使之保持在一个合理的水平。第三，任何地方对资本的超国民待遇，就是扶植资本对国民无度掠夺的行为，应该坚决取缔，并应该追究当地领导人的责任。不幸的是，我们却把这种经济发展模式的推动者当成了国家的英雄。

五、 解决民生问题就是解决经济发展的动力机制问题

有人把解决民生问题仅仅视为社会安定的问题，这种认识显然是不全面的，因为，民生问题既是个社会安定问题，但更是个经济发展的动力机制问题。天下人都知道，消费能力是经济发展的发动机，但唯独我国主流而且是大腕的、只会自己捞取好处的经济学家不知道。