当前位置:首页 历史探微
谷泽奇:西欧在英国工业革命前拿什么与中国做贸易? 
作者:[谷泽奇] 来源:[新浪易倡百合的博客2016-09-08] 2016-10-17

“东西方贸易的发展14—16世纪,亚洲的东西方贸易十分兴旺.东西方贸易发展的标志:一是改变了进出口商品结构.15世纪中叶以前,东西方在贸易中主要是供应贵族所需的奢侈品和特产.自15世纪末以后,西方国家除从东方进口奢侈品外,还进口中国的丝绸、陶瓷、茶叶,印度的纺织品、地毯、药材、蓝靛、珠宝,东南亚的香料、胡椒、丁香、肉桂等商品.西方国家向东方国家输出的商品有羊毛、呢绒、金属制品等.亚洲各国的外贸都处于顺差地位,取得了大量的金银。”

我搜索英国工业革命前西欧有什么东西与中国做贸易,结果如上。西方与中、印比是不是没什么东西可卖?而且这里面还有不实之处,因为金属制品那时西欧也沒什么东西。明代中国钢铁产量为世界之最,而生铁炼钢西方到19世纪才由英国人凯利从中国学到。对锌的提炼中国在十五世纪初以前就已成熟。西方到十八世纪中期才注意到锌的存在,并开始提炼。那么,西方有什么金属制品可以远洋贸易销售到中国?

英国所谓工业革命重要内容除了创造一系列机器是革命性的,是科技积累的勃发。其它主要内容不就是纺织、炼钢铁和煤炭采矿吗?这些东西原来都是中国的优势,甚至中国早开采了石油。英国历史学家约翰·霍布森在《西方文明的东方起源》中写道:“工业大师是中国,而不是英国。中国‘工业奇迹’的发生有1500多年历史,并在宋朝大变革时期达到了顶峰——这比英国进入工业化阶段早了约600年。正是宋朝中国许多技术和思想上的重大成就的传播,才极大地促进了西方的兴起。”那么,怎么能说西方在工业革命之前就有什么工商业?又怎么能把中国社会发展固定定义在农业上?

至于羊毛、呢绒,中国的丝绸和棉布发展早有历史,同样对西方这种产品没有什么需求。所以,不是我们不与他们做生意,实在是他们也卖不了什么东西过来。工业革命以后他们有其它国家生产不了的东西了,但你要把它变成贸易优势也还得再迟一些时间。所以,到乾隆时代末期之前,中国不是什么自给自足的自然经济,而是比世界其他地区(包括西方)手工业发达的经济,是万国不能生产,而中国可以生产的发达工农业经济体。在这个发达经济意义上,我们国内进行贸易而自给自足。所以,中国不那么需要与西方贸易,而西方对中国发达经济产品有大量需求。于是他们只好用不正当手段---卖鸦片。鸦片在乾隆时输入中国,本在工业革命之前,至嘉庆时也才工业革命不久。这么容易看到的历史逻辑,为什么我们的历史课本都看不到?为什么把西方描述成自古的工商业?为什么说我们是自给自足的自然经济?为什么把中国几千年文明只是定义在农业社会?至少中国宋、明时代的煤炭、造船、纺织、陶瓷、冶炼、火器军工以及《天工开物》中诸多的工业制造,历史学家们都看不到吗?天工开物出版的世界文明意义不就是在东方有发达的手工业吗?那个时候世界其他地方怎么可能有这样的手工业制造著作?



相关文章:
·黄卫东:英国的封建等级制度与固化的现代英美等级社会
·贾根良:英国因何丧失了第二次工业革命的领先地位?
·张宏良:英国、美国为什么痛恨希特勒?——对德国重新出版希特勒《我的奋斗》的点评
·吴煮冰:当年英国人根本没看上香港,他们看上的是这个城市
·周小平:英国暴恐、法国爆炸、德国砍人、瑞士枪击,是谁把西方逼到这地步的?
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号