当前位置:首页 资本主义研究
边芹:西方八国联军的意识从未消失 
作者:[边芹] 来源:[新民周刊2014-03-28] 2014-04-23


写在前面:至于西方各国利益不一为什么传媒连成一线?原因之一是我上面说的关键人物手持各国护照,实则听命于一个跨国利益集团。再就是白种人两百多年来就有联手对付其他种族的传统,八国联军意识从没有消失。

                 会不会中文不重要

  做这篇文章要从一个似乎微不足道的细节开始。美、英的具体情况我不确知,法国常驻或临时特派中国的记者,会中文的很少。估计英美并无例外。我这样推断,是因为这些西方记者国籍时常是幌子,他们行动起来之一致,甚至不惜损害本国利益,让人不得不怀疑他们构成了一个看不见的超国界组织。

  为什么会中文的不在中国做记者,而在中国做记者的不学中文?注意:这里的“记者”不是指那些业余撰稿人,这些人多半会中文,而是西方主流媒体派来的“核心人物”。解释这个问题须绕几个弯。首先必须搬掉中国人接受的新闻工作理念:传递信息,寻找真实。在这一点上中国从业人员尽管做不到百分百实现他们的理念,但这个理念是诚实而普世的,不分内外、不设双重标准。比如不会出现对A国说实话,对B国则说谎。中国人永远不明白对他们“真实”没有衡定标准,而是根据自身利益水平线浮动的。没有良心底线,使这种事他们做得了,中国人则难以践行。在这种本质歧异面前,如果大家同样玩“新闻自由”,则西方设满表面看不见的防线;中国人是不设防的,在对方的进攻面前,形同自我缴械。而中国恰恰是西方主流媒体眼中的B国。“B国”命运也不是起自1949年,这就剔除了“幻想家”们以为自己可以逃脱的可能。既然是B国,“核心人物”被派往中国,就不是去看真实的,也不是简单传递信息,而是为他们的实际使命提供“空间可信度”。此话怎讲?就是他们在中国的报道方式和选择内容,去不去中国其实是无所谓的,在中国发出不过是提高可信度,说到底只是为了本国公民 “信以为真”,被中国人捉到“说谎”他们根本不放在心上。实际不光对中国,对不同国度早就定好了不同调子,这个调子是不变的,事情不过是用来证明预设基调的。比如空难,如果发生在美、英、德、法这些国家,则众口一词归之偶然;若出事的是剩下的世界,则不用等调查结果,一并往人为出错上拉。真理在他们永远都有内外之别!涉及中国的新闻前面永远有一个舆论导向,把住舆论导向的舵,才是他们的任务所在。为此懂不懂中文实在是无关紧要的。

  完成这一特殊使命需要的不是“中国通”,而是绝对忠诚,这种忠诚是要跨越良心底线的,比如伤害一个没有伤害过自己的人,把坏蛋说成好人,把好人贬成坏蛋,无中生有,造谣惑众,要眼都不眨。为了组成这支队伍,以我熟悉的法国为例,不从一个特殊“种姓阶层”里挑选,很难确保如此忠诚。而忠诚度是一切得以运转的根本,它使得媒体在攻打一个目标时,像一个人一样,而看起来媒介与媒介之间并没有一个统一的指挥中心;同时他们自觉组成一道墙,要屏蔽一个目标时,也像一个人一样,比如我至今摸不清封锁“上海电影节”或“世博会”的“指令”从何处下达,反正执行者们无一例外绝对“效忠” ;也是靠忠诚,得以建立“新闻自由”的神话。要是让中国人保持如此忠诚度,“不自由”的呼声早就响彻云霄。而他们没有怨言,或至少不让界外人听到怨言。这就使得这支“新闻军团”有点像梵蒂冈以血统世代绵延的瑞士卫队。

      虚假的“新闻自由”

  一如瑞士卫队只有一个使命:保卫教皇,这个特殊的“种姓阶层”也只有一个使命:保卫他们的真实主子跨国利益集团(这个保卫战甚至超越他们所在国的国家利益)。其他什么知情权、新闻自由之类,不过是为真实使命提供方便和打掩护的,首要用处就是事先缴了被攻击方的械。注意这里利用两个非常道德的概念,迷惑了绝大多数人,这是个精妙的移花接木过程,令人叫绝!公式如下:要保证知情权,必须新闻自由,以此达成无人异议的共识后,再用秘密操纵的“新闻自由”偷偷地拿掉知情权。这个空子之所以钻得天衣无缝,就是利用多数人被口号和手段迷惑,不去看结果。更少有人从结果往前推,提出反证。因为口号和手段设计得这么漂亮和道德,倒过来推本身好像都是失德的。这才叫心灵控制!就是真实都没有存在理由!真实是什么?真实是:以两个所谓“自由”与“不自由”的主流媒体影响下的民众知情度为证,结果是让人大跌眼镜的。所谓“知情权”因为“新闻不自由”而不得保证的中国民众,比“知情权”因为“新闻自由”而得到保证的西方民众,了解的真实多,受骗的程度小!

  要完成这个绕了几道弯的任务,除了这支“瑞士卫队”,我遍观世界,看不出谁能做到。别的民族都是要一个强人振臂一挥,人才会往一个方向使劲,这个特殊“种姓阶层”不需要。其实仔细想,西方很多机制从民选到经济、文化诸多领域,都有这个绝妙公式的影子。总是以多数人的“自由”为出发点,终点是少数人最大限度地获取好处,此一谋权术与古往今来所有谋权术最大的差别,是多数人被陶醉得看不见最终结果。

  既然只是个“瑞士卫队”,在B国能否做好新闻工作本身就是无足轻重的,重要的是对主子的忠诚。要知道“道德” 的忠诚是容易做到的,“背德”的忠诚则是绝大多数正常人做不到的,需要黑社会般的胆量和无道德底质。这是培训“黑社会杀手”一般的严密甄选机制,人必须经过彻底的“格式化”,在将“正义与良心”剔除之后,整架机器靠的是新植入的“道德”运转,注意这里的“道德”已脱离人类正义的本能,而是一种“意识形态”。用“意识形态”替换人类数千年编织共同生活空间所形成的“道德”,是一次妙不可言的偷梁换柱,神不知鬼不觉就以“假正义”抽换掉了“正义”。这样驯化过的人,可以在一个地方为一两个人的生命大唱赞歌、抛洒热泪,哪怕他们是杀人犯;在另一个地方面对成千上万无辜生命的丧失,可以无动于衷,甚至再去补一刀。一条命值钱不值钱,要看你浮在他们利益水平线的哪个刻度上!这班头脑里充填了“假正义”的“杀手”,远比用“正义”教育出来的人坚定不移。

  同样既然只是个“卫队”,传播、交流、挖掘真实这些新闻工作的本质,与他们的实际使命是背道而驰的。所以会中文在我们的逻辑中是他们做好本质工作的必要前提,而他们的任务恰恰是要破坏这一本质工作,会中文、与中国人无间隔接触,倒可能动摇他们接受过的驯化。在法国真正的“中国通”往往对中国就失去了敌意。这就解释了在中国做记者会中文的时常是下手,主角们多不会中文,这一荒谬的逻辑。而用被意识形态捆绑的“新闻自由”将本质工作的概念偷换掉,让“卫士们” 内心波澜不惊。只有表面不自由的人才能感觉到不自由,而根本不自由的人是感觉不到的。心灵的诱骗有多深,人心的囚笼就有多牢固,难有别种奇迹。在茫茫人海中发掘可以把黑的硬说成白的人,要比找到会中文的人难得多。由此,为了确保甄选结果,保持血统的纯正就是最简单又最保险的步骤,也一如“瑞士卫队”。我指出他们构成一个“种姓阶层”即源于此。

      背后的少数利益群体

  保卫梵蒂冈的瑞士卫队,已有数百年历史,至今仍保持只在瑞士苏黎世周围德语区一块狭窄区域挑选卫士的传统,而且不公开招募,只能内部举荐。法国媒体保持人员“无须控制”的忠诚和守纪,在挑人上与瑞士卫队的做法异曲同工。传媒的“核心人物”属于一个非常狭小的“种姓阶层”,有着天然的血缘和利益互绑,这使得把持这些媒介的关键人物,在必要时如同一个人。因为要让传媒变成一件足以“杀人”的利器,必须让它们行动一致,而行动一致必须看上去是“自发”的,如果这些关键人物吐出“我是听命的”,利器的作用就没有了。所以为保持他们的忠诚,杜绝他们说出“听从指令”的秘密,除了“种姓”的第一道筛选,权力和金钱集中在核心人员手里是第二道步骤。坐在这个位置你可以得到一切,而能坐上这个位置的人都是精挑细选的,法国大报或电台的大小头目,更不要说电视台了,所享受的荣华富贵,是中国同行难以想象的。忠诚度当然也是不可同日而语的。美英的“幸运儿”肯定也无例外。再就是圈子封闭,权力集中在极少数人手里,所以兼职现象严重,一如影坛,“家天下”天经地义。法国最大的电视台可以三十年如一日由一对男女情人控制新闻,不但只能他们出镜成为明星主持人,而且法国民众可以知道什么、不能知道什么、对发生在世界上的事怎么想,全由他们定。两个人!三十年!这种“专制”中国人能够想象吗?我曾将他们每晚在黄金时段主持的“新闻联播”与我一向认为搞得不灵的中央电视台晚十九点的“新闻联播”作比较,看结果不看过程,发觉在客观、公正、信息量等方面,后者胜过前者!后者只是老实,不会做各种“自由”的表演。在这里,传媒贵族与政客就像一个舞台上的演员,导演则躲在看不见的地方,由他们在镜头前做着精彩的朝野对立的表演,私底下却是在一个俱乐部聚餐,甚至在一张床上睡觉。说到这里,我大概要被一堆人揪掉头皮了。

  以这些传媒后面大财团的背景,以及他们在一些关键利益上的行动一致,有一个指挥中枢甚至跨国指挥中枢是可以设想的,但妙就妙在指挥这些人,无须发文件,他们也绝不会说出谁在调遣他们。第三道防堵是一旦背叛,绝无后路。如果你热爱这门职业,你就从此跟它永别吧,连带着巨额收入,没有一家再会收留你。看上去一二十家媒体,幕后老板却没有几个,且都是连手的。像中国那样在张报不干了,到李报去,在这儿是绝无可能的。在任何一个行业(单位)有背叛行为,会遭到整个行业的排斥。

      “舆论军团”的杀手使命

  解释完为什么是一支“瑞士卫队”,就可以回到正题:对中国,这支“卫队”意味着什么?绝大多数中国知识分子没有意识到,如今要亡中国,已经无须把军舰开到大沽或定海了。这支全球“舆论军团”就像黑社会的杀手,是千年帝国的突击队,抵得上一百艘航空母舰、五十颗原子弹,打着“自由”的道德大旗,它已经让各国城墙不攻自破,任何抵抗在道德上都成了事先失败者。在此万能盾牌下,他们可以指哪打哪,指鹿为马,甚至篡改历史。妙就妙在他们还可以让自身历史被篡改的人坚信篡改者有理!这支大军可以在全世界进行比任何军事占领都完美的征服战,并实施难以驱除的永久占领。跨国利益集团用这支一手搭建的“舆论军团”,操纵西方各国的政治选举,把真能动摇他们统治的政治家消灭。在全球范围内,手法也一样,吹捧出卖民族利益的败类,将暴虐的民族极端分子涂抹成受害者,把真正的反抗者定为“暴君”,再把说谎成性的卑劣小人说成“英雄”,总之联合各路坏蛋,搅得天下大乱,以此法对付好人,未见不成功的。

  世界话语权的建立,得自隐藏在这支“军团”后面的跨国利益集团对西方舆论的全面操控。每天散布于世的新闻,源头就是几家被周密控制的通讯社,这种绝对垄断和极少数人专权,比公开控制可怕得多,因为涂脂抹粉的“极权”骗过了绝大多数人。让什么事件成为新闻,或让真实新闻不存在,甚或伪造新闻,让人成为“英雄”或“坏蛋”,让狗腿子发财、反抗者破产,把庸才捧为天才,让一个民族成为“贱民”或“高贵种族”,把一个国家捧上天或泼上污泥,甚至篡改正在发生的历史,无一不是精密设计。能如此随心所欲左右真实历史,靠的就是这支“舆论军团”的协调一致!在这份精美“菜单”上每日挑选新闻菜肴的中国人,意识不到每一道菜都不仅仅是“新闻”,只要你传递、重复,就是进入了致命武器的射杀范围。

  武器的具体使用手法,与黑社会也的确没有太大差异,就是制造事端,不断骚扰,让你不得安生,直到屈服;再就是泼污水,妖魔化对方,把真正的利益冲突掩藏起来,而在道德上审判,近代以来,用此法打掉了所有敢与之争利的或敢抗争的对手,未有失手的。外部“骚扰”一般都是挑起种族冲突或政治歧见,再将“不民主、不人权”帽子扣在密谋攻击的对手头上。这样攻击的对象没有还手之力,如果你愤而封堵西媒,则你反对“新闻自由”。你看看这个怪圈设计得逃都逃不出。真是邪恶!没有别的词可以形容。

  一体多头的“怪物”并不止传媒,分设在西方各国的“国际”电影节,使用的“蜜攻术”也是一样的,用艺术包裹政治炮弹,如果你反对,则又是反“艺术自由”。内部“骚扰”也并不手软:尼克松的“水门事件”,戴高乐更别说了,一举一动都是“专制”。一个个国家或政要被绑架、勒索,不合作,轻者唱衰你,重者造谣诽谤。全球媒体惯性地跟着“学舌”,但只有几个幕后策划者知道每一条“新闻”的出台是为了什么!布朗的“账单丑闻”背后一定另有隐情,否则这一历届政府的不合理“常态”,怎么布莱尔时代就没“发现”,要等到金融危机之后才被吵得人人皆知?总之不合作就是死路一条,而且死得身败名裂!真实本身无足轻重,重要的是对真与假的操纵权。为这句话做注脚最好的例子,是新疆“7·5屠杀”与1938年11月9日发生在德国的“水晶之夜”,从起因、动机到结果有着惊人的相似,而且结果更为残忍,而在西媒笔下有着完全不同的定性和处理。

         没有硝烟的战争

  面对这样一支“军团”,如果你还没有意识到正在面对的是一场名副其实的战争,那真是太天真了。这支国际“军团”之无往而不胜,就是因为它发动的战争没有硝烟,同时它一面暗暗进攻,一面释放“你不要民族主义啊”、“要开放”、“要宽容”、“要酷”等一堆冠冕堂皇的麻醉药,令多数人意识不到人家已兵临城下。“军团”的攻击能力来自安插的每一个关键人物都深知使命。美英打个喷嚏,法国必有原版回声。偶然出现异声,发声人事后必遭暗算。“军团”之“令人信服”还在于周围有一群被豢养者提供必要的回声,他们中有作家、电影人、出版商、“专家”(实际是利益集团的代言人)、“非政府”组织成员、教授、工会头目、政客等,要在茫茫人海中分辨他们,有一绝招,即各类“国际”大奖或传媒声名的宠儿。两股力量组成了一支嫡系“里应外合大军”,多系同一族群,内部毫无民主,而是秘密社团的控制方式,但掩藏极深,表面披挂各国国旗,穿着从左到右各种思潮的外衣,且联手封杀任何揭秘人;延伸到剩下的世界,还有一批庶系军团,庶系“里应外合部队”的特点是无法直接安插同一族群只能由土著被洗脑者组成,这班人虽非直系但效率也不差,拿着鸡毛当令箭,理直气壮地做着过去“内奸”胆战心惊做的事。

  至于西方各国利益不一为什么传媒连成一线?原因之一是我上面说的关键人物手持各国护照,实则听命于一个跨国利益集团。再就是白种人两百多年来就有联手对付其他种族的传统,八国联军意识从没有消失。今天感叹印度之“得宠”的人,有没有跟当年八国联军中有他们的身影联系到一起?一切都在换一种形式继续着。这个超国界组织躲在法、英、美、德、澳等诸国后面,但你找不到任何直接证据,你只能从他们时常做着里应外合的事,出卖所在国利益,依稀勾勒出他们的来龙去脉。他们像水银一样无形,但散落一地的银珠,一旦平面出现些许倾斜,立刻聚成一个板块。


相关文章:
·陆寿筠:一个爱恨三角——法家、儒家与西方自由主义
·陆寿筠:西方二元哲学对中国文化的肢解
·李建宏:西方将陷入百年黑暗
·陆寿筠:西方政治经济学——从单一价值源泉论到世界资本霸权
·萨克斯教授:美英帝国的哲学基础偏离了西方文明传统
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号