用户名: 密码: 登录 登录 新会员注册 忘记密码
当前位置:首页 经世济民
李晓鹏:中国将如何领导世界 ——“人类命运共同体”与新天下体系的构建(上) 
作者:[李晓鹏] 来源:[李晓鹏博士微信公众号2017-07-04] 2017-07-23


编者按:本文是李晓鹏博士在2017年6月份在南京与作者新著《从黄河文明到“一带一路”》一书的读者见面会上的演讲内容整理稿。全文内容较长,大约3万字,分为上中下三个部分连载,与网友分享。

第一部分:从十字军东征到全球化:西方近代殖民世界体系的兴衰

第二部分:中华帝国与它的天下体系

第三部分:人类命运共同体与新天下体系的构建

 

在2013年提出“一带一路”建设倡议以后,今年,中国领导人又在达沃斯经济论坛上提出了一个新的概念“人类命运共同体”。这两个概念的提出,意味着中国已经准备要抛开美国的全球化模式,建立一个新的世界政治经济秩序。这个体系会是什么样子?或者说它应该是什么样子的?是在座的很多朋友关心的问题。

要回答这个问题,就要对近代以来西方主导的世界体系和中国古代主导建立天下体系都要有一个清楚的认识。中国主导的新的世界体系,肯定是在这两条传统道路基础上的探索和创新。今天我讲的内容主要就包括以下三个部分:

第一个部分,讲西方的全球化发展历程。西方从崛起到近代的殖民体系是如何形成的?有什么特点?以及它为什么会衰落,以至于被中国所代表的新的世界秩序所取代?

第二个部分是中国的传统历史,即中国传统帝国的治理特征和天下体系的形成、繁荣、崩溃、重建的过程。这个部分也是我在《从黄河文明到一带一路》前两卷里面作力研究的内容。

第三个部分,就是把这两条道路我们梳理完了之后,我们最后就是讲的中国的“一带一路”战略和“人类命运共同体”所代表的新国家战略。现在的新中国我们要重建一个新的天下体系,这个体系跟英美的近代殖民体系有没有什么根本性的差异?中国的“一带一路”战略和“人类命运共同体”将会带领人类世界走向何方?

一、西方全球化的发展历程

1、文明的滥觞和世界秩序的蒙昧期——从四大文明古国说起

溯本追源,我们从遥远的古代四大文明古国讲起。四大文明古国分别是古埃及、古印度、古中国以及古巴比伦王国。

其中,印度文明比较倒霉。因为印度在地理上有一个大的平坦高原连接到北方和中东地区,最初的印度文明,应该在公元前一两千年,就被北方的雅利安人给消灭了。后来也经常就有北部的这个野蛮民族从这个地方打进来,毁灭文明成果。所以印度文明从古代一直到现代都没有取得什么特别大的成就,

剩下的,就是人类两个文明的大系:一个是黄河文明,也就是我们中华文明,它从遥远的上古一直源流至今没有中断;另一个就是埃及-中东文明,古埃及和古巴比伦都属于这个文明。此外,受古埃及和中东地区文明影响所产生的地中海沿岸的罗马和古希腊文明,也属于这个文明体系。

中华文明的历史我们会在第二部分着重分析,这第一部分我们先来看中东文明。它的的历史像中华文明一样久远,最初是埃及、古巴比伦,影响到了希腊和古罗马,在科学、艺术、政治、哲学方面都有伟大的成就。八九世纪左右,阿拉伯帝国兴起,统一了中东地区,形成了一个中东文明集大成者的国家。阿拉伯在是在8世纪左右,兴起了“百年译经运动”,把整个中东地区包括古埃及印度的文明所有的科学著作,用了100到200年的时间,翻译成了阿拉伯文献。

百年译经运动发生的时间,大概就是中国的唐朝,因此在公元8世纪前后,东西方两大文明都发展到了顶峰,而我们今天称霸世界的欧美国家,当时是基本上处在原始社会,西欧地区还非常的原始落后。

2、欧洲的崛起和第一个世界经济体系的建立

然而,所谓胜极而衰,在八九世纪中西方两大古文明达到顶峰之后,又过了三四百年,就发生了一件彻底改变人类历史的大事——蒙古帝国的崛起。蒙古骑兵纵横天下,同时消灭了东西方两大文明。大概是在公元一千一百年左右,12世纪中期的时候,蒙古帝国消灭的金朝,然后南下消灭了南宋,把中华帝国征服了。

然后,蒙古人越过中亚,把中亚地区那一串古老的文明全部消灭,攻陷了阿拉伯帝国的首都,基本上就把阿拉伯帝国的文明也给灭了。最辉煌的人类古代文明在12、13世纪基本上就被蒙古帝国的铁骑给全部踏平。这样一来,就造成了人类的古代文明的一个大的断裂。

但这个事情对欧洲人是一个极大的好事。怎么说呢?欧洲在历史上发展一直是比较缓慢,属于非常落后的地区,但是他们通过地中海贸易,学习了阿拉伯在8、9世纪形成的文明成果,中华文明的很多科技成果包括造纸术指南针火药等等也通过阿拉伯人传入了欧洲。连印度人发明的数字也通过阿拉伯人传入欧洲,所以今天的数字都被成为“阿拉伯数字”。

这个学习的过程其实也是一场不断打仗的过程,(例如著名的这个十字军东征,就是基督徒和阿拉伯的伊斯兰教徒打仗)。经过大概两三百年的学习,欧洲就逐渐把阿拉伯人的科学技术学的差不多了。正巧在这个时候,蒙古人打过来,把阿拉伯帝国给灭了。相当于帮助基督教消灭了他们最大的敌人。

就在中东文明和中华文明面临着灭顶之灾的时候,基督教文明就开始崛起了。他们利用从中国、从阿拉伯学来的先进的农业知识和航海知识,特别是古代埃及以及希腊的、以欧基米德的几何原本为代表的科学体系,快速发展出来了近代文明。

随着技术的进一步发展,欧洲人逐步掌握了在大洋上航行的技术,就在15、16世纪,把人类带领进入了大航海时代。

大航海时代的开拓者是西班牙人和葡萄牙人,这个时代也被称为“地理大发现”时代,包括达伽马绕过好望角、哥伦布发现美洲、麦哲伦第一次环球航行等等。通过航海探索就把整个世界市场给连接了起来。人类历史上的第一个世界体系开始出现。

大航海时代开始的时候,中国正处于明朝。明朝经过了100到200年的和平时期,达到了经济最繁荣的阶段,拥有大量的丝绸、茶叶等商品。此时西方刚刚走出蒙昧,他们还只会去发现、抢劫,并不能生产出好的工业产品来卖向全世界,他们实际上是依靠一种掠夺的方式来发展:每到一个比他们落后的地方,比如说南美地区,就进行大规模的抢劫和屠杀,获得财富,然后拿着这些财富到发达地区——主要是中国去交换商品。

他们有一点非常幸运的地方,就是在南美洲发现了巨大的银矿。

在美洲地区发现了大量的白银后,西班牙人和葡萄牙人就把掠夺过来的白银运到中国,从明朝购买大量的丝绸茶叶等各种各样他们需要的东西,再运往欧洲,在欧洲市场上销售,就这样,形成了第一个全球意义上的世界经济体系。

这个经济体系是一个非常简单粗暴的世界体系。在这个过程中,一方面,欧洲人的航海技术、科学技术不断发展,另一方面,中国明朝的农业和手工业技术也传往欧洲,例如很著名的《天工开物》这本书便是在这段时期传入欧洲,欧洲的农业和手工业技术大幅度的发展起来了,在此基础上纺织业也逐步发展起来了。

3.第二代殖民国家和第二代世界经济体系

随着欧洲经济的发展,以英国为代表的、包括荷兰、法国等国家在内的第二代殖民帝国开始崛起。第二代殖民帝国和第一代殖民帝国(西班牙和葡萄牙)相比有一个很大的区别:当这些国家开始参与大航海的这个游戏时,盛产白银的地区已经被西班牙和葡萄牙抢的差不多了。西班牙跟葡萄牙人征服了南美洲。而英国人征服北美洲、征服印度。这些地方不怎么产金银。

第二代殖民者没办法挖到金银,但他们还是想全世界做生意,就被迫进行生产,开始发展纺织业,英国最先就是从纺织业发展起来的。

英国将殖民地变成了产品的生产地,利用这里的人口资源和土地资源,在当地组建农场,把殖民地的人转化为奴隶,进行大规模农场生产。用产出来的农产品和纺织品,来跟中国进行交换,试图建设属于英国的新的殖民体系。

这个殖民体系比这个葡萄牙和西班牙建立的殖民体系要高级一点:除了这个抢东西以外还知道搞生产了。

金银总有挖完的时候,而生产虽然说赚钱很慢,但是纺织品和农产品是可以重复生产无穷无尽的。通过商品贸易,金银不断从西班牙葡萄牙人手里流入英国人手里,流了一两百年,西班牙和葡萄牙的家底终于败完了,也就衰落了。

1588年,英国舰队击沉了西班牙的无敌舰队,标志着霸权开始转移。随后,英国殖民者通过一系列的战争,最终打垮了西班牙和葡萄牙,建立了自己的世界殖民体系。

第二代殖民体系建立起来以后,发展到1776年,爆发了工业革命。以瓦特发明的蒸汽机为标志。同时在这一年发生的一件大事情——亚当斯密写出了他的名著《国富论》。这是人类历史上第一部主张进行自由贸易、自由市场交流的名著。

《国富论》后来成为名著是什么原因呢?不仅仅是因为亚当·斯密这个书写的好,更主要的是因为他适应了当时的大形势,就是英国在取代西班牙葡萄牙建立新的全球殖民体系的过程中,要呼吁在全世界推行他的自由贸易的主张——自由贸易就代表着正义,谁不跟我自由贸易,就是倒行逆施,反对人类历史进步,我就可以来打你。亚当·斯密的《国富论》就是为这个主张奠定了理论基础,让英国人可以更方便的打着自由贸易的旗号,来建立它的世界经济体系。

自由贸易是个好事情,但在实际操作当中,英国人是不是真的一心一意的搞自由贸易呢?并没有。实际操作中,英国人始终先礼后兵:我先跟你搞贸易,如果我搞的过你,我就搞贸易,搞不过你我就打你,一直把你打垮为止。

最典型的就是英国对中国发动的鸦片战争。1840年,工业革命之后60多年,世界已经基本被发达国家瓜分完毕,主要国家里面就差中国了。刚开始英国人还不太敢跟中国打,因为知道中国历史上一直是世界强国,而且当时正处在大一统王朝的统治之下,所以他们刚开始只想跟中国做贸易。

现在有很多人,包括很多中国人、包括更多的英国人,不愿意承认鸦片战争叫鸦片战争,而把鸦片战争叫贸易战争。

1997年的时候,《鸦片战争》拍成电影特别火,电影里面反映英国议会,在开会争论说要不要跟中国开战,最后是以微弱的优势通过了要跟中国的开战。当时英国人开战理由就是中国不跟英国做贸易,闭关锁国。贸易是英国人的生命线,人家是工商业帝国,你不跟人家做生意就是等于要人家的命。所以人家来打你,他跟你打的目的是打开市场跟你做贸易。

但这个道理成立不成立呢?其实不尽然。当时清王朝虽然闭关锁国,但是设有广州一个口岸对外经商,这就是“一口通商”。对外经商并不允许外国人直接卖东西给中国的普通老百姓,必须通过官方的这个洋行,就官方认可那么几十个贸易商,来进行中转。而且还有很多苛刻的条件,比如说外国人不许在中国过年、办完生意你当年必须要走,还有不准把女人带进广州城,还有给中国官方写信必须用下级对上级的口气等等。乾隆二十四年制定了《防范夷商规条》,规定“防夷五事”,把这种苛刻的通商模式制度化。

看起来由于中国闭关锁国导致英国发动鸦片战争没有什么问题,但这个说法其实把当时历史事实简单化了。当时与中国做生意的有很多国家,中国对他们一视同仁的,不是专门苛刻英国。而鸦片战争则是英国发动的,是不是在当时的情况下,英国人不管做什么,除了发鸦片以外都没办法跟中国开展贸易呢?

其实历史的事实并不是这样,当时美国人就特别喜欢跟中国人做贸易,不仅喜欢而且还卖的特别好,赚了很多钱。英国人想把他的纺织品卖到中国,但是卖不动,相反英国需要从中国进口大量的茶叶等,出现长期的贸易逆差。卖不动的原因你不能怪中国啊!英国当时的纺织品、衣服,不能满足中国市场的需要,中国农村自然经济下,老百姓自给自足,自己织的麻布衣服就够穿了。而中国的上流社会流行丝绸服装,漂亮的衣服。英国的近代纺织技术生产出来的衣服,上层社会看不上,比中国传统的漂亮衣服要差一点,下层社会买不起,底层百姓的麻布衣服比英国衣服便宜。所以英国在对华贸易中失败的原因主要自己的产品不能符合中国市场的需求特征。

而当时美国人是卖什么呢?美国人卖貂皮,他们把大量的水獭、貂等捕杀之后做成皮衣卖到中国来。中国的上流社会非常喜欢,觉得比丝绸衣服还要好。当时美国人为了能跟中国做生意,把美国大陆的水獭和貂这些动物捕杀得快要灭绝了,只能继续往南去寻找,结果发现了南极洲,继续去捕貂。可以说说南极洲的发现就是清朝和美国贸易的结果,

除此以外,美国人还向中国卖人参——西洋参。人参这东西,美国人自己不吃,但是中国上层社会一直认为西洋参是高级补品。美国人就大量种植西洋参运到中国来贩卖,所以当时在中美贸易中美国人是赚了很多钱的。

美国人赚钱的案例,说明当时虽然中国对外贸易管理的很严,但西方是可以跟中国做贸易的,只要你能生产出中国人欢迎的东西,能够有卖得出去的东西,你就可以赚钱。相反如果你生产出来的东西质量不够好,或者价格不够便宜,你就卖不出去,你就不能够赚钱。这就是自由贸易,不是闭关锁国。

在“闭关锁国”、“一口通商”这个大是大非的问题上,清朝政府并没有大错——做为一个主权国家当然有权力决定哪个港口给你通商哪个港口不给你通商。至于通商的方式这些都是形式主义。最核心的问题是什么?你英国的产品在我中国卖不出去赚不到钱,这件事你不能怪我啊?

这种情况下,英国商人实在没办法,就开始卖鸦片,通过贩毒来从中国赚大量的白银,弥补了贸易逆差。中国政府最后决定采取了坚决的禁毒措施来对待这帮毒品贩子。于是,英国决定对中国发动战争。从这个意义上讲,这当然不是一场贸易战争,而是一场毒品战争。

因此,鸦片战争本质上是一个侵略战争,而非贸易战争。第一次鸦片战争以后强迫清政府签订的五口通商条约,增加了很多开放口岸,但是后来统计数据显示中国和英国之间的贸易逆差不仅没有减少反而扩大了。就是说中国被打的没办法了,同意五口通商,给予英国商人更多的特权,但是,通商了之后英国的纺织品还是卖不出去,相反更多的中国的茶叶瓷器出口到英国,贸易差距反而扩大了。但是英国人还是很开心,他并没觉得我这仗打亏了、打得不爽,相反他非常迫切的还想再打一仗,赚取更多利益,于是他就以一些事件为借口又发动了第二次鸦片战争。

英国为什么这么喜欢打仗?从战争当中他到底获得了什么利益呢?这个利益不是贸易的利益,而是非法的利益。

非法的利益来自于两个方面,一方面是英国有贩毒的特权,《南京条约》里面没有一个字提到鸦片,但打仗打输了,中国政府也不敢再禁鸦片了,更多的鸦片在第一次鸦片战争之后大量流入中国,从贩毒当中获取暴利。第二方面是通过战争获得大量的赔款,不仅弥补了战争经费,还大赚了一笔。

鸦片战争的本质说明,说英国人主导的第二代世界殖民体系,依然是一种掠夺性的世界体系。

但是,我们又要看到,它比当年葡萄牙西班牙人建立的第一代殖民体系要文明一点了,要先进一点了,至少他是自己生产商品,来跟你做生意的,有自由贸易的旗号,他不是一上来就像葡萄牙人一样,冲进来就开始喊打喊杀,逼着你去挖矿。而是我先跟你做生意,如果生意能赚钱了咱就做生意。如果做生意不赚钱我再来打你,打完之后逼着你赔款,然后以贷款、修铁路的名义赚钱、圈地,获得非贸易的殖民利益。归根结底,支撑他殖民利益的核心还是掠夺。

当时美国人是很有追求的,他们就喜欢自由贸易,为什么喜欢自由贸易呢?因为美国当时武力还不够强大,英国人才是世界上的头号霸主。所以鸦片战争的时候,美国国内的舆论坚决站在清王朝这一边,没觉得英国人打开了一个闭关锁国的市场是什么好事。美国认为明明跟中国做生意可以挣钱,英国人非要贩卖鸦片,然后以反对禁毒的名义去入侵中国这个主权国家,非常不厚道。

美国觉得清王朝非常好打交道,清王朝并没有闭关锁国,我们跟大清国做生意一直很赚钱做的很开心,你怎么能去打人家呢?所以美国人一直是宣传自己的企业家精神,是真正的自由贸易。

但是,两次世界大战打完后,欧洲被战争打垮,英国衰落了,美国取代英国成为世界上头号霸主,用强大的军事力量来负责维持这个全球的经济秩序,在这种情况下,美国的经济结构和美国人的价值取向,就发生了翻天覆地的变化。

4.第三代殖民体系:美元霸权下的全球化

美国人发现,原来当了世界老大以后,通过枪炮抢钱确实比贸易挣钱要过瘾。它的国家政策就开始改变了,从鼓励真正的自由贸易到开始打着自由贸易的旗号进行殖民掠夺,开始建立自己主导的新的世界经济秩序,也可以称之为第三代殖民体系。

美国的这第三代殖民体系,相比英国这套殖民体系又有进步。比如,英国老是喜欢在海外建立殖民地,但是美国在全世界基本不建殖民地,不搞殖民地肯定比搞殖民地有进步。

作为第三代世界体系的霸主,美国不再直接的赤裸裸地去搞殖民了,他主张什么呢?表面上是主张世界各个国家主权平等。二战以后,中东地区的国家反对英国法国直接控制他们的石油资源,美国占到了中东国家一方,强迫英国退出中东地区,他支持沙特阿拉伯主权不受侵犯,让沙特阿拉伯拥有对自己的石油的主权。这就比英国又更进了一步,伪装也更强的一点——美国是通过他的金融体系来从全世界掠夺资源,他就不再是单纯依靠枪炮政策了。

美国的做法是怎样的呢,简单解释就是:建了一套完整的金融体系,这套金融体系代表了美元霸权。在美元霸权的前提下,在世界范围内打着自由贸易和开放市场的旗号,大家一起来搞经济做生意。做生意的过程中如果我能赚到钱,大家就和平共同发展。如果我不能赚到钱,我就用金融工具来掠夺你、收拾你;如果金融工具都不能掠夺你,最后再选择动武。

大部分的情况是什么样子的呢?大部分的情况是让这个国家先赚到一点钱,例如亚洲国家和南美洲国家(比较典型的就是亚洲金融危机之前的亚洲四小虎马来西亚、印度尼西亚,他们通过出口贸易廉价的劳动力组装,卖制造了很多廉价的产品,卖向全世界,经济有了二三十年的发展)在战后的一段时期内,确实通过自由贸易赚到钱了,经济一度高速发展。

但是,在允许这些国家赚钱的同时,美国控制的全球金融体系就开始高速运转起来了。

美国人也生产东西,也很厉害,生产很多高技术的产品出来。刚开始双方做生意,发展中国家用低端的产品换美国的高端产品,这没毛病。但是它后来发现,生产高端商品还是太累了,反正美元是我印的,要多少有多少,就通过直接滥发美元来购买发展中国家的商品。这就出现了美国本国制造业的空心化。

印钞票来买别人辛苦制造的东西当然很爽。不过美元也意味着美国的负债,将来要还的。所以接下来还有第二步:跟着美元进入发展中国家的,是美国的金融机构。

美国通过强迫或者意识形态欺骗的方式,让其他国家开放其金融市场,推动土地和自然资源私有化,逐步推动房地产市场升温和股市炒作,在其他国家在经济增长的同时,资产泡沫也被抬起来。这样一来,一旦遇到经济危机、经济箫条,美元霸权就开始发挥威力。美国要加息、或者制造区域动荡,让你泡沫破灭,美元资产就开始回流美国。也就是我们常说剪羊毛。这些发展中国家二三十年你辛苦的发展对外贸易加工业赚取的那点利润,全部都通过投机泡沫,包括房地产泡沫、股市泡沫、货币汇率的变化等等,这一系列金融工具和金融现象,被美国的金融体系给拿走了。

如果实在是第二步都收割不了,比如遇到伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲这种硬骨头,那还是跟前两代殖民者一样,要飞机大炮上阵来解决问题。

网上有一个脱口秀主持人叫北美崔哥的,说他听过一个老将军给美军士兵做的演讲。这位老将军一上台,就拿出一张美元,问士兵这什么东西?士兵说是美元。将军说,不,这不是美元,这是一张废纸!就是印一些油墨的纸,它的成本微不足道,不能吃不能喝擦屁股都嫌硬。但是我拿着没有任何价值的废纸,可以到全世界去买石油,买任何我们需要的产品。靠的是什么?靠的就是你们。你们是美国军人,就是因为有你们,我们才能用这些一文不值的花纸把全世界的好东西全都买过来。

这个演讲,就把美国全球体系的本质说的很清楚了。

以上就是西方全球化的一个基本发展历程,从西班牙葡萄牙第一代纯粹海盗式的殖民体系,到英国所主导的、打着亚当斯密《国富论》的自由贸易旗号的第二代殖民体系,再到第三代美国人主导的,打着资本市场和贸易市场全面自由化的第三代殖民体系这么一个变化过程。他们虽然是越来越文明,但终究是没有改变一个以掠夺为核心和主要手段的方式,这也可以说是西方文明与生俱来的带有本质性的特点。那这种本质性的特点是什么造成的呢?后文第三部分会继续解释。


(作者简介:李晓鹏博士,主要著作有《从黄河文明到一带一路》、《重现伟大中华史》、《中国崛起的经济学分析》等。)



相关文章:
·美媒揭印度教科书谎言:1962年“战胜中国”
·翟玉忠:中国古代经济“三十六计”·渠展之谋
·丁堡骏:用西方经济学塑造中国,中国社会主义必然灭亡
·萧武:为什么新疆留在中国版图上,蒙古却独立了?
·张文木:中国的地缘政治优势在世界各国中绝无仅有
发表评论
                      请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号
关闭[X]
新法家微信
(扫一扫,关注新法家)