当前位置:首页 谈天说地
美国没有发生过大饥荒? 
作者:[史以来] 来源:[网友推荐] 2015-03-23

    改革开放是打着“解放思想”的旗帜进行的。但万万没想到的是,改革开放却带来了严重的教条主义。这种教条主义的表现之一是: 美国的一切都是先进的,是不容质疑的,因而就事事护美国。这其实是严重的思想僵化。

    例如,从“美国不可能有大饥荒”到“美国没有发生过大饥荒”,一步步都是僵化的、被动的、口号式的事事护美国。要证明“美国不可能有大饥荒”,就必须证明“美国不可能有自然灾害”,也必须证明“美国不可能有人为灾害”。因为自然灾害和人为灾害都有可能导致饥荒。证明了“美国不可能有自然灾害”了吗?没有。证明了“美国不可能有人为灾害”了吗?也没有。

    如果承认美国有自然灾害,但不承认自然灾害可以产生饥荒,那么,就必须证明自然灾害不可能产生饥荒。证明了“自然灾害不可能产生饥荒”了吗?也没有。唯一有的是重复僵化的口号:“美国不可能有大饥荒” ,“美国没有发生过大饥荒”。显然这丝毫没有说服力。

    当指出沙尘暴和大萧条发生之后,种种大饥荒迹象已经出现时,例如,据1932年9月《幸福》杂志估计,美国有3400万成年男女和儿童,约占全国总人口的28%的人无法维持生计(1100万户农村人口未计在内),仅纽约一地1931年一年中记录在案的饿毙街头就有很多,1932年9月号的《财富》杂志说:“应该说至少有7500万人(占美国总人口的60%)衣食不周,这才是美国经济状况比较准确的描写”,宾夕法尼亚州的乡下人吃野草根、蒲公英;肯塔基州的人吃紫萝兰叶、野葱、勿忘我草、野莴苣以及一向专给牲口吃的野草,等等,唯一的表现还是重复僵化的口号:“美国不可能有大饥荒” ,“美国没有发生过大饥荒”。

    而有关分析表明,1930年~1933年美国暴发严重的经济危机,发生了遍及全美国的大饥荒和普遍的营养不良,导致大量人口非正常死亡,最保守的估计,至少有800万人以上被饿死,约占当时美国总人口的7%时,唯一的表现还是重复僵化的口号:“美国不可能有大饥荒” ,“美国没有发生过大饥荒”。

    这表明,当一个人思想僵化到了这样的程度,任何理性的分析和事实对他都是无济于事的。不过,这种思想僵化实质是思想退化,毫无说服力,毫无战斗力。难怪其近四十年的功夫付水东流。

这种思想僵化实质也是思想奴化,它与中华民族自强不息的精神格格不入。如果这种僵化奴化思想成了中国的主流,那么,中国必然亡国。但幸运的是,中国的主流思想与此截然相反。为此,我想到了毛泽东对“现代中国的圣人”鲁迅先生的高度评价:“鲁迅的骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜和媚骨,这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。” 我想,一个殖民地半殖民地的中国没有亡国,是与鲁迅式的硬骨头精神紧密相关的,是与鲁迅式的没有丝毫的奴颜和媚骨的性格紧密相关的。

    显然,没有丝毫的奴颜和媚骨是中华民族自强不息的精神的反映,是中华民族的主流。它与事事护美国的僵化奴化思想形成了鲜明的对比,它是中国没有亡国的根本原因,也是中国的希望之所在。因此,我为中华民族的主流精神感到自豪和骄傲!


相关文章:
·李巍:“新华盛顿共识”重塑美国经济战略
·余云辉:应调整核威慑政策,给美国划出“新的北纬17°线”
·余云辉:锁定美国霸权主义“七寸”,增强中国战略定力与自信
·翟玉忠:美国新经济运动与老子“小国寡民”思想
·马凯硕:基辛格两次亲口向我证实了美国对华战略缺陷
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号